После исследования недельных-гепов EURUSD стало интересно посмотреть на более волатильный рынок - GBPUSD.
Логика здесь довольно простая.
Если евро традиционно считается одной из самых стабильных и ликвидных валютных пар мира, то фунт исторически ведет себя заметно более агрессивно:
Но насколько это вообще подтверждается статистикой? Чтобы это проверить, я взял историю GBPUSD из MetaTrader и повторил то же исследование, которое ранее проводилось для EURUSD:
Первое, что сразу видно на распределении - фунт действительно заметно “грязнее” EURUSD.
Если у евро основная масса недельных-гепов концентрировалась в довольно узком диапазоне, то GBPUSD показывает гораздо более широкий разброс движений.
Большинство гэпов всё еще остаются относительно небольшими - примерно 10–30 пипсов. Но хвосты распределения у фунта значительно тяжелее.
В истории регулярно встречаются:
Фунт намного чувствительнее к:
Особенно хорошо это было видно:
в стрессовых фазах доллар обычно начинает резко перетягивать на себя глобальную ликвидность, а фунт страдает одним из первых.
Статистика действительно показывает очень высокую вероятность закрытия. Для большинства небольших гэпов показатель находится в районе 90%. Но есть важная деталь:
чем больше размер гэпа - тем менее стабильной становится эта закономерность.
Небольшие разрывы чаще всего возникают из-за:
В таких условиях рынок уже не обязан быстро “латать дыру”. Иногда weekend-gap становится началом полноценного импульсного движения. Именно поэтому многие стратегии “автоматической торговли закрытия гэпов” начинают ломаться именно на крупных разрывах. На спокойном рынке они могут работать месяцами.
Логика здесь довольно простая.
Если евро традиционно считается одной из самых стабильных и ликвидных валютных пар мира, то фунт исторически ведет себя заметно более агрессивно:
- сильнее реагирует на risk-off движения;
- чувствительнее к доходностям облигаций;
- хуже переносит периоды долларового дефицита;
- и в целом чаще демонстрирует повышенную волатильность во время стрессовых фаз рынка.
Именно поэтому вокруг GBPUSD давно существует популярная идея: weekend-гепы на фунте появляются чаще и дают больше возможностей для торговли “на закрытие”.
Но насколько это вообще подтверждается статистикой? Чтобы это проверить, я взял историю GBPUSD из MetaTrader и повторил то же исследование, которое ранее проводилось для EURUSD:
Какими вообще бывают weekend-гепы GBPUSD
Первое, что сразу видно на распределении - фунт действительно заметно “грязнее” EURUSD.
Если у евро основная масса недельных-гепов концентрировалась в довольно узком диапазоне, то GBPUSD показывает гораздо более широкий разброс движений.
Большинство гэпов всё еще остаются относительно небольшими - примерно 10–30 пипсов. Но хвосты распределения у фунта значительно тяжелее.
В истории регулярно встречаются:
- разрывы на 40–50 пипсов;
- движения выше 70 пипсов;
- а в отдельных кризисных фазах - экстремальные weekend-gap более 100 пипсов.
Фунт намного чувствительнее к:
- глобальному risk sentiment;
- британским доходностям;
- проблемам ликвидности;
- политическим событиям;
Особенно хорошо это было видно:
- во время Covid-паники 2020 года;
- после британского mini-budget кризиса 2022 года;
- в периоды резкого роста доходностей US Treasuries;
- и во время сильных dollar squeeze движений.
в стрессовых фазах доллар обычно начинает резко перетягивать на себя глобальную ликвидность, а фунт страдает одним из первых.
Закрывает ли GBPUSD свои weekend-гепы?
Статистика действительно показывает очень высокую вероятность закрытия. Для большинства небольших гэпов показатель находится в районе 90%. Но есть важная деталь:
чем больше размер гэпа - тем менее стабильной становится эта закономерность.
Небольшие разрывы чаще всего возникают из-за:
- восстановления ликвидности после выходных;
- тонкого рынка на открытии;
- локального дисбаланса котировок.
В таких условиях рынок уже не обязан быстро “латать дыру”. Иногда weekend-gap становится началом полноценного импульсного движения. Именно поэтому многие стратегии “автоматической торговли закрытия гэпов” начинают ломаться именно на крупных разрывах. На спокойном рынке они могут работать месяцами.
