Overton
Администратор
- Сообщения
- 24 533
- Реакции
- 5 443
Новое исследование независимого Центра европейской политики во Фрайбурге показало, что Германия извлекла наибольшую выгоду от введения евро. А вот Италия и Франция понесли потери за последние 20 лет
Согласно отчету Центра европейской политики (CEP), за период с 1999 по 2017 гг. благосостояние Германии выросло почти на €1.9 трлн ($2.1 трлн).
Алессандро Гаспаротти и Маттиас Куллас в понедельник опубликовали свое исследование под названием «20-летие евро: победители и проигравшие», в котором эксперты использовали «синтезированный метод контроля» для анализа последствий введения единой валюты в каждой отдельной стране.
Согласно результатам исследования, Германия и Нидерланды стали единственными странами, которые получили значительные выгоды от появления единой валюты. За 20-летний период она составила €23 000 в пересчете на каждого жителя страны. Греция изначально выиграла от введения евро, но с 2011 года начала нести колоссальные потери. В сравнении с выгодами Германии, в Греции прирост составил всего €2 млрд, что в пересчете на душу населения составило всего €190 за 20-летний период.
Если не брать в расчет Германию и Нидерланды, был выявлен четкий тренд на снижение уровня благосостояния. Во Франции и Италии падение составило €3.6 трлн и €4.3 трлн соответственно. В расчете на душу населения эти потери приравниваются к €56 000 и €74 000.
Сложная конкуренция
Одно из главных причин снижения благосостояния — международная конкуренция, считают авторы отчета. До введения евро страны могли девальвировать свои валюты с целью удешевления экспорта на мировом рынке. Так они были более конкурентоспособными на мировой арене, располагая инструментом для выхода из сложных экономических ситуаций.
Вне политики
Исследование нацелено на определение эффектов для евро в отдельности от других факторов, включая политику и реформы.
Каждая из восьми опрошенных стран вошла в контрольную группу, состоящую из восьми других государств с аналогичными экономическими трендами в контексте инфляции, промышленного производства, импорта и экспорта и т.д.
Исследователи анализировали данные для определения потенциального состояния каждой страны, если бы евро не ввели в обращение.
Эти цифры не учитывают политику, реформы и другие внешние факторы. Эксперты уверяют, что этот метод гораздо точнее других, но при этом признают, что нехватка надежных эмпирических данных усложнила анализ.
profinance.ru
Согласно отчету Центра европейской политики (CEP), за период с 1999 по 2017 гг. благосостояние Германии выросло почти на €1.9 трлн ($2.1 трлн).
Алессандро Гаспаротти и Маттиас Куллас в понедельник опубликовали свое исследование под названием «20-летие евро: победители и проигравшие», в котором эксперты использовали «синтезированный метод контроля» для анализа последствий введения единой валюты в каждой отдельной стране.
Согласно результатам исследования, Германия и Нидерланды стали единственными странами, которые получили значительные выгоды от появления единой валюты. За 20-летний период она составила €23 000 в пересчете на каждого жителя страны. Греция изначально выиграла от введения евро, но с 2011 года начала нести колоссальные потери. В сравнении с выгодами Германии, в Греции прирост составил всего €2 млрд, что в пересчете на душу населения составило всего €190 за 20-летний период.
Если не брать в расчет Германию и Нидерланды, был выявлен четкий тренд на снижение уровня благосостояния. Во Франции и Италии падение составило €3.6 трлн и €4.3 трлн соответственно. В расчете на душу населения эти потери приравниваются к €56 000 и €74 000.
Сложная конкуренция
Одно из главных причин снижения благосостояния — международная конкуренция, считают авторы отчета. До введения евро страны могли девальвировать свои валюты с целью удешевления экспорта на мировом рынке. Так они были более конкурентоспособными на мировой арене, располагая инструментом для выхода из сложных экономических ситуаций.
Введение евро лишило правительства возможности корректировать курс свое валюты на мировых рынках.
Вне политики
Исследование нацелено на определение эффектов для евро в отдельности от других факторов, включая политику и реформы.
Каждая из восьми опрошенных стран вошла в контрольную группу, состоящую из восьми других государств с аналогичными экономическими трендами в контексте инфляции, промышленного производства, импорта и экспорта и т.д.
Исследователи анализировали данные для определения потенциального состояния каждой страны, если бы евро не ввели в обращение.
Эти цифры не учитывают политику, реформы и другие внешние факторы. Эксперты уверяют, что этот метод гораздо точнее других, но при этом признают, что нехватка надежных эмпирических данных усложнила анализ.
profinance.ru