Overton
Администратор
- Сообщения
- 24 951
- Реакции
- 5 483
После того как ФАС РФ отклонила жалобу ЦБ на незаконную рекламу, теперь Фикс Трейд подает в суд на Банк России за отозванную лицензию.
Драма вокруг недавнего рокового решения Банка России отобрать лицензии у большинства российских форекс-дилеров в пользу оставшихся банков (большинство из которых государственные), продолжает оставаться в центре внимания профессионального сообщества. Накануне стало известно о том, что пока одни «изгои» сворачивают свою деятельность, подчиняясь воле регулятора, другие намерены отстаивать свои права в установленном законом порядке.
Решение компании Фикс Трейд (российское представительство международного внебиржевого бренда InstaForex) обратиться в арбитражный суд многие участники рынка восприняли скептически и даже с некоторой иронией, но мало кто знает, что Фикс Трейд однажды уже выиграла дело у Банка России, причем положительный вердикт в пользу форекс-компании вынес другой авторитетный регулирующий орган, ФАС РФ.
Неподтверждение наличия фактов нарушения
Итак, еще в июле прошлого, 2018 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москва (Московское УФАС) поступило заявление Департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России на рекламу услуг форекс-дилера InstaForex в системе Яндекс.Директ. В связи с этим, УФАС возбудило дело против Яндекса и установленного рекламодателя ̶ физлица, действующего от имени InstaForex.
Рекламный лозунг (баннер), который привлек тогда внимание мегарегулятора, гласил: «InstaForex ̶ Лицензия ЦБ РФ ̶ Открыть демо-счет ̶ Торгуйте бесплатно и без рисков». Казалось бы, в чем проблема, если на тот момент, и до рокового 27 декабря, у ООО Фикс Трейд (г. Калининград), была лицензия, выданная самим же Банком России, на осуществление деятельности форекс-дилера на территории РФ? Но дело в том, что данный рекламный лозунг подразумевал наличие лицензии у бренда InstaForex («InstaForex ̶ Лицензия ЦБ РФ»). Заявитель указал на то, что InstaForex не имела, на тот момент, лицензий на деятельность форекс-дилера на территории России, тем самым, разграничив и отделив деятельность брендов Фикс Трейд и ИнстаФорекс.
А совсем недавно Антимонопольная служба опубликовала задним числом свое определение от 19 октября 2018 года о прекращении производства по вышеуказанному делу: «По решению Комиссии Московского УФАС России дело за номером 3-7-209/77-18 подлежит прекращению в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе».
Принцип презумпции добросовестности хозяйствующих субъектов
Из текста решения Комиссии УФАС следует, что рекламный характер рассматриваемого лозунга не оспаривался. Более того, установлено, что данный баннер (рекламное объявление), при нажатии, осуществлял перевод на страницу сайта instaforex.org.ru, на котором была размещена вся необходимая (требуемая законом) информация. Также ЦБ не предоставил доказательства того, что рекламируемые услуги оказывались лицом, не имеющим соответствующей лицензии Банка России.
«Учитывая принцип презумпции добросовестности хозяйствующих субъектов при осуществлении любой деятельности, в том числе по распространению рекламы собственных услуг, Комиссия приходит к выводу о том, что все имеющиеся сомнения следует толковать в пользу лиц, в действиях которых усматривались признаки нарушения законодательства РФ о рекламе, а равно об отсутствии оснований для признания такой рекламы ненадлежащей и нарушающей требования Закона о рекламе», говорится в решении УФАС.
Чем мотивирует свой иск Фикс Трейд теперь?
Далее, 27 декабря 2018 года, финансовый регулятор страны, Банк России, нанес неожиданный и сокрушительный удар по российскому рынку Форекс, аннулировав лицензии на предоставление услуг форекс-дилера в Российской Федерации большинства аккредитованных на тот момент компаний, в том числе и лицензию Фикс Трейд. Более того, регулятор аннулировал и квалификационные аттестаты двух руководителей высшего звена в компании Фикс Трейд, Дмитрия Савченко и Сергея Шевалдова.
В ответ, 25 января 2019 года, представители ООО Фикс Трейд подали в Арбитражный суд города Москвы заявление о признании решений и действий Центрального банка Российской Федерации незаконными. Дело зарегистрировано и находится на рассмотрении в первой инстанции у судьи Нариманидзе Н.А. Чем мотивирует свой иск бывший форекс-дилер и добьется ли повторного успеха? В любом случае дело обещает стать резонансным.
ru.forexmagnates.com
Решение компании Фикс Трейд (российское представительство международного внебиржевого бренда InstaForex) обратиться в арбитражный суд многие участники рынка восприняли скептически и даже с некоторой иронией, но мало кто знает, что Фикс Трейд однажды уже выиграла дело у Банка России, причем положительный вердикт в пользу форекс-компании вынес другой авторитетный регулирующий орган, ФАС РФ.
Неподтверждение наличия фактов нарушения
Итак, еще в июле прошлого, 2018 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москва (Московское УФАС) поступило заявление Департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России на рекламу услуг форекс-дилера InstaForex в системе Яндекс.Директ. В связи с этим, УФАС возбудило дело против Яндекса и установленного рекламодателя ̶ физлица, действующего от имени InstaForex.
Рекламный лозунг (баннер), который привлек тогда внимание мегарегулятора, гласил: «InstaForex ̶ Лицензия ЦБ РФ ̶ Открыть демо-счет ̶ Торгуйте бесплатно и без рисков». Казалось бы, в чем проблема, если на тот момент, и до рокового 27 декабря, у ООО Фикс Трейд (г. Калининград), была лицензия, выданная самим же Банком России, на осуществление деятельности форекс-дилера на территории РФ? Но дело в том, что данный рекламный лозунг подразумевал наличие лицензии у бренда InstaForex («InstaForex ̶ Лицензия ЦБ РФ»). Заявитель указал на то, что InstaForex не имела, на тот момент, лицензий на деятельность форекс-дилера на территории России, тем самым, разграничив и отделив деятельность брендов Фикс Трейд и ИнстаФорекс.
А совсем недавно Антимонопольная служба опубликовала задним числом свое определение от 19 октября 2018 года о прекращении производства по вышеуказанному делу: «По решению Комиссии Московского УФАС России дело за номером 3-7-209/77-18 подлежит прекращению в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе».
Принцип презумпции добросовестности хозяйствующих субъектов
Из текста решения Комиссии УФАС следует, что рекламный характер рассматриваемого лозунга не оспаривался. Более того, установлено, что данный баннер (рекламное объявление), при нажатии, осуществлял перевод на страницу сайта instaforex.org.ru, на котором была размещена вся необходимая (требуемая законом) информация. Также ЦБ не предоставил доказательства того, что рекламируемые услуги оказывались лицом, не имеющим соответствующей лицензии Банка России.
«Учитывая принцип презумпции добросовестности хозяйствующих субъектов при осуществлении любой деятельности, в том числе по распространению рекламы собственных услуг, Комиссия приходит к выводу о том, что все имеющиеся сомнения следует толковать в пользу лиц, в действиях которых усматривались признаки нарушения законодательства РФ о рекламе, а равно об отсутствии оснований для признания такой рекламы ненадлежащей и нарушающей требования Закона о рекламе», говорится в решении УФАС.
Чем мотивирует свой иск Фикс Трейд теперь?
Далее, 27 декабря 2018 года, финансовый регулятор страны, Банк России, нанес неожиданный и сокрушительный удар по российскому рынку Форекс, аннулировав лицензии на предоставление услуг форекс-дилера в Российской Федерации большинства аккредитованных на тот момент компаний, в том числе и лицензию Фикс Трейд. Более того, регулятор аннулировал и квалификационные аттестаты двух руководителей высшего звена в компании Фикс Трейд, Дмитрия Савченко и Сергея Шевалдова.
В ответ, 25 января 2019 года, представители ООО Фикс Трейд подали в Арбитражный суд города Москвы заявление о признании решений и действий Центрального банка Российской Федерации незаконными. Дело зарегистрировано и находится на рассмотрении в первой инстанции у судьи Нариманидзе Н.А. Чем мотивирует свой иск бывший форекс-дилер и добьется ли повторного успеха? В любом случае дело обещает стать резонансным.
ru.forexmagnates.com