Скользящие средние на форекс

Скользящие средние (Moving Average) на форекс являются базовым элементом технического анализа. Практически все классические торговые системы так или иначе используют скользящие средние. Moving Average входит в стандартный набор индикаторов всех торговых терминалов и систем анализа графиков торговых инструментов.

Скользящая средняя представляет из себя лишь отображение средней цены торгового инструмента за определенный период времени. Принцип работы данного индикатора является простейшим, но в тоже самое время достаточно эффективным при правильном его использовании.

Настройки Moving Average​

Давайте разберем работу индикатора, оттолкнувшись от его настроек. Для MetaTrader4 Вам необходимо в меню Вставка-Индикаторы-Трендовые выбрать Moving Average, после чего Вы увидите окно следующего вида:

1. Период - это количество баров текущего периода графика для расчета скользящей средней.
2. Сдвиг - количество баров по оси X (оси времени) сдвига скользящей средней.
3. Метод МА

• Simple - простая
• Linear-Weighted - линейно-взвешенная
• Exponential - Экспоненциальная
• Smoothed - сглаженная.

Формулы для расчета каждого типа сглаживания Вы можете легко найти в сети, в данной теме я не привожу их лишь потому, что для Вас, фактически, они не несут никакой информации.

4. Применить к - к какому значению цены применить расчет формулы скользящей средней. Это может быть Hign, Low, open и Close. Чаще всего скользящая средняя применяется к цене закрытия бара - Close.

Использование скользящих средних​

По сути Moving Average указывает нам на среднее значение цены за определенный период времени. Рассуждая логически мы можем придти к выводу, что на разных торговых периодах необходимо использовать разные значения периода.

Например, для Н1 - это может быть 24, так как в сутках именно 24 часа, а следовательно 24 часовых бара. Для М30, соответственно, период будет равняться 48.
Для D1 мы можем взять значение 5 и 21.

• 5 - количество дней в неделе.
• 21 - среднее количество рабочих дней в месяце.

Обычно используются две скользящие средние - одна быстрая с меньшим значением периода и одна медленная с большим значением периода. Их пересении и сигнализируем нам о смене текущей тенденции.

На примере ниже графика пары GBP/USD на таймфрейме Н4 использованы следующие параметры

• Быстрая скользящая средняя - 30 (столько баров Н4 в 1 недели)
• Медленная скользящая средняя 126 (столько приблизительно баров Н4 в 1 месяце)

Советы использования Moving Average​

1. Используйте скользящие средние как часть торговой системы. Не стоит входить в сделки, исходя только из сигналов Moving Average
2. Выбирайте в качестве периодов только правильные значения, формирующие определенный цикл на рынке, исходя из значения Вашего таймфрейма. (Как указано выше).
3. Помните, что чем ниже таймфрейм, тем слабее сигналы Moving Average. Например, ниже М30. я бы не рекомендовал использовать скользящие средние вообще).

Вебинар по использованию скользящих средних​

Вывод​

В целом Moving Average - очень хороший инструмент, который хоть и кажется на первый взгляд достаточно простым, но по сути является очень мощным инструментом для анализа рынка.

Фактически он нам лишь отображает текущую ситуацию по рынку, относительно недели, дня, месяца, в целом периода, который мы задаем, поэтому не стоит в любой торговой системе пренебрегать данным инструментом.

Смотрите также тему: Торговая стратегия на скользящих средних и маржинальных зонах

 

[MITRA]

Скользащие средние если и использовать, то только на крупных таймфреймах, на Н4 и выше. Но лучше вообще на дневках.

Например, в аналитике банков можно встретить 55 дневную, 100 и 200 дневные скользящие, если посмотреть по графикам мажоров, то они реально сильные уровни поддержки, сопротивления.цена на них точно реагирует

 

[-=FX=-]

Скользащие средние если и использовать, то только на крупных таймфреймах, на Н4 и выше. Но лучше вообще на дневках.

Считаю что не обязательно, скользящие средние и на М30 подойдут, главное понять их суть и подобрать настройки. Тут согласен с админом, что они отражают текущую тенденцию рынка в данный момент. Не нужно на мелких таймфреймах их использовать как уровни поддержки или сопротивления, там не будет точных касаний, шума много.

Нужно взять за правило, покупать только выше, а продавать только ниже, дальше уже по ТС, по паттернам

 

[Overton]

Нужно взять за правило, покупать только выше, а продавать только ниже, дальше уже по ТС, по паттернам

Да, так многие торговые системы используют, исключительно как первый уровень фильтра для сигнала. Для скальперов скользящие средние обычно являются базовым элементом, а скальперы работают как известно не на крупных таймфреймах.

 

[Zews]

В поддержку скользящих средних хочется сказать. что индикатор сам по себе не может работать или не работать, это может делать лишь модель построенная на его основе.

Скользящие средние просто сглаживают текущее значение рынка, каждый трейдер их интерпретирует по своему, не говоря уже о различных настройках и как следствие различных значений средних.

 

[Gerda]

Скользящие средние просто сглаживают текущее значение рынка, каждый трейдер их интерпретирует по своему, не говоря уже о различных настройках и как следствие различных значений средних.

Согласна. Более менее полезна при тренде, а когда будет флет, торговля по ней будет способствовать только сливу. Короче нужно что-то ещё для фильтрации входов.

 

[-=FX=-]

Согласна. Более менее полезна при тренде, а когда будет флет, торговля по ней будет способствовать только сливу. Короче нужно что-то ещё для фильтрации входов.

Благо много торговых инструментов как правило всегда где-то есть тренд.

Еще как уровни поддержки / сопротивления МА-шки хорошо работают дневные и недельные

 

[Gerda]

Благо много торговых инструментов как правило всегда где-то есть тренд.

Еще как уровни поддержки / сопротивления МА-шки хорошо работают дневные и недельные

Да, тут скорее нужно иметь набор каких-то индикаторов и инструментов, объединив это в одну систему для нахождения входов и главное фильтрации. С одним таким индюком каши не сваришь.

 

[-=FX=-]

Да, тут скорее нужно иметь набор каких-то индикаторов и инструментов, объединив это в одну систему для нахождения входов и главное фильтрации. С одним таким индюком каши не сваришь.

Но многие торгуют на одних только скользящих средних, правда на дневном графике, на долгосрок. часто в телеграмм чате этого форума выкладывают по этому анализу, судя по комментах, вроде получается.

 

[MITRA]

Согласен с предыдущими сообщениями о том, что скользящие средние могут быть полезным индикатором для долгосрочной торговли. Но, как правильно замечено, для нахождения точек входа и фильтрации сигналов нужно использовать набор инструментов и стратегий. Кроме того, важно учитывать текущую ситуацию на рынке и фундаментальные факторы, которые также могут повлиять на изменения цен. В целом, оптимальный подход к торговле — это построение собственной системы, которая будет отвечать личным требованиям и учитывать индивидуальные особенности трейдера.

 

[KONAMI]

MITRA

Скользащие средние если и использовать, то только на крупных таймфреймах, на Н4 и выше. Но лучше вообще на дневках.

Например, в аналитике банков можно встретить 55 дневную, 100 и 200 дневные скользящие, если посмотреть по графикам мажоров, то они реально сильные уровни поддержки, сопротивления.цена на них точно реагирует

Я согласен, что скользящие средние лучше использовать на более крупных таймфреймах. На Н4 и дневных графиках они действительно могут служить хорошими уровнями поддержки и сопротивления. Но на мелких таймфреймах, таких как М5 или М15, они могут давать слишком много ложных сигналов из-за шума.

Считаю что не обязательно, скользящие средние и на М30 подойдут, главное понять их суть и подобрать настройки. Тут согласен с админом, что они отражают текущую тенденцию рынка в данный момент. Не нужно на мелких таймфреймах их использовать как уровни поддержки или сопротивления, там не будет точных касаний, шума много.

Нужно взять за правило, покупать только выше, а продавать только ниже, дальше уже по ТС, по паттернам

Да, на М30 скользящие средние тоже могут быть полезны, хотя я бы рекомендовал М15 как минимальный таймфрейм. Главное, как Вы сказали, понимать их природу и не рассматривать как жесткие уровни поддержки/сопротивления. Использовать их скорее как индикатор общего тренда и направления движения цены. А конкретные точки входа лучше искать уже с помощью других инструментов.

Да, так многие торговые системы используют, исключительно как первый уровень фильтра для сигнала. Для скальперов скользящие средние обычно являются базовым элементом, а скальперы работают как известно не на крупных таймфреймах.

Верно, для скальперов скользящие средние часто становятся основой торговой системы. Они позволяют быстро определить общее направление движения и отфильтровать ложные сигналы. При скальпировании каждая минута на счету, поэтому скользящие средние как простой и быстрый инструмент здесь очень полезны.

В поддержку скользящих средних хочется сказать. что индикатор сам по себе не может работать или не работать, это может делать лишь модель построенная на его основе.

Скользящие средние просто сглаживают текущее значение рынка, каждый трейдер их интерпретирует по своему, не говоря уже о различных настройках и как следствие различных значений средних.

Полностью согласен! Скользящие средние - это просто инструмент, эффективность которого зависит от того, как им пользоваться. Важно понимать их суть и уметь правильно интерпретировать показания. А уже на их основе можно выстраивать свои торговые стратегии и модели. Так что дело не в самом индикаторе, а в подходе трейдера к его использованию.

Согласна. Более менее полезна при тренде, а когда будет флет, торговля по ней будет способствовать только сливу. Короче нужно что-то ещё для фильтрации входов.

Это верное замечание. Скользящие средние действительно более эффективны в трендовых рынках. В диапазоне или при отсутствии четкого тренда они могут давать много ложных сигналов. Поэтому стоит комбинировать их с другими инструментами для подтверждения сигналов и фильтрации входов. Например, с индикаторами тренда, объемами,candlestick паттернами и т.д. Это позволит повысить точность торговой системы.

Благо много торговых инструментов как правило всегда где-то есть тренд.

Еще как уровни поддержки / сопротивления МА-шки хорошо работают дневные и недельные

Да, наличие тренда хотя бы на части инструментов - это большое преимущество при использовании скользящих средних.

А дневные и недельные МА действительно часто выступают сильными уровнями поддержки/сопротивления, с ними цена взаимодействует очень активно. Так что на крупных таймфреймах скользящие средние - довольно надежный инструмент анализа.

Да, тут скорее нужно иметь набор каких-то индикаторов и инструментов, объединив это в одну систему для нахождения входов и главное фильтрации. С одним таким индюком каши не сваришь.

Полностью согласен. Комбинирование скользящих средних с другими инструментами в общую торговую систему - оптимальный подход. Это позволит максимально использовать плюсы МА и минимизировать минусы. А главное - значительно улучшить качество сигналов и отфильтровать ложные. Так что скользящие средние лучше не использовать в чистом виде, а в сочетании с дополнительными инструментами анализа.

 

[bastart]

На дневных и н4 не пренебрегаю 100 и 50 скользящей, не думаю, что стоит отказываться от средней на старших ТФ, довольно сильное сопротивление локально показывают

 

[Старикашка]

Для таймфрейма M5, чтобы уменьшить количество ложных сигналов при использовании скользящих средних (MA), рекомендуется применять сочетания с разными периодами и типами MA, а также использовать фильтрацию сигналов с помощью других индикаторов:

• Хорошо себя показывают комбинации двух экспоненциальных скользящих средних (EMA) с периодами, например, 9 и 26. Такие сочетания дают сигналы на пересечение, фиксируя начало тренда, при этом сокращая количество ложных входов благодаря разной скорости реакции средних.
• Использование тройной скользящей средней, например стратегии MA RSI (с двумя быстрыми и одним медленным MA вместе с осциллятором RSI), позволяет фильтровать больше ложных сигналов за счет дополнительной подтверждающей проверки тренда.
• Также применяются более длинные периоды, например EMA или SMA с периодом 50 и 75, в сочетании с краткими (5-15), чтобы отличать длинные тренды от мелких колебаний и отбрасывать шум.
• Лучше использовать EMA, так как она более чувствительна к последним изменениям цены и подходит для краткосрочных таймфреймов, но комбинировать с фильтрами (MACD, RSI) для надежности.
• Комбинации типа MA(5) и MA(12) часто используются в внутридневной торговле на M5, но для снижения ложных сигналов рекомендуется подтверждение от трендовых или осцилляторных индикаторов.

В целом, для M5 менее подверженные ложным сигналам сочетания — это пары EMA с разными периодами (например, 9 и 26 или 5 и 12) с дополнительной фильтрацией тренда и осцилляторами (RSI, MACD), что позволяет минимизировать ложные входы и выходы и повысить точность торговли.

fxblogger+4

 

[Старикашка]

Для подбора периодов скользящих средних (MA) на таймфрейме M5 с учётом текущей волатильности и конкретного актива рекомендуется учитывать несколько факторов:

• Один из подходов — выбирать периоды из ряда Фибоначчи, близкие к таймфрейму. Для M5 подходят периоды 3, 5, 8, 13. Это соответствует временным масштабам и помогает минимизировать запаздывание индикаторов.
• Волатильность актива важна, так как на высоковолатильных инструментах лучше применять чуть более длинные периоды MA, чтобы сгладить шум, а на менее волатильных — короткие периоды для быстрой реакции.
• Можно использовать комплекс скользящих средних с разными периодами из набора (например, 5, 8, 13), чтобы выявлять тренды разных масштабов и фильтровать шум.
• Эффективно применять адаптивные методы, например, учитывать уровни High и Low на младших таймфреймах (М1) и средних (М15) в сочетании с M5, сверяя направление MA на разных уровнях для подтверждения тренда и фильтрации ложных сигналов.
• Практический совет — использовать MA с периодами, соотносимыми с временными циклами рынка (например, 5-8 на M5), и корректировать периоды в зависимости от текущей волатильности, измеряемой стандартным отклонением или ATR.
• Перекрывать MA с объемными индикаторами или VWAP для более точного определения трендовых движений и точек входа.

Таким образом, подбор MA-периодов на M5 требует учета как временного масштаба, так и текущей волатильности актива, что достигается за счет выбора периодов из ряда Фибоначчи (3, 5, 8, 13) с адаптацией под волатильность и подтверждениями от других таймфреймов и индикаторов.

mql5+2

 

[KARABAS BARABAS]

для всех, кто еще не понял, что такое МА...

МА это тот же график цены, только замедленный на N периодов...
на графике периоды 1, 10, 20, 40, 80, 160...
а если проще... для понимания - это когда вам в башку прилетел каменюга, а башка треснула через 1 (сразу), через 10 дней/периодов, 20 дней и т.д.

поэтому подбирайте периоды и дальше в ожидании когда "треснет" ваш депо...

 

[Tank]

для всех, кто еще не понял, что такое МА...
Посмотреть вложение 22369
МА это тот же график цены, только замедленный на N периодов...
на графике периоды 1, 10, 20, 40, 80, 160...
а если проще... для понимания - это когда вам в башку прилетел каменюга, а башка треснула через 1 (сразу), через 10 дней/периодов, 20 дней и т.д.
поэтому подбирайте периоды и дальше в ожидании когда "треснет" ваш депо...

всё правильно.. Машка, как и любой другой индюк, даёт лишь примерные точки для входа в Рынок...
и здесь.. в принципе.. цикличность/периодичность Машки зависит от возможностей Трейдера = Время + Финансы...

Для подбора периодов скользящих средних (MA) на таймфрейме M5 с учётом текущей волатильности и конкретного актива рекомендуется учитывать несколько факторов:

• Один из подходов — выбирать периоды из ряда Фибоначчи, близкие к таймфрейму. Для M5 подходят периоды 3, 5, 8, 13. Это соответствует временным масштабам и помогает минимизировать запаздывание индикаторов.
• Волатильность актива важна, так как на высоковолатильных инструментах лучше применять чуть более длинные периоды MA, чтобы сгладить шум, а на менее волатильных — короткие периоды для быстрой реакции.
• и так далее....

пока ты занимаешься копипастом ... 4 года назад я уже написал такого индюка MA Fibo Fan MTF AIS+TT...
а мой друг-и-товарищ AlexeNP помог сделать правильную формулу Фибо...
всё таки.. математика не мой конёк.. будучи железякой: я все цифры считаю на пальцах)))))
кстати.. у этого индюка сегодня День Рождения)))

 

[KARABAS BARABAS]

даёт лишь примерные точки для входа

конечно, но это мы эти "точки" назначаем точками входа... а на основании чего мы их таковыми считаем?
на основании, что цена коснулась(пересекла, не дошла, отскочила) до МА ?
а если провести кривую вдоль цены, сикось-накось, пересекая цену, как с этими точками? ведь и для этой произвольной кривой можно вычислить формулу и назвать ее МА...

я не отрицаю МА или любой другой индикатор, но призываю очччень трезво оценивать их полезность..
мои опционы тоже не панацея, но вероятность, которую мы торгуем, в показаниях, скажем премии опционов, в разы больше чем 10 машек на графике...

 

[KARABAS BARABAS]

п.с.
и да МА работает, но работает на каком то конкретным отрезке... очень коротком...
для этого отрезка мы можем подобрать период, но это уже прошлое... а будущее? мы же не знаем этот отрезок, для которого мы подобрали период, кончился или нет... или уже цена с новыми "характеристиками"

вот и получается, что
Ж - правильно ли подобран период?
О - кончился ли этот период?
П - если правильно, то или отскочит, или пробьет, или зафлетует, или что?
А - если неправильно, то где начался новый отрезок?

из букв Ж, П, О и А слово счастье не сложишь...

 

[Старикашка]

для всех, кто еще не понял, что такое МА...
Посмотреть вложение 22369
МА это тот же график цены, только замедленный на N периодов...
на графике периоды 1, 10, 20, 40, 80, 160...
а если проще... для понимания - это когда вам в башку прилетел каменюга, а башка треснула через 1 (сразу), через 10 дней/периодов, 20 дней и т.д.

поэтому подбирайте периоды и дальше в ожидании когда "треснет" ваш депо...

карабас а ты бросил уже пить коньяк свои боллинджеры
помнится у бандеровца на форуме за грааль их пропихивал в массы

а про скользящие средние и без тебя известно что онм математика от хода цены
только тебе не вдомек что цену можно считать разными производными

если не шаришь в принципах использования скользящих средних
то хотя бы не глупи хотя каменюк наверное головой своей отменно наловил

зайди на англоговорящие сайты...а не на форумные помойки для пипла
и узнай на свой конец для приличия
что такое крест скользящих средних

и насчет чужих денег
что за коммунячая привычка еврея считать чужое
свое не пролейте на сказках своих

 

[Tank]

конечно, но это мы эти "точки" назначаем точками входа... а на основании чего мы их таковыми считаем?
на основании, что цена коснулась(пересекла, не дошла, отскочила) до МА ?
а если провести кривую вдоль цены, сикось-накось, пересекая цену, как с этими точками? ведь и для этой произвольной кривой можно вычислить формулу и назвать ее МА...
я не отрицаю МА или любой другой индикатор, но призываю очччень трезво оценивать их полезность..
мои опционы тоже не панацея, но вероятность, которую мы торгуем, в показаниях, скажем премии опционов, в разы больше чем 10 машек на графике...

если брать с корня: любые индюки бесполезны.. любые методы анализа бессмысленны...
среднестатистический трейдер никогда не узнает, что будут делать "крупные деньги"...
и в 158 раз повторю про "новости" и "чёрных лебедей"...

но в принципе.. любую паутину натяни на график = всегда найдёшь точки входа
каждый трейдер должен создать собственную торговую систему.. каждый должен знать все плюсы и минусы своей системы....