Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

Таким образом, неуважаемые залупоголовые питарасы, лок никак не влияет, а следовательно, и не препятствует реализации чьих-то ожиданий.
Ярчайший факт в пользу этого утверждения помимо гипотетических примеров, - реальные примеры МакДака и Генри.

Слышь, ДАУН с Локами, ваши ожидания - это ваши проблемы, Олежка.
Если вы ОЖИДАЕТЕ, что при Локировании НЕТ Фиксированных Убытков, то эти Убытки НЕ ПЕРЕСТАЮТ быть Фиксированными.
Не верите мне, Дурень с Локами, читайте Официальную Позицию форекс-дилера .

И бросайте тупить, ДАУН с Локами из Зеленограда, реально уже надоело из пустого переливать в порожнее, Олежка.

 

[Старикашка]

Слышь,

тебе бы тухлая рыбка правильного любовника найти
глядишь и поправил бы свои финансы

Пьер Берже. Этот мужчина был любовником знаменитого модельера Ив Сен-Лорана и сооснователем одноименного бренда. В 2017 году Берже поддерживал кандидатуру Эммануэля Макрона и обещал ему помочь прийти к власти «любыми способами», в том числе финансовыми.

а то связался с танкеткой
который сам гол как сокол
хоть и лепит индюшат для хомячков

несчастный ты рыбка
ой какой несчастный

сам же знаешь что убогий ты

над тобой потешаются незлобно

но видно скоро и злобно будут

 

[Tank]

то что ты дЭбил давно не секрет на просторах интернета

чем ты можешь доказать твою брехню??
я тебе задал конкретные вопросы, но ты слился ещё 2 недели назад.

 

[Tank]

где я давал прогнозы и советы
тебе бы дауну уметь читать и понимать прочитанное хотя бы научится вначале

где ты там давал прогнозы?? пиздун ты старый
давай нам ссылки = мы сходим почитаем "твои прогнозы"...
а то мож ты и вправду трейдер.. а мы-то не знаем

для тебя понятие долгосрочные ордера и скальпинг это недостижимые сферы форекса

ты жопу с пальцем попутал!!

так что дЭбилушка продолжай с тухло рыбкой концами меряться

да не меряюсь я с тобой писюнами .. ты там ебанулся!?
ты рыбка тухлая .. а я Танк .. Гусь свинье не товарищ!!

покажешь мониторинг реал счета на 1000 $

где твой МОНИТОРИНГ ?? где твои ссылки??
пиздабол старый ... покажешь мониторинг = поговорим...

засунь свой локкккккккккккккк себе в очко и облежи потом свой локкккккккккккккккк

тухлая рыбка, ты сам-то кто?
ты профессиональный трейдер? ты аналитик? ты программист? ты математик?
или ты просто покукарекать суюда пришёл .. чисто ради смеха

 

[ForexFisher]

а то связался с танкеткой который сам гол как сокол хоть и лепит индюшат для хомячков

"Хомячок" (с) - это вы, Дурень с Неттинг-Локами, ибо только Тупорылый Лошара без мозгов будет нести дешёвый порожняк
о формировании неких Локов в условиях Неттинг-учёта.

Поймите, Дурень с Неттинг-Локами, ваш ПОЗОР - это НАВСЕГДА, и никакой ваш дешёвый скулёж на ЛЮБУЮ тему не отменит
этого ПОЗОРА!
PS
Слился ForexFisher или НЕ слился, к вашему Неттинг-Локовому Тупизму , Наивный Старикашка, это вообще никакого отношения НЕ имеет.

 

[Tank]

мне бы тухлая я рыбка правильного любовника найти
глядишь и поправил бы мои финансы
а то связался с танкеткой который сам гол как сокол
хоть и лепит индюшат для хомячков
несчастный я рыбка ой какой несчастный
сам же знаешь что убогий я
над мной потешаются незлобно
но видно скоро и злобно будут

и вообще.. хули ты тут истеришь ??
тебе врачей вызвать? пусть ещё пару дырок в твоей башке просверлят ну чтоб моча на твой мозг не давила

 

[Старикашка]

и вообще.. хули ты тут истеришь ??

а теперь внимание вопрос. что лучше, когда мозговое вещество танкетки спокойно лежит в горшочке или когда кипит и прыщет во все стороны без покоя.

ты хорошо подумал утырок
могу принести сюда твое трепыхание с иностранцами
которые тебя штырили

лепишь говно
лепи и дальше
хочешь перейти в другой уровень бесед
так не вопрос

 

[Старикашка]

"с Неттинг-Локами,

ты неисправим

усираешься и усираешься

мониторинг покажи со своим говном из головы

потом и поболтаем по существу

ну а пока со своим дружбаном танкеткой займитесь делом

шоркните друг дружка и деньги в кружку

вот и на депозит накопите

 

[ForexFisher]

ты неисправим усираешься и усираешься мониторинг покажи со своим говном из головы
потом и поболтаем по существу

Слышь, Дурачок Форумный, о каком разговоре "по существу" вы мне здесь дуру гоните?
О чём я, ForexFisher, до мозга костей пропитанный Неттинг-Учётом , могу разговаривать с Дурнем с Неттинг-Локами?

 

[Tank]

а теперь внимание вопрос. что лучше, когда мозговое вещество танкетки спокойно лежит в горшочке или когда кипит и прыщет во все стороны без покоя.
ты хорошо подумал утырок
могу принести сюда твое трепыхание с иностранцами которые тебя штырили

да неси.. хули.. паасмотрим, что ты за пиздабол
я тебе уже 3 недели про это говорю чтоб ты хоть что-нибудь принёс в оправдание твоей брехни

 

[Tank]

мониторинг покажи со своим говном из головы

ты чё опять тупишь, мудазвон старый!?
ты русский язык забыл!? или ты не умеешь читать!?

 

[Старикашка]

патт и паташон
то есть
танкетка и тухлая рыбка

элементарного не знают

 

[ForexFisher]

танкетка и тухлая рыбка элементарного не знают

На данный момент, именно вы, Наивный Старикашка, выглядите Дурнем с Локами, ибо не понимаете,
что Лок возможен только в условиях Хеджинг-Учёта.
Нести бред и порожняк о возможности Локирования при Неттинг-Учёте может только конченный ДИБИЛ с Локами.
И таким Дебилом являетесь именно вы, Дурень с Локами. Читайте свой пост и не говорите, что вы этого не говорили.

Покаяние и чистосердечные признания в Локовом Лоховстве пока ещё принимаются, но время неумолимо истекает.
Публика нашего форума ждёт от вас извинений за Тупизм и Локовый Порожняк, Лошара с Неттинг-Локами.

 

[ForexFisher]

То,что какое-то время результат одной позиции перекрывает результат другой - вообще неважно, если для каждой из позиций есть цель.
Если таковой нет, как у тебя ,тупой уёбок фишер, например, то и результат будет соответствующим.

Слышь, ДАУН с Локами, я вам пятьсот раз объяснял, что УДЕРЖИВАТЬ Позиции в Локе НЕ имеет практического смысла
по Обективным МАТЕМАТИЧЕСКИМ причинам.
Вы же, Лудоман с Локами, говорите ровно наоборот. Причём здесь цель, Дурачок с Локами?
Вы можете поставить себе любую цель, вплоть до совокупления с Моникой Беллуччи , только Лок НЕ позволит вам
ЗАРАБОТАТЬ Деньги, ибо Лок БЛОКИРУЕТ Рост Эквити на торговом счёте: 1+(-1)=0.
Вы ЭТО осознаёте, Неуч с Локами Олежка? Незря Локированные Позиции нередко называют ПЕРЕКРЫТЫМИ Ордерами.
Здесь специально (!) для Локовых Дурней прямо сказано, что Плюс по Одному Ордеру ПЕРЕКРОЕТСЯ Минусом по Другому Ордеру,
и Суммарный Результат по удерживаемым Локированным Позициям ВСЕГДА будет равен НУЛЮ: 1+(-1)=0!
Что в свою очередь значит, что, Удерживая Позиции в положении Лок, ЗАРАБОТАТЬ Деньги априори НЕВОЗМОЖНО!
Лудоман с Локами из Зеленограда Олежка, вам понятно о чём сейчас говорит ForexFisher?

 

[Старикашка]

Слышь,

слушай петушара

а тебе не в лом дебилом быть на форумах

твой патентованный кукареку танкетка хотя бы творит что то иногда в защиту

кстати тебе ужо больше 5 лет а ты такой же петух как и раньше
интересно
твоя петушиная рожа интересна будет народу

просто народ знает
ты петух с одного из дц
прикормлен ты там был

кстати ты и танкетка как относитесь к пизд...элям
пора видно их вам отвесить

 

[ForexFisher]

просто народ знает ты петух с одного из дц прикормлен ты там был

То, что ForexFisher прибыл с тайным заданием из некоего таинственного ДЦ и проталкивает на форекс-форумах свой Netting-учёт,
я помню ещё с форума фингейт.
Скажите, Дурачок Форумный, КАКИМ образом ваши фантазии о ДЦ доказывают ваши УТВЕРЖДЕНИЯ в вашем же посте ниже?

Будет ответ, Дурачок с Неттинг-Локами, или уже нет?

 

[Tank]

слушай петушара

а тебе не в лом дебилом быть на форумах

твой патентованный кукареку танкетка хотя бы творит что то иногда в защиту

кстати тебе ужо больше 5 лет а ты такой же петух как и раньше
интересно
твоя петушиная рожа интересна будет народу

просто народ знает
ты петух с одного из дц
прикормлен ты там был

кстати ты и танкетка как относитесь к пизд...элям
пора видно их вам отвесить

ты лучше за собой следи, рыбка тухлая пиисдецц ты клоун.. Старикукарекун

Посмотреть вложение 22301
патт и паташон
то есть
танкетка и тухлая рыбка
элементарного не знают
Посмотреть вложение 22298

ай бляяя.. тяжёлый случай...

Текущая Прибыль/Убыток фиксируется на Текущем Балансе.. патамушта 2 ордера компенсируют друг друга....

 

[Tank]

элементарного не знают
Посмотреть вложение 22298

P.S. Старикукан.. походу дела.. ты такой же тупой и безграмотный, как и Алешка долбоёб Petrov зеленоградский

 

[ForexFisher]

Что касается этого, блять, затасканного приращения эквити..
Оно прирастёт или уменьшится ровно тогда, когда это запланировано трейдером. Потому что каждая позиция, в соответствии с его ожиданиями, имеет свой стоп-лосс и свой тейк-профит.

Тупорылый Олежка с Локами , "затасканное приращение эквити" (с) и есть ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ и никак НЕ иначе!
ДАУН с Локами, объясняю в 1001 первый раз, РОСТ Эквити возможен только в тех условиях, когда НЕТ Локированных Позиций,
и ваш традиционный порожняк о некоем "запланированном трейдером" Росте Эквити - есть бред Локового Лудомана.
ДАУН с Локами, ещё раз ПРИЗЫВАЮ вас, ПОЙМИТЕ РАЗНИЦУ между Equity Торгового счёта и Floating по Открытой Позиции.
Дурачок с Локами, Equity Торгового Счёта может расти/падать только (!) в условиях ОТСУТСТВИЯ Локированных Позиций.
Floating по Открытой Позиции может расти/падать И при Отсутствии Лока, И в условиях Удержания Локированных Позиций.
Смекаете, Дурень с Локами Олежка. Как говорится, почувствуй разницу.
Очередной урок Локового Ликбеза окончен, ДАУН с Локами Олежка, благодарить необязательно.
PS
Коллеги, только вдумайтесь, что весь ЭТОТ Локовый порожняк гонит чел, который, по его же словам,
торгует на форе/фонде/фьючерсах с 2004/+/- года.
Насколько же нужно быть конченным дИбилом , чтобы за 20 лет протирания штанов перед моником торгового терминала
не научиться понимать, что есть Баланс и что есть Эквити, что есть Equity и что есть Floating. Реальный ДАУН с Локами.

 

[Старикашка]

дешёвые манипуляции....тухлой рыбки

ладно хоть наукой не пренебрегает

вот какие приемы использует тухлый манипулятор в ходе дискуссии или спора:

1. Избыточное информирование. Манипулятор пытается привести массу аргументов с тем, чтобы сбить с толку оппонента. Мало того, что сопоставить эти аргументы в ответ просто невозможно, так еще и информационные каналы собеседника не выдерживают такой нагрузки. Когда у тебя всего один, но реальный аргумент, а у манипулятора их десятки, психика может не выдержать, да и окружающие люди тоже рассматривают это как победу манипулятора. Оппонент может запросто потерять основную мысль, когда свидетели дискуссии переходят на сторону манипулятора.
2. Психологические уловки. Сюда входит абсолютно любая манипуляция эмоциональным состоянием собеседника: использование чувства вины, лести, игре на самолюбии, раздражения оппонента, унижении личных качеств и других индивидуально-психологических особенностях человека.
3. Раздражение оппонента. Ее можно вынести в отдельный параграф, потому что здесь имеется целая россыпь приемов: косвенные намеки, насмешки, ирония, сарказм, несправедливые обвинения. Все это имеет целью вывести собеседника из равновесия с тем, чтобы выбить у него из-под ног логическую почву и переходить на личности в ответ.
4. Использование непонятных для оппонента слов и терминов. Этот прием действует эффективно, потому что оппонент в ответ постесняется переспрашивать значения терминов, так как этим покажет превосходство манипулятора. Вследствие того, что оппонент переспрашивать боится, то как бы и спорить не о чем — манипулятор побеждает.
5. Подмазывание аргументов. «Ты, как человек образованный и эрудированный наверняка согласишься с тем, что...» - подобная фраза ставит перед манипулируемым дилемму, принять аргумент и лесть в свою сторону в одном флаконе, либо же отвергнуть аргумент и свою образованность.
6. Уход от обсуждения. Демонстративное использование обиды: «С вами невозможно обсуждать серьезные вопросы», «Ваше поведение делает невозможным продолжение дискуссии». Часто используется, когда аргументы у манипулятора закончились. Такое провоцирование конфликта как бы выносит поиск правды за скобки. В самом деле, разве важна правда сейчас, когда вас обидели?
7. Чтение в сердцах. Манипулятор не комментирует ваши доводы, он апеллирует к тому, зачем вы их приводите, как бы пытаясь разобраться в причинах ваших аргументов, а не в сути сказанного. Например: «Вы это говорите только потому что вам стыдно». И неважно, прав оппонент или нет, важно вынести на обсуждение мотивы его слов.
8. Изменение акцентов в высказываниях. Если оппонент приводит частный пример, высказывается опровержение, что это не может быть общей картиной. И наоборот, общая картина не всегда является частной. При этом логическая ошибка в аргументе манипулятора в том, что его примеры могут быть исключениями или нетипичными примерами.
9. Неполное опровержение. Зачем разбивать все стальные доводы оппонента, если можно найти самый уязвимый и тем самым доказать, что все остальные такие же?
10. Требование однозначного ответа. Объекту манипуляций предлагается дать точный и четкий ответ при помощи таких фраз как: «не увиливайте», «скажите прямо», «скажите четко при всех». Несмотря на то, что этот прием кажется честным, принципиальным и признаком решительности, на самом деле манипулятор хочет получить четкое «да» или «нет» на вопрос, который требует развернутого ответа. Не на все вопросы в мире можно ответить однозначно «да», даже если вы по большей части склоняетесь именно к признанию аргумента.
11. Навешивание ярлыков. Оскорбительные метафоры, эпитеты, сравнения. Ярлыки подбираются такими, которые вызывают эмоциональное негативное отношение окружающих, что позволяет одержать психологическую победу. Во избежание драки, манипулятор может вешать ярлыки не на оппонента, а на верования, позицию и идеи. «Абсолютно дурацкая идея» это ведь не то же самое, что и «Ты дурак», а значит и повода для физической угрозы нет.
12. Опора на прошлое заявление. Блестящий образец манипулятивного искусства. Манипулятор приводит прошлое заявление оппонента в несколько измененной трактовке и требует объяснений. Это имеет воздействие не только на окружающую публику, но и на самого оппонента — вроде как приводятся его слова, но настолько перекрученно, что надо понять где состоялась подмена — а в то время манипулятор требует объяснений. Если время для спора достаточно, можно спокойно обнаружить подмену и обличить манипуляцию, но если время ограничено, оппонент терпит поражение и показывает себя лжецом.
13. Кажущаяся невнимательность. Не замечать то, что может навредить. Спор длинный, аргументов много, самое время сделать вид, что «забыл» самый важный аргумент оппонента.
14. Растущие требования. Манипулятор так требует признать совершенную мелочь, что оппонент уступает в виду неважности аргумента. Но затем ставки повышаются и манипулятор требует признания других требований. А мы знаем, что стоит уступить в чем-то малом, то далее обрушится снежная лавина требований.
15. Обвинение в теоретизировании. Никто не любит теоретиков. Поэтому когда окружающие спорщиков люди слышат «Ну, это все только теория, все это на бумаге», они склонны принимать точку зрения манипулятора, забывая, что некоторые вещи просто невозможно воплотить без тщательной подготовки на бумаге и теории.
16. Перетягивание на свою сторону окружающих. Этот прием обобщает все, о чем шла речь. Если манипулятору удается вызвать симпатии окружающих, оппоненту становится невероятно тяжело спорить, он чувствует невероятное давление и осуждение. Этот прием является манипулятивным по той причине, что нет разницы, сколько человек поддержали твою точку зрения — это еще ни о чем не говорит. Может, конечно, сказать, но далеко не всегда."