Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

Внимательно прочтём, коллеги.

Считаю, что этот эпизод заслуживает нашего внимания и пояснительного комментария. Читаем ещё раз.
"Локирование - открытие разнонаправленных позиций [по одному инструменту] с равным либо отличающимся объёмом." (с)
Обращаю ваше внимание на уточнение по Открываемым Объёмам Лок-Позиций, они либо (!) РАВНЫ, либо (!) Отличаются.
Когда говорят о Локировании, то по умолчанию говорят о РАВНЫХ Объёмах по Лок-Позициям.
Но иногда РАВЕНСТВО Объёмов выдвигается как обязательное (?) требование, дескать, если Объёмы Открытых Позиций Неравны,
то такая ситуация якобы (!) НЕ может трактоваться как Лок.
Коллеги, моя позиция в этом вопросе проста, логична и понятна. В Равенстве Объёмов по Лок-Позициям НЕТ никакой необходимости,
то есть иметь Равенство Объёмов по Лок-Позициям необязательно.
Если условный трейдер Откроет условно Buy 1 лот и Sell 2 лота, то это будет Классическим Локом в Объёме 1 лота: Buy 1 + Sell 1.
Второй Объём Sell 1 лот будет ВНЕ Лока. (продолжение следует)

 

[colobarda]

Тупое Создание с Локами colobarda, ну, ты понял, что ТЫ - ЛОКОВЫЙ Лошара с Роботизированными Локами.
Ты, Недоумок с Локами colobarda, понимаешь, что ТЫ - Локовое Посмешище нашего Форума вместе с братцем своим Лудоманчиком Petrov-ым?
ДВА ОПУЩЕННЫХ Конченных CONDOM-а с Локами, Petrov и colobarda.

нет

 

[colobarda]

Внимательно прочтём, коллеги.
Посмотреть вложение 24583
Считаю, что этот эпизод заслуживает нашего внимания и пояснительного комментария. Читаем ещё раз.
"Локирование - открытие разнонаправленных позиций [по одному инструменту] с равным либо отличающимся объёмом." (с)
Обращаю ваше внимание на уточнение по Открываемым Объёмам Лок-Позиций, они либо (!) РАВНЫ, либо (!) Отличаются.
Когда говорят о Локировании, то по умолчанию говорят о РАВНЫХ Объёмах по Лок-Позициям.
Но иногда РАВЕНСТВО Объёмов выдвигается как обязательное (?) требование, дескать, если Объёмы Открытых Позиций Неравны,
то такая ситуация якобы (!) НЕ может трактоваться как Лок.
Коллеги, моя позиция в этом вопросе проста, логична и понятна. В Равенстве Объёмов по Лок-Позициям НЕТ никакой необходимости,
то есть иметь Равенство Объёмов по Лок-Позициям необязательно.
Если условный трейдер Откроет условно Buy 1 лот и Sell 2 лота, то это будет Классическим Локом в Объёме 1 лота: Buy 1 + Sell 1.
Второй Объём Sell 1 лот будет ВНЕ Лока. (продолжение следует)

гавно

 

[Petrov]

Если условный трейдер Откроет условно Buy 1 лот и Sell 2 лота, то это будет Классическим Локом в Объёме 1 лота: Buy 1 + Sell 1.
Второй Объём Sell 1 лот будет ВНЕ Лока. (продолжение следует)

Ебааааать!!! Гений, нах!

 

[ForexFisher]

Но иногда РАВЕНСТВО Объёмов выдвигается как обязательное (?) требование, дескать, если Объёмы Открытых Позиций Неравны,
то такая ситуация якобы (!) НЕ может трактоваться как Лок.

Коллеги, видимо, такая интерперетация идёт от неграмотности, и обусловлена она тем, что, как мы знаем, в условиях удержания
Лок-Позиций НЕТ Изменения Эквити на торговом счёте. Так? Так!
А если Открыты Неравные Объёмы по противоположно направленным Позициям, то Изменение Эквити будет происходить,
и со стороны это может выглядеть как Нелок. Конечно, это ошибка.
Такого грамотея я однажды встречал на форуме. Читаем его сакральные откровения. (кликабельно)

Человек не понимает, что в такой "конструкции" Залокирован Объём 0,02, а по оставшему Объёму 0,48 идёт изменение Эквити.
Но этот Чудак говорит, что у него НЕТ Лока.

 

[colobarda]

Лок-Позиций НЕТ Изменения Эквити на торговом счёте. Так? Так!

Фишер долбаёб! Так! Так!

 

[ForexFisher]

Ебааааать!!! Гений, нах!

Что, Лудоманчик с Локами Petrov, вы тоже увидели Лок в условной ситуации "Buy 1+ Sell 2"?
И, судя по вашей картинке, видимо, ТАКЖЕ согласны, что Изменение Результата по Эквити будет происходить только в Объёме Sell 1?
А как же тогда Результаты по Локу "Buy 1 + Sell 1" ? Видимо, будут ПЕРЕКРЫВАТЬ/ОБНУЛЯТЬ друг друга, 1+(-1)=0!
Вот ты, Шарлатан Petrov, в очередной раз и ПРИЗНАЛСЯ, что Лок-Позиции НЕ позволяют Заработать Деньги Лок-ТрейдЫру.
Тьфу, Тупой Лудоманчик и Маразматик с Локами Petrov. Читай, Лошара с Локами Petrov, чему вас учили ваши оппоненты.

[quote name= Kabbalist date='05.01.21 23:10' post='6535262'] Я вообще 5 лет учился в очень уважаемом вузе СССР. И все 5 лет я там изучал физику. А вся физика фундаментируется на метематике. Так вот математика нам четко гоцорит - замок - отсутствие позиций. Отсутствие же позиций - не озволяет тебе зарабатывать. Нести расходы же ты обязан. Вот и всё. Не веришь мне и Лейбницу,… [/quote]

 

[colobarda]

Я вообще 5 лет учился в очень уважаемом вузе СССР. И все 5 лет я там изучал физику.

Пиздит как дышит! Максимум пять лет унитазы мыл но не в вузе а гдето рядом а вуз видно было из окна и понятно почему у тебя такое странное пристрастие к швабрам "всю жизнь полы мыл возле вузов шваброй"

 

[Petrov]

Вот ты, Шарлатан @Petrov, в очередной раз и ПРИЗНАЛСЯ, что Лок-Позиции НЕ позволяют Заработать Деньги Лок-ТрейдЫру.

ахахаааааааааа)))) признался)))))
А кто тебе, тупой ебанат, где и когда сказал, что лок-позиция зарабатывает деньги?

ты что, старый питарас, хочешь,чтоб я полностью выложил тот разговор, с цитатой из которого ты , срань асподня,тут елозишь?
Там ведь и другие слова есть, мудак фишер. И человек ,учившийся "в очень уважаемом вузе СССР", тебя, мягко гря, ими
в очень неприличную позу ставит

 

[colobarda]

в очень неприличную позу ставит

В рабочую!
Щас он дососёт и ответит

 

[ForexFisher]

гавно

Фишер долбаёб! Так! Так!

В рабочую! Щас он дососёт и ответит

Хочешь пообщаться, ДОЛПООП с Роботизированными Локами colobarda? В очередь, УОПИЩЕ с Локами colobarda, в очередь!
Приоритет по умолчанию отдаётся Лудоманчику с Локами Petrov-у.

 

[ForexFisher]

ахахаааааааааа)))) признался))))) А кто тебе, тупой ебанат, где и когда сказал, что лок-позиция зарабатывает деньги?

Кто сказал? Да, есть здесь один Лудоманчик с Локами, Олежкой Petrov-ым кличут.
Или ты в ОТКАЗ пошёл, УОПИЩЕ с Локами Petrov?

PS
Все видят, как этот Шарлатан с Локами Petrov ЗАРАБАТЫВАЕТ Деньги, Фиксируя Результат по Лок-Позиции?

 

[ForexFisher]

Читаем, коллеги, очередной порожняк от Лудоманчика с Локами Petrov-а.

Выгода была вам продемонстрирована неоднократно,...
Человек держит одну позицию по тренду, второй берёт откат. И что с того, что какое-то время они открыты одновременно?

Перевожу с русского на русский. Здесь Придурковатый Оппонент Petrov доказывает мне, что, удерживая Положительный Лок,
он ЗАРАБАТЫВАЕТ по ЛОКИРУЮЩЕЙ Позиции, которая в его понимании "БЕРЁТ ОТКАТ" (!).
А теперь эта Локовая Гнида Petrov цинично врёт, что якобы НЕ говорил о ЗАРАБОТКЕ по Лок-Позиции. Читаем!

А кто тебе, тупой ебанат, где и когда сказал, что лок-позиция зарабатывает деньги?

PS
Будьте предельно внимательны, друзья, это Локовая Тварь Petrov соврёт, дорого не возьмёт.

 

[Petrov]

Кто сказал? Да, есть здесь один Лудоманчик с Локами, Олежкой Petrov-ым кличут.
Или ты в ОТКАЗ пошёл, УОПИЩЕ с Локами Petrov?
Посмотреть вложение 24592
PS
Все видят, как этот Шарлатан с Локами Petrov ЗАРАБАТЫВАЕТ Деньги, Фиксируя Результат по Лок-Позиции?

Святая правда!!! Какой еще отказ, муфлон ты заднеприводный?
Где там хоть слово про какой-то лок, питрила скудоумная?

Даже форекс-имбецилу известно, что если баланс увелиивается, то возможны всего 2 события:

1) Фиксация прибыли по позиции
2) Пополнение депозита

Блять, еблан поганый, ты так и не собираешься внять совету - перестать быть МУДАКОМ?
Ну, тогда ебём тебя дальше.

 

[Petrov]

Читаем, коллеги, очередной порожняк от Лудоманчика с Локами Petrov-а.

Перевожу с русского на русский. Здесь Придурковатый Оппонент Petrov доказывает мне, что, удерживая Положительный Лок,
он ЗАРАБАТЫВАЕТ по ЛОКИРУЮЩЕЙ Позиции, которая в его понимании "БЕРЁТ ОТКАТ" (!).
А теперь эта Локовая Гнида Petrov цинично врёт, что якобы НЕ говорил о ЗАРАБОТКЕ по Лок-Позиции. Читаем!

PS
Будьте предельно внимательны, друзья, это Локовая Тварь Petrov соврёт, дорого не возьмёт.

Никто тебе, еблан свинорылый, ничего не доказывает.
А всего лишь констатирует очевидный факт:

если ты, залупоголовка астраханская, в результате ликивдации позиции получил денег больше, чем потратил на её открытие,
то ты заработал.

Да хоть ты, уёбище гадкое, всеми цветами радуги говно своё невербальное здесь раскрась, ничего от этого не изменится.

Дебил, блять! Даже Гретта ,мать её, тебе давно присунула за тупость,фишман

 

[ForexFisher]

Если человек, мудак ты хуев, фиксирует результат, благодаря которому баланс увеличивается, тот этот результат называется прибылью!
Заработанными, пьяный тупой долбоёб фишер, деньгами!

ДОЛПООП с Локами Petrov, ты определись уже, по Лок-Позиции ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ или НЕТ?
Если ДА, то к чему эта ЛОЖЬ и ФАЛЬШИВКА, ИПАНАШКА с Локами Маразматик Petrov?

А кто тебе, ... где и когда сказал, что лок-позиция зарабатывает деньги?

PS
Коллеги, ну, вы сами видите, у пациента оппонента-Маразматика Petrov-а очередной приступ потери памяти и амнезии случился.

 

[Petrov]

Где здесь, чмо отбутыленное, хоть слово про какой-то заработок в локе:

??

Ты понимаешь, тупая пьяная вокзальная шлюха фишер, что 7 лет 24х7 споришь исключительно с голосами в своей башке?


з.ы.

Коллеги, ну, вы сами видите,

Конечно, видят, ебалай проткнутый

 

[ForexFisher]

Где здесь, чмо отбутыленное, хоть слово про какой-то заработок в локе: Посмотреть вложение 24594

Не тупи, УОПИЩЕ Тупое Petrov! Вопрос задан!

ДОЛПООП с Локами Petrov, ты определись уже, по Лок-Позиции ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ или НЕТ?
Если ДА, то к чему эта ЛОЖЬ и ФАЛЬШИВКА, ИПАНАШКА с Локами Маразматик Petrov?

 

[Petrov]

Не тупи, УОПИЩЕ Тупое Petrov! Вопрос задан!

Посмотреть вложение 24596

 

[ForexFisher]

ЧО, Маразматик с Локами Petrov, совсем башню снесло, господин Альцгеймер прописался в твоей квартире?