Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

Что касается "приципиальных моментов", тварь: 1) В положительном локе убытка нет. - это раз, старый ты безмозглый вафел.

Да, ладно, неужели правда!
Очередное "Откровение" от Опытного Лудоманчика с Локами Petrov-а.
"А мужики-то [в NFA] не знают!" (с)!
PS
Друзья, говорил много раз и ещё повторяю, никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между Положительным и Отрицательным Локами НЕТ, ибо и То, и Другое - есть ФИКСАЦИЯ Результата (по Эквити) по первоначально Открытой Позиции.
Понятно, в Отрицательном Локе Фиксируются Убытки (SL), в Положительном, соответственно, Профит (TP).
Всё, нет здесь никаких секретов и двоечтений , всё прозрачно и понятно.

 

[ForexFisher]

Что касается "приципиальных моментов", тварь:
1) В положительном локе убытка нет. - это раз, старый ты безмозглый вафел.

Читаем ещё раз очередную Мудрость от Шарлатана и Фальсификатора с Локами Petrov-а.
Он рьяно и матерно что-то доказывает своему оппоненту: "В положительном локе убытка нет." (с)
Из контекста матерного поста следует, что его оппонент, видимо, утверждает нечто обратное. Так? Ну, видимо, так.
А где тот самый пост, который так агрессивно и решительно якобы оспаривает Лудоманчик с Локами Petrov?
А НЕТ такого поста! Спасибо, комментарии излишни!

 

[ForexFisher]

Идём дальше, коллеги. Читаем тот же пост и крутим пальцем у виска.

2) Результат по каждой из позиций фиксируется либо стоп-лоссом, либо тейк профитом. И никак иначе.
Другими словами - фиксируется, блядь ты эдакая, именно на балансе. - это два, тупой ублюдок.

Читаем ещё раз Локовую Мудрость Форумного Фальсификатора Petrov-а: "Результат по каждой из позиций .... " (с)
Стоп, достаточно!
Коллеги, мы вновь сталкиваемся с очередной попыткой Шарлатана с Локами Petrov-а подменить детали спора и тупо обмануть Публику Форума.
НЕ ПРОКАТИТ!
Бестолковый Фальсификатор Petrov опять говорит о том, в чём НЕТ разногласий , он говорит о Фиксации по Позиции, то есть о Floating!
А ForexFisher всегда говорит о Фиксации по Equity/Эквити Торгового Счёта!
То есть Мошенник с Локами и Фальсификатор Petrov либо НЕ понимает разницы между этими двумя терминами, Equity и Floating,
либо сознательно идёт по подлог.
Решайте сами, какой вариант вам кажется более вероятным или оба сразу.
Я считаю, что Недоумок с Локами Petrov действительно верит в свой Локовый Порожняк, но и подлого Лицемерия при этом хватает.
Если это ТАК, то я приношу свои извинения, ведь в таком случае Опытный Лудомачик Petrov просто ШАРЛАТАН , а никакой НЕ Мошенник.
Ибо он свято верит в ту Локовую Бессмыслицу , которую городит на многочисленных форекс-форумах Рунета в течение 7-ми последних лет. Что взять с Убогого!

 

[ForexFisher]

Коллеги, друзья, всегда приятно общаться с грамотными людьми, с единомышленниками, которые понимают тебя и в прямом,
и в переносном смысле, как говорится, с полуслова. Читаем ещё раз пост грамотного человека.

А теперь читаем фрагмент, который я выделил рамочкой, у NFA в мотивационной части своего запрета на Локирование.
Как говорится, слово в слово , на одной волне, на одной частоте, бальзам на душу Netting-трейдера! Напоминаю, друзья!

 

[colobarda]

бальзам на душу Netting-трейдера! Напоминаю, друзья!

Хуй тебе в уши долбаёб ограниченный

 

[ForexFisher]

Чувак наверно в твоей команде локовых лохов

Нет, ДАЛПАОП с Роботизированными Локами colobarda, этот чувак из вашей команды Локовых Извращенцев будет!
Говорю же, я Локовых Лохов за версту вижу, с полуслова узнаю, с полувзгляда!
Вот, факт налицо , очередной Лошара с Локами nikolaijg нарисовался, блеснул, блд, Локовой чешуёй.

Вашего полку прибыло, Тупые Локовые УОПКИ, colobarda, Petrov, nikolaijg.
PS
Мимо ForexFisher-а ни один Локовый Лошара не проскочит незамеченным!

 

[Petrov]

нда.... этот тупой питарас фишер уже никогда не заткнётся!

Одни- деньги зарабатывают
Другие - метлой непривязанной метут.

Стезя, чо... Каждому- своё.

 

[ForexFisher]

Одни- деньги зарабатывают Другие - метлой непривязанной метут.

Так, оно и так понятно, ForexFisher в ОДНУ сторону торгует, а Лудоманчик с Локами Petrov - в ОБЕ Стороны, и в Buy, и в Sell!
Значит, и ЗАРАБАТЫВАЕТ Шарлатан с Локами Petrov в ДВА раза больше.

 

[ForexFisher]

Конечно, "Локирование никого не лишило денег" (с), я даже знаю Опытных ДАЛПАОПОВ и Шарлатанов с Локами,
которые даже ЗАРАБАТЫВАЮТ с "ПОМОЩЬЮ Локирования" (с).
Лудоманчик с Локами Petrov - один из них!

 

[Tank]

нда.... этот тупой питарас фишер уже никогда не заткнётся!
Одни- деньги зарабатывают Другие - метлой непривязанной метут.
Стезя, чо... Каждому- своё.

не скули, бобик/пидараз
доктор Фишер обязательно промассажирует твою сраку локовой шваброй...
хули, чо.. Каждому своё.. Одним локи, а тебе - швабру Стезя твоя такая...

Читаем ещё раз Локовую Мудрость Форумного Фальсификатора @Petrov-а: "Результат по каждой из позиций .... " (с)

а ещё мне нравиться это его эпически-долбоебическое = "Человек не знает слова "лок"" .. ии.. "По каждой позиции имеет место риск"...
зеленоградскому долбоёб даже и в голову не приходит, что с помощью Лока трейдер фиксирует Валютный Риск.. что и находит отражение на текущем Балансе....
и даже находясь в Положительном Локе, трейдер может попеременно открывать этот Риск по каждому Ордеру с помощью Стопов/Тейков...
в результате, убытки неизбежны + расширение самого Лока ... но ведь опытные/локовые шарлатаны закрывают только прибыльные ордера...
так что.. всё правильно, долбоёб Petrov да только вот при локировании ведётся сводный учёт "позиций"... ведь Лок = это сумма встречных Объёмов/Лотов...
а значит.. "результат" Лока зависит от второго/встречного ордера... смекаешь специфику, еблан Petrov??

 

[ForexFisher]

зеленоградскому долбоёб даже и в голову не приходит, что с помощью Лока трейдер фиксирует Валютный Риск.. что и находит отражение на текущем Балансе....

В голове этого Недоумка с Локами Petrov-а сквозняки гуляют.
Я ему семь лет, блд, объясняю про Фиксацию Эквити и Валютных Рисков, соответственно, которые могли бы возникнуть вследствие волатильности Рынка, а в ответ, блд, слушаю инфантильные объяснения про Риски Расширения Спреда в условиях Лок-Позиций.
Этот ДАУН с Локами Petrov просто тупо гонит какой-то порожняк , который даже понять-то не сразу возможно.
У него, блд, винегрет из Рисков, он всё складывает в одну корзинку, не понимая при этом что к чему, но считает себя умнее NFA.

 

[ForexFisher]

Ага, конечно, "Локирование никого не лишило денег" (с), просто Опытный СтоЛотовый Лошара с Локами Petrov из Зеленограда
заплатил 20 пунктов за Удержание Положительного Лока и остался доволен, что у него вместо 120 осталось 100 пунктов.
Ибо Скупой платит дважды, Тупой - трижды, а Лох с Локами платит всегда!

 

[Petrov]

Ахааххааа)))
на новый круг пошёл, ебанат тупой?

 

[Petrov]

зеленоградскому долбоёб даже и в голову не приходит, что с помощью Лока трейдер фиксирует Валютный Риск.. что и находит отражение на текущем Балансе....

ты, Шланк, глупый и тупой ебанат!

Объясняю -почему...

Нельзя зафиксировать риск при наличии открытых позиций. В принципе нельзя, долбоёб!

Минимизировать, тупой ебанат, можно. А зафиксировать- нет!

Иди нах отсюда, мудак, и заканчивай позориться! В твоём тяжелом случае молчание- золото

Ну откуда вы, нахуй, только вылазите, недоумки?

 

[Petrov]

в результате, убытки неизбежны + расширение самого Лока

Повторяю еще раз ,специально для тупых лживых ебланов,
с брокерскими шпильками:

Убыток - это превышение суммы средств , затраченных на открытие и поддержание позиции над

суммой, полученной в результате её ликвидации.

Учите матчасть, шайка унылых форумных питарасов!

 

[Petrov]

Да, ладно, неужели правда!
Очередное "Откровение" от Опытного Лудоманчика с Локами Petrov-а.
"А мужики-то [в NFA] не знают!" (с)!
PS
Друзья, говорил много раз и ещё повторяю, никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между Положительным и Отрицательным Локами НЕТ, ибо и То, и Другое - есть ФИКСАЦИЯ Результата (по Эквити) по первоначально Открытой Позиции.
Понятно, в Отрицательном Локе Фиксируются Убытки (SL), в Положительном, соответственно, Профит (TP).
Всё, нет здесь никаких секретов и двоечтений , всё прозрачно и понятно.

Пользуясь твоей ущербной логикой, хуепутало проткнутый:

Между стоп-лоссом и тейк-профитом никакой принципиальной разницы нет!
Они оба фиксируют результат. Совершенно неважно - какой.
Все прозрачно и понятно(с)


Например, совершенно прозрачно и понятно то, что ты, фишман,- исключительный Мудак!
Мудак, по праву, с большой буквы "М"!

 

[Tank]

ты, Шланк, глупый и тупой ебанат! Объясняю -почему...
Нельзя зафиксировать риск при наличии открытых позиций. В принципе нельзя, долбоёб!
Минимизировать, тупой ебанат, можно. А зафиксировать- нет!

Повторяю еще раз ,специально для тупых лживых ебланов, с брокерскими шпильками:
Убыток - это превышение суммы средств , затраченных на открытие и поддержание позиции над суммой, полученной в результате её ликвидации.

учи мат часть, долбоёб...

Замóк — это ситуация, когда трейдер открывает по одной и той же валютной паре разнонаправленные позиции одинакового объёма.
В результате образовавшийся убыток фиксируется, и количество средств на счёте не изменяется, так как одна сделка приносит прибыль, а другая — потери.
Но при этом трейдер, вставший в замок, каждый день будет платить за перенос позиций через ночь, увеличивая убыток.
С каждым днём выйти из локированных позиций психологически становится всё сложнее.

 

[Tank]

с брокерскими шпильками:

со шпильками ты классно обосрался лох вонючий
не суй твою тупую морду в темы, в которых ты не разбираешься.

 

[ForexFisher]

Между стоп-лоссом и тейк-профитом никакой принципиальной разницы нет!
Они оба фиксируют результат. Совершенно неважно - какой. Все прозрачно и понятно(с)

Совершенно ВЕРНО, с точки зрения ФИКСАЦИИ Результата и ЛИКВИДАЦИИ Позиции и SL, и TP РАВНОПРАВНЫ!
Ещё вопросы, сомнения, двоечтения есть, Лудоманчик с Локами Petrov?
PS
Друзья, не судите строго этого Дурачка с Локами Petrov-а. Человек в своё время закончил музыкальную школу.
Чем он занимается/занимался в своей жизни никто за 20 лет его присутствия на форуме ПФ НЕ знает. Полная шифровка.
Я предположил, что он мент, ибо настолько лживого и бессовестного человека вряд ли где ещё будут держать.
Видимо, на текущий момент он бывший мент, судя по возрасту. Возможно, где-то охранником работает. Но Petrov отказался он такого варианта.

 

[ForexFisher]

Друзья, коллеги!
Маленькая аналогия. Из курса школьной физики любому ученику известно, что есть термин Ускорение.
Если тело движется с увеличением скорости, то говорят, что тело движется с Ускорением.
Если тело движется с уменьшением скорости, то говорят, что тело движется с Отрицательным Ускорением.
Никто никто не говорит, что тело движется с Замедлением, ибо НЕТ такого термина в физике.
То есть в обоих случаях тело движется с УСКОРЕНИЕМ, либо с Положительным, либо с Отрицательным.
Как-то так.