Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

отдельная моя благодарность админам OvertonFX за то, что помогли проявить всю безграмотность и гнилуйю сущность этого зеленоградского пидарраса...

 

[Tank]

ну ладно.. что за Новый год без сказки? пьянка, да всё.. правда, народ!?
поэтому....

У Локоморья дуб зелёный,
Вот локосеть на дубе том..
И днём и ночью Фишер.. он учёный,
Всё ходит по сети кругом…

Идёт на право – локеров заводит,
Налево – теорию он говорит..
Там чудеса: Коллян там колобродит,
Алежка/порванжоп в ромашках там скулит..

А на изведанных дорожках,
Останки там поверженных лохов..
Избушка там на курьих ножках,
Малыш путячий давно под нею уж висит…

И триста локеров безмозглых
Сложили денежки уж в ней,
Избушка ведь, то лохов слёзки:
Не выйдешь ты без окон, без дверей…

Там форум есть весь бреда полный,
Чредой вдруг высовывая морды,
Там тролли лезут локи торговать…
И Фишер там же мимоходом,
Алежку шваброй шпилит уж опять…

Там на страницах белых и безвинных,
Творятся там ужасно странные дела:
За флуд там банят без причины,
Не глядя даже в знаний закрома…

На тех полях, пред всем честным народом,
Алежку били мордой об локову матчасть..
За то закрыли тему, с тем расчётом,
Чтоб он продолжил в блудне пребывать…

Там слышишь крик вдали утиный:
То профидак.. он дэморубль заимел..
Теперь же плавал там и радостно мандел…

В темнице там Наташа тужит,
А новый бот её скверно служит..
И вот мы видим сквозь поля,
Уж вника там несёт в мудя..

Там кукуруз над златом чахнет,
Там форы дух.. там салом пахнет…
И шайка с Юлией одной,
Бредёт на конкурс чередой..

К ночи раздался гнусный стон:
Муфлон/Алежка – он очнулся вновь,
И в жилах стынет уж людская кровь…

Тож танк там был.. спирт/пиво пил..
Пинки он часто смехом добавлял,
Всем тем чудесным локовым зверям…

Прийдя к ночи под дуб зелёный,
Услышишь Фишера ты сказ мудрёный…
Спустя года и вспомнишь вдруг,
О чём поведаем вам нынче тут…

Во времена беспечного ненастья,
В тот перелом тысячелетних вех,
Алежка нюхал клей за гаражами,
Желая помереть быстрее всех…

И друг его, ханырик-забулдыга,
Сказал, что там придумали Инет:
И фора есть там, и локова клубника..
И прибыль будет.. а может даже и фуршет…

И стал Алешка локи познавать,
Завидев Фишера на форуме однажды,
Решил учёного он тоже наебать…

Но Фишер мудрый был старик,
Засаду тож он сразу распознал,
Алежкин там заметив глупый лик,
Советов мудрых тут же надавал…

Слу'хай ты сюда, хуйло:
Подь умой своё мурло!!
Сраку вымыть не забудь:
Ждёт тебя далёкий путь...

Шагай на гору Кхуям!!!
Писдуй лесом, прям по пням...
Хуй моржовый сунь се в рот!!
А тож ведь не дойдёшь.. урод...

Умну книгу взяв с собой,
Станешь ты потом герой!!
Вазелин возьми на случай,
Вдруг в лесу тебя отдрючат!?

В сечень выйдешь на опушку,
Там увидишь ты избушку...
Но не суй туда ты харю:
В сраку лок вхуярят, паря!!

Обходи опушку краем:
Посередь ведь танк летает...
Пендель выпишет тебе:
Лишни беды не к нужде.

К липню выйдешь ты из лесу,
Если будет в тебе весу...
И пиздуй ты по полям:
К перламутровым камням...

В студень дойде'шь до горы:
Выпей огненной воды...
Как поднялся на вершину:
Так сигай ты сразу вниз,
И об землю уебись!!

Писданёшься на раз-два:
Умным стать тебе едва..
Будешь локи торговать:
Будешь писю ты сосать:
Тож убытки наживать!!

Ведь Судьба твоя такая:
Ты еблан - все понимают...
Жизнь тебя никак не учит:
Тока жопу ходишь мучишь...

поэма "Руслан и Алешка" ... АС. Танкин ... август 2025 года ...

Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок!!!
Сказка быль, и в ней урок – глупым локерам пинок!!!

 

[ForexFisher]

Похохочем, Публика?
В результате этот ДАЛПАОП с Локами Колян colobarda наезжает на Админов и в итоге САМ Улетает в бан! Сказано же, не рой другому яму ....

Но есть ещё более смешная история, друзья. Правда, я не был её участником, лишь сторонним наблюдателем, ибо по Доносу
Форумной Гниды Джамшута Petrov-а я на ПФ-форуме в вечном бане c 2020 года.
Итак, форумный Стукач-Доносчик Джамшут Petrov имеет на ПФ-форуме ТРИ ника, CB, mif, non-farm.
Да, конечно, по Правилам это запрещено, ибо перед модерированием, как известно, все равны, но есть те, кто немного ровнее,
и форумным Стукачам в качестве бонуса за верную службу Стукача полагаются некоторые поблажки, ТРИ ника, в частности.
Для чего это нужно? Здесь заложен глубокий смысл. Например, появляется на форуме такой весь правильный и независимый ForexFisher, матом не ругается, пошлятину не гонит. Как его приструнить? Легко!
На авансцену форума выходит Дежурный Стукач-Провокатор Petrov под ником СВ и начинает лить грязь и похабщину на ForexFisher-а.
ForexFisher видит, что старожил гонит похабщину и пошлятину и ему всё это легко сходит с рук. ForexFisher решает, что всем ТАК можно!
На гнилой наезд от СВ ForexFisher умеренно отвечает: "Убогий, Даун, Идиот, Клоун, Чудак".
Вот этого момента и ждут Админы ПФ-Форума, и ForexFisher улетает в бан за грубость! Могут и Стукача СВ тоже забанить.
Всё вроде как по-честному, ОБА скандалиста в бане, а кто кому больше нахамил уже неважно. Но мы же помним,
что у Дежурного Стукача в запаске ещё ДВА ника и он с лёгкостью опять появляется на форуме.
То есть ForexFisher в реальном бане, а для своего доморощенного Стукача предусмотрен бан-понарошку.
Понятно, Админы ПФ стыдливо делаю вид, что не понимают, что ники CB, mif, non-farm принадлежат одному и тому же лицу.
Вместе с тем, все всё знают, но молчат. Вот такая игра и расклад. Продолжение следует.

 

[ForexFisher]

Но есть ещё более смешная история, друзья. Правда, я не был её участником, лишь сторонним наблюдателем, ибо по Доносу
Форумной Гниды Джамшута Petrov-а я на ПФ-форуме в вечном бане c 2020 года.

Так вот, хохма заключается в том, что этот конченный Форумный Придурок СВ, mif, non-farm так достал своих покровителей-Админов
ПФ-форума, что даже у них нервы сдали, и они Забанили его НАх по всем ТРЁМ никам.
Вот это - Реальный бан для Форумного Стукача!
Правда, бан был временным, но, тем не менее, настоящим, тройной крепости.

 

[Tank]

я отвечу тебе, безмозглая я тварь, попозже.
по каждому пункту твоей домашней заготовки , уёбок я безутешный.

Мне вот кажется, что адекватность , как и все остальные признаки психического здоровья,
от тебя ушли навсегда. Хотя, почему "кажется"? Я готов любому обосновать это достаочно кратко

да ты нихуя ничего не можешь ответить/обосновать тупой лживый пидарбот форумный
все твои ответы в стиле "Гав-гав, сам еблан.." ты только и умеешь, что выкрикивать никчёмные оскорбления из твоей засранной будки...
на грамотный профессиональный диалог ты не способен в принципе.

и всё, что говорит Фишер = истинная правда я уже 3 года наблюдаю эту твою хуйню...

 

[Tank]

Мне вот кажется, что адекватность , как и все остальные признаки психического здоровья,
от тебя ушли навсегда. Хотя, почему "кажется"? Я готов любому обосновать это достаочно кратко

пиздабол поганый… понторез никчёмный

забудь про «адекватность» == ты не имеешь никакого представления об этом явлении.
так как.. в отличии от тебя.. ни один нормальный/адекватный человек не стал бы 7 лет бегать по форумам.. он не стал бы спорить с Альфой, с NFA, с теорией…

нашёлся тут, блять, адекват зеленоградский шизофреник локовый хуенбот
ты вообще понимаешь, как ты выглядишь со стороны??
я говорю.. ты настолько тупой, что ты даже никогда не сможешь осознать насколько ты тупой!!!

 

[ForexFisher]

продемонстрированный скриншот наглядно доказыват тот факт, что локирование никоим образом заработку не препятствует.
Доказательство тому - стабильный рост того самого эквити, столь любимого местным залупоголовым олигофреном
Какие уж там локи использовал автор, когда, где, зачем - вообще неважно. Важен только результат. А результат, как говорится, налицо!

Видите, коллеги, Недоумок с Локами Petrov увидил на некоем скриншоте некоего автора на некоем форекс-форуме,
во-первых, Рост Эквити и, во-вторых, наличие каких-то Локов. Каких именно Локов, да и были ли они вообще,
он даже не стал разбираться, видимо, просто понравилось.
И ЧТО значат эти ДВА Факта (будем условно считать, что ТАК всё и было!)?
Да, ничего они НЕ значат! Чтобы понять смысл и содержание скриншота со сделками нужно предметно разбираться.
Единственное, что может сказать грамотный трейдер, это то, что если на Торговом Счёте есть Рост Эквити/Заработанные деньги,
то это произошло по Открытым Позициям ВНЕ Положения ЛОК!
По Лок-Позициям Рост Эквити априори НЕвозможен! ЭТО = АКСИОМА!
ВСЕ ДРУГИЕ выводы и доводы Шарлатана и Локового Извращенца Petrov-а остаются лишь плодом его
Авторских Локовых Фантазий и инфантильных Иллюзий . Дискуссия на этом закончена.

 

[Tank]

Дискуссия на этом закончена.

всё что ли, доктор Фишер!? ваабще больше не будет дискуссий с вашим подопытным пидарковатым оппонентом??
а где-ж мы теперь веселиться будем? где-ж мы теперь сможем услышать его локовые откровения в стиле: "Эквити прирастает в локе" .. "Ордер это условие..."

вижу.. на FS-форуме подчистили посты этого зеленоградского локового долбоёба,
в которых он опять-и-снова сомневался за "проблему локирования" и теорию...

думаете, он на этом остановиться!? я что-т сильно сомневаюсь...
опять раззудится его застарелая анально-локовая травма.. и опять он прибежит к доктору Фишеру на бесплатный анальный массаж...

 

[ForexFisher]

.... вижу.. на FS-форуме подчистили посты этого зеленоградского локового долбоёба,
в которых он опять-и-снова сомневался за "проблему локирования" и теорию...

Да, рубят всё подряд беспощадно.
Я даже не пойму, по какому принципу рубят, видимо, просто так, на опережение, как бы чего не вышло.
Ну, процитировал я Локовую Дурь Локового Придурка.

Ну, написал я в комментарии: "бестолковщина и бессмыслица". Что здесь криминального? Не понятно однако.

 

[ForexFisher]

Коллеги, вы знаете, что такое «Раздельный Учёт» Открытых Позиций на форе?
До определённого дня я тоже считал, что знаю, и не придавал этому никакого решающего значения, пока не сошёлся в бескомпромиссной полемике с моим придурковатым оппонентом Локовым Лудоманчиком Джамшутом Petrov-ым.
Я считал, что есть ДВА вида Учёта по Открытым Позициям: Неттинг/Netting и Хеджинг/Hedging.
Так вот, Хеджинг Учёт иногда называют Раздельным Учётом и ничего здесь особенного нет.
Так я считал до определённого момента, когда мой слабоадекватный оппонент Petrov буквально обрушил на мою голову поток
информационного бреда и порожняка, прессинга и давления. Я реально не понимал, ЧТО он хочет до меня донести,
ведь в Хеджинг/Раздельном Учёте нет ничего хитрого или сложного. Но мой визави был неумолим, его фраза «раздельный учёт»,
густо разбавленная матом и бульварной пошлятиной, стала его «визитной карточкой» на многие месяцы и годы нашего спора.
Читаем его несколько настырных и навязчивых постов.

Раздельный учёт позиций, дурак! Это означает,что одна открытая позиция не зависит от другой!
Ведь именно это тебе пытались донести в "альфе"?

Тебе,дураку, уже 150 раз было объяснено, что при локировании ведётся раздельный учёт позиций!

... раздельный учёт позиций - это значит, что все открытые позиции по инструменту учитываются независимо друг от друга!

Прочтём ещё раз.

... раздельный учёт позиций - это значит, что все открытые позиции по инструменту учитываются независимо друг от друга!

Вы понимаете, КАКОЙ сакральный смысл в эти слова вкладывает мой инфантильный оппонент Джамшут Petrov?
Я тоже поначалу ничего не понимал, но я был настойчив. Продолжение следует.

 

[ForexFisher]

Вы понимаете, КАКОЙ сакральный смысл в эти слова вкладывает мой инфантильный оппонент Джамшут Petrov?
Я тоже поначалу ничего не понимал, но я был настойчив. Продолжение следует.

Я пытался задавать своему визави Джамшуту Petrov-у уточняющие вопросы, но в ответ лилась лишь базарная ругань,
инфантильные кривляния, паясничание, откровенный тупизм и дешёвый троллинг.
Вызвать Локового Лудоманчика Petrov-а на конструктивный разговор никак не получалось.
Приходилось самому догадываться и домысливать недосказанные слова моим маргинальным оппонентом из Зеленограда.
Итак, методом проб и ошибок я пришёл к следующему пониманию точки зрения моего придурковатого оппонента с Локами
и «Раздельным Учётом» при этом.
1. В «Раздельном Учёте» каждая Открытая Позиция по инструменту остаётся самостоятельной, и по Количеству (!) НЕ суммируется
с соседней. Ну, да, СОГЛАСЕН , а зачем об этом кричать матом?
2. В «Раздельном Учёте» каждая Открытая Позиция по инструменту остаётся самостоятельной, и по Объёму (!) НЕ суммируется
с соседней. Ну, да, СОГЛАСЕН , а зачем об этом кричать матом?
3. В «Раздельном Учёте» возможно удерживать Позиции по инструменту в разных направлениях, Buy+Sell.
Так, это любому новичку известно , и ими же и практикуется. Зачем с матом ломиться в открытую дверь?
Если я был со всем Согласен, тогда ЧТО так настырно и навязчиво пытался объяснить и доказать мне мой Придурковатый оппонент Petrov,
то и дело тупо повторяя магическую фразу «Раздельный Учёт»? Продолжение следует.

 

[ForexFisher]

Если я был со всем Согласен, тогда ЧТО так настырно и навязчиво пытался объяснить и доказать мне мой Придурковатый оппонент Petrov, то и дело тупо повторяя магическую фразу «Раздельный Учёт»? Продолжение следует.

Коллеги, долго ли коротко, но я ДОГАДАЛСЯ, о чём говорит этот Локовый Недоумок Prohor Petrov.

Ещё раз: «по КАЖДОЙ из которых [Двух Локированных Позиций] имеет место РИСК» (с),
который должен быть ограничен установкой СВОЕГО SL-Ордера. Так, вот оно ЧТО! Еврика!
Коллеги, о каком Риске говорит здесь мой тормознутый визави Джамшут Petrov?
Какой Риск может быть ограничен Установкой Классического Защитного SL-Ордера?
Ну, здесь-то мы знаем, о чём речь! Защитный SL-Ордер ограничивает потенциальный рост
Убытков по Открытой Позиции в случае движения Рынка против направления этой Позиции.
Да, всё так, но …
Мы также знаем, что Локированные Позиции, которые ещё называют Перекрытыми Ордерами, взаимно ПЕРЕКРЫВАЮТ
финансовые Результаты друг друга, поэтому Риски потерять Деньги в данном случае из-за неблагоприятного движения Рынка
сведены к НУЛЮ (+/- спред!).
То есть в условиях Локированных Позиций Установка Защитных SL-Ордеров – есть пятое колесо в телеге!
Тогда зачем так настырно настаивает на установке SL-Ордеров по Локированным Позициям мой придурковатый оппонент
из Зеленограда Джамшут Petrov?

… в рамках выставленных с/л и т/п(которые,как я тебе всегда говорю, в локе обязательны ...

Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Продолжение следует.

 

[ForexFisher]

Коллеги, долго ли коротко, но я ДОГАДАЛСЯ, о чём говорит этот Локовый Недоумок Prohor Petrov.
Мы также знаем, что Локированные Позиции, которые ещё называют Перекрытыми Ордерами, взаимно ПЕРЕКРЫВАЮТ
финансовые Результаты друг друга, поэтому Риски потерять Деньгив данном случае из-за неблагоприятного движения Рынка
сведены к НУЛЮ (+/- спред!).
То есть в условиях Локированных Позиций Установка Защитных SL-Ордеров – есть пятое колесо в телеге!
Тогда зачем так настырно настаивает на установке SL-Ордеровпо Локированным Позициям мой придурковатый оппонент
из Зеленограда Джамшут
Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Продолжение следует.

Итак, коллеги, мой Придурковатый Оппонент Джамшут Petrov на полном серьёзе НАСТАИВАЕТ на установке ДВУХ SL-Ордеров
по Лок-Позициям именно по той причине, что он ОТРИЦАЕТ ПЕРЕКРЫТИЕ финансовых Результатов по Лок-Позициям в рамках магического "РАЗДЕЛЬНОГО УЧЁТА"! Именно по ЭТОЙ причине от видит РИСК по каждой Лок-Позиции.
Только вдумайтеь в ЭТОТ Порожняк, Бред и Бестолковщину.
Именно по этой причине он поливал меня грязью и матом и отрицал актуальность Учёта по Эквити.

Итоговый результат - это Баланс. Когда Все позиции закрыты. Так причём тут эквити, осёл тупой?

тебе,идиот, было с самого начала чётко сказано,что эквити не интересует! Потому что все подсчёты ведутся по факту закрытия всех сделок. То есть,по Балансу!

У меня нет таких статей учёта, ...

И вот этот ДАУН с Локами Джамшут Petrov называет себя "опытным трейдером" (с), будучи при этом Полных Локовых Лохом.

 

[ForexFisher]

Всё, приехали НАх!

Задать Локовому ДАЛПАОПУ Petrov-у вопрос по поводу его Локового Лоховства , значит, "СПРОВОЦИРОВАТЬ Конфликт" (с).
Воистину, Дуракам везде у нас дорога, Дуракам везде у нас почёт.
PS
А потом все удивляются, почему так много Локовых Недоумков в трейдинге?
Так, Админы форекс-форумов сами это поощряют, всех, кто против Локов, - в БАН!
Всем, кто топит За Локи, - Зелёный Свет!
PS
Причём, никакого конфликта и не было. Видимо, эта Форумная Гнида Джамшут Petrov опять Стуканул Админам.

 

[Tank]

Всё, приехали НАх!
Посмотреть вложение 25537
Задать Локовому ДАЛПАОПУ Petrov-у вопрос по поводу его Локового Лоховства , значит, "СПРОВОЦИРОВАТЬ Конфликт" (с).
Воистину, Дуракам везде у нас дорога, Дуракам везде у нас почёт.
PS
А потом все удивляются, почему так много Локовых Недоумков в трейдинге?
Так, Админы форекс-форумов сами это поощряют, всех, кто против Локов, - в БАН!
Всем, кто топит За Локи, - Зелёный Свет!
PS
Причём, никакого конфликта и не было. Видимо, эта Форумная Гнида Джамшут Petrov опять Стуканул Админам.
Посмотреть вложение 25538

а путамушта нехрен шляться по всяким троллепомойкам
и я смотрю.. админы даже закрыли эту тему странные люди = сами создали тему.. и сами её закрыли через пару недель...
формулировка "бан за провоцирование конфликтов" меня тоже давно не удивляет...
но до сих пор не укладывается в их схему .. а когда какие-то безмозглые тролли пишут всякую дурь про трейдинг и локи: это разве не является "провоцированием конфликта" ??
вопрос, конечно, риторический...
ведь даже ёжикам понятно, что зеленоградский пидарасс пытается всячески заболтать любую серьёзную тему, и как можно больше облить грязью окружающих..
чтобы на фоне других людей выглядеть умней вот такой вот долбоёб это зеленоградский Алежка Петров .... ахахахахахахахаа....
децкие комплексы: децкие методы и всё по причине его собственной безграмотности и острого врождённого скудоумия...

 

[ForexFisher]

а путамушта нехрен шляться по всяким троллепомойкам
и я смотрю.. админы даже закрыли эту тему странные люди = сами создали тему.. и сами её закрыли через пару недель...
формулировка "бан за провоцирование конфликтов" меня тоже давно не удивляет...
но до сих пор не укладывается в их схему .. а когда какие-то безмозглые тролли пишут всякую дурь про трейдинг и локи: это разве не является "провоцированием конфликта" ?? вопрос, конечно, риторический...

Да, точно, Тему закрыли, а я даже не заметил. Реальные Чудаки.
Сами сформировали тему, меня назначили её автором, а теперь сами дали задний ход.
А что случилось-то? В тему пришёл какой-то Ушлёпок по кличке Директор Рынка и начал нести какую-то ахинею про какую-то
"формальную логику" (с). Так, его и гоните, тема -то причём?
Такое впечатление, что в модераторы назначают каких-то слабоадекватных личностей, неспособных понять и разобраться, кто есть кто.

 

[ForexFisher]

Итак, коллеги, мой Придурковатый Оппонент Джамшут Petrov на полном серьёзе НАСТАИВАЕТ на установке ДВУХ SL-Ордеров
по Лок-Позициям именно по той причине, что он ОТРИЦАЕТ ПЕРЕКРЫТИЕ финансовых Результатов по Лок-Позициям в рамках магического "РАЗДЕЛЬНОГО УЧЁТА"! Именно по ЭТОЙ причине от видит РИСК по каждой Лок-Позиции.
Только вдумайтеь в ЭТОТ Порожняк, Бред и Бестолковщину.

Вот, прочтите и посмейтесь от души, коллеги.

Они абсолютно независимы. Иначе б их попросту не существовало. Независимость позиций - это единственное и основное условие локирования в принципе. Результат одной никак не зависит от результата другой; ...

Все видят? "Результат Одной [Лок-Позиции] никак НЕ зависит от Результата Другой [Лок-Позиции]..."
Этот Недоумок с Локами Джамшут Petrov опять гонит Дуру про Floating, и с этим никто не спорит.
Дурню с Локами Petrov-у говорят об Equity, КАК о Сумме (!) Floating (+) + Floating (-).
Но он ничего слушать НЕ желает , и самозабвенно долдонит :
НЕЗАВИСИМОСТЬ финансовых Результатов по Лок-Позициям в рамках "Раздельного Учёта" с обязательной установкой SL-Ордеров.

 

[ForexFisher]

НЕЗАВИСИМОСТЬ финансовых Результатов по Лок-Позициям в рамках "Раздельного Учёта" с обязательной установкой SL-Ордеров.

Спустя несколько лет после того, как ForexFisher провёл очередную серию уроков АнтиЛокового Ликбеза Локовый Недоумок Джамшут Petrov вдруг резко переобулся, тупо сделал вид, что ничего не было, и попытался прикинуться Грамотным трейдером. Читаем!

Видите, как всё просто , Локовый Шарлатан и Фальсификатор Джамшут Petrov с привычной для него бравадой уверенно и матерно заявляет, что ВСЕГДА считал, что Результаты по Лок-Позициям взаимно ПЕРЕКРЫВАЮТСЯ/Суммируются, дескать, это ForexFisher опять (!) врёт.
То есть Шарлатан из Зеленограда Petrov СОГЛАШАЕТСЯ, что актуальный Учёт ведётся по Equity при Суммировании Floating (+) + Floating (-)!
То, что он с не меньшей агрессивностью ОТРИЦАЛ Учёт по Эквити, этот Шарлатан и Фальсификатор уже НЕ вспоминает,
привычно и тупо обвиняя своего оппонента в своём (!!!) Локовом Порожняке.

У меня нет таких статей учёта, ...

Итоговый результат - это Баланс. Когда Все позиции закрыты. Так причём тут эквити, осёл тупой?

тебе,идиот, было с самого начала чётко сказано,что эквити не интересует! Потому что все подсчёты ведутся по факту закрытия всех сделок. То есть,по Балансу!

А ТЕПЕРЬ Недоумка с Локами и Шарлатана-Лудоманчика Джамшута Petrov-а EQUITY ИНТЕРЕСУЕТ.
Не перестаю удивляться Природной Тупости , Глупости, Убогости, Подлости, Лицемерию и Лжи этого Подонка из Зеленограда.
Уже и матерные слова слабо помогают, чтобы Эту Форумную Гниду из Зеленограда Petrov-а вывести на чистую. воду.

 

[Petrov]

В лоскуты, нах!)))
ахахааааа)


А хули тебе, тупой долбоёб фишман...
одной закрытой темой больше, одной меньше, правда?
Питарас ведь!
Купи себе, уёбище гадкое, средство от Новичков.
Мажь им на ночь башку и остальные свои слабые места.
А эквити головного мозга пройдёт само собой

 

[ForexFisher]

В лоскуты, нах!))) ахахааааа)