ForexFisher
Местный
- Сообщения
- 4 148
- Реакции
- 2 366
В начале вроде как всё было неплохо.Я традиционно прикинулся лохом-новичком и пишу ему на э/почту письмо, дескать, то да сё, как вы, Мастер,
относитесь к Локированию на форе вообще. Вот его ответ. Продолжение следует.
А вот дальше стало как-то грустно, непонятно и неоднозначно.
Вместо решительного и категоричного "НЕТ [Локам]!"
мы читаем какое-то невнятное
объяснение непонятно чего. 
Читаем ещё раз: "я вернулся к ... классическим стоп лоссам" (с)
То есть если понимать это буквально, то чел, получается, какое-то время практиковал Локи ВМЕСТО SL-Ордеров, но впоследствии
отказался от них и "вернулся к ... стоп лоссам" (с).
Ну, хорошо, что так, "вернулся (с)!
Как говорится, не бойся совершить ошибку, бойся повторить её.Далее: "я вернулся к более простой системе и классическим стоп лоссами" (с)
Здесь вообще какая-то лажа, на мой дилетантский взгляд.

Получается, что SL-Ордера оказались предпочтительнее Локов только в силу того, что они более простые [в сравнении с Локированием].
Я затрудняюсь назвать это серьёзным ответом грамотного трейдера, какой-то набор невнятных, хотя и, по сути, верных аргументов.
То есть мы НЕ видим ни одного слова с осуждением Локирования, всё вокруг да около. Это позиция неуверенного в себе человека.
Что-то типа, сам я НЕ Локирую, но к Локированию вообще отношусь с уважением.

НЕТ, Это - совершенно непремлемая позиция для грамотного неттинг-трейдера.

Последнее редактирование:

а ты петух, а не орёл.