Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

PS
Ради расширения кругозора.
Первый свой торговый счёт в РФ я открывал у ВТБ-форекс в 2018/19 году (уже точно и не вспомню).
Так вот, тогда можно было держать торговые счёта в USD и возможная валютная переоценка была поХ.
А потом (2022 год, если я не ошибаюсь) валютные счета запретили, обязав всё пересчитать в рубли.
То есть сами российские форекс-дилеры создали своим российским клиентам лишние риски с этой валютной переоценкой.
Понятно, что форекс-дилер имеет право, но не обязан её делать, но "обуть" Локовых Лошариков , а также позиционных Стратегов ,
которые держат Открытые Позиции месяцами в просадках на многие сотни пунктов, случая не упустит, поверьте мне на слово.

 

[ForexFisher]

Зачем и о чём мне им писать то? Поинтересоваться, помнят ли они тебя- муфлона?))

Ха-ха-ха-ах!
Как зачем, Лошарик с Целесообразными Положительными Локами?
Чтобы получить от "Альфа-Форекс" их очередной "идиотский ответ" (с) о ТВОЁМ Локовом Тупизме!
Пообщаешься заодно со своим корешем Димой, а он тебе объяснит, что ты - ПриТурок с Положительными Локами,
НЕ понимающий принципов Фиксации Результата при Локировании, Alleshka Petrov.

 

[Petrov]

PS
Ради расширения кругозора.
Первый свой торговый счёт в РФ я открывал у ВТБ-форекс в 2018/19 году (уже точно и не вспомню).
Так вот, тогда можно было держать торговые счёта в USD и возможная валютная переоценка была поХ.
А потом (2022 год, если я не ошибаюсь) валютные счета запретили, обязав всё пересчитать в рубли.
То есть сами российские форекс-дилеры создали своим российским клиентам лишние риски с этой валютной переоценкой.
Понятно, что форекс-дилер имеет право, но не обязан её делать, но "обуть" Локовых Лошариков , а также позиционных Стратегов ,
которые держат Открытые Позиции месяцами в просадках на многие сотни пунктов, случая не упустит, поверьте мне на слово.

Да похер всем на твою переоценку, тупоголовый! Забудь про неё, кретин!
Прибежал тут с очередной занозой в жопе и ноет, шнырь дефективный

 

[ForexFisher]

Да похер всем на твою переоценку, тупоголовый! Забудь про неё, кретин! Прибежал тут с очередной занозой в жопе и ноет, шнырь дефективный

Не тупи, ПриТурок с Целесообразными Положительными Локами, почитай, что ТЕБЕ пишет ТВОЙ кореш Дима.

 

[Petrov]

Ха-ха-ха-ах!
Как зачем, Лошарик с Целесообразными Положительными Локами?
Чтобы получить от "Альфа-Форекс" их очередной "идиотский ответ" (с) о ТВОЁМ Локовом Тупизме!
Пообщаешься заодно со своим корешем Димой, а он тебе объяснит, что ты - ПриТурок с Положительными Локами,
НЕ понимающий принципов Фиксации Результата при Локировании, Alleshka Petrov.

Вот смотри, мудак, это - раз:

А вот это - два:

Источник у обеих цитат один и тот же.
Как в твоей тупой башке, фуфлогон , уживаются эти два взаимоисключающих утверждения?
В одном из них говорится о неизменности финансового результата, а в другом - о ,фактически, обнулении твоего депозита при этом самом "неизменном результате".
И вопросы к "альфе" в этой связи, тупой демагог фишер, должны были давно возникнуть именно у тебя, как у самого крикливого и тупого йеплана в рунете, которому очень хочется казаться умным))

Но ты попросту зассал их задать, выбрав за основу то утверждение, которое тебе-мутаку удобнее.
Вот и всё..

Ко мне, придурок, претензии какие?

 

[ForexFisher]

Да похер всем на твою переоценку, тупоголовый! Забудь про неё, кретин! Прибежал тут с очередной занозой в жопе и ноет, шнырь дефективный

ПриТурок зеленоградский, хорош бухать, тему валютной переоценки полнял ТЫ, Маразматик зеленоградский.
Читай свой дешёвый пост, Лошарик с Положительными Локами!

Шо, опять, дурак форумный? ))
Зависит напрямую! Не может не зависеть. По определению этого самого эквити. Нет??)) Ахаааааа)

Если
Э= Б +(Тп-Ту). То что произойдёт, если у тебя изменится баланс?
Специально для невменяемых любителей тупых инсинуаций повторяю: если изменится только баланс. То есть, одно из 2х слагаемых.


з.ы. Ну, давай, имбецил, задвинь про НФА))А то,может, кто-то тут еще поржать не успел
Кто и где у тебя на этот раз потерь избегает, шизофреник?

Ну, и на ночь , притурок форумный, вспомни о том, что персонально тебе ответила "альфа":
Посмотреть вложение 34094
Не происходит закрытия позиции - отсутствует факт фиксации результата по ней! По-другому не бывает. Вот и всё, имбецил! Ты вновь обосрался.
До новых встреч!

 

[Petrov]

Как тогда у "альфы" стоп-аут получается?? За счёт профита что ли?
Шо, гребень неумытый, так и не придумал ничего умного на этот счёт?

 

[ForexFisher]

Но ты попросту зассал их задать, выбрав за основу то утверждение, которое тебе-мутаку удобнее.

Ты там в своём Зеленограде совсем ёБУ дался что ли, ПриТурок с Целесообразными Положительными Локами?
Я задал вопрос Альфе и получил ответ, ответ разместил на форуме для всеобщего ознакомления!
А вот ты, Фальсификатор и Шарлатан зассал написать своему корешу Диме, ибо он тебя ВЫСМЕЕТ , как Лоха позорного!

 

[Petrov]

Ты там в своём Зеленограде совсем ёБУ дался что ли, ПриТурок с Целесообразными Положительными Локами?
Я задал вопрос Альфе и получил ответ, ответ ракместил на форуме для всеобщего ознакомления!

Еще раз спрашиваю у тебя, вафлёр плешивый: Как у "альфы" стоп-аут получается при "фиксированном" убытке?? За счёт профита что ли?
Подумай, визгливый истеричный болван!

зассал написать своему корешу Диме, ибо он тебя ВЫСМЕЕТ , как Лоха

Ты действительно зассал, фишер. Знаешь ,почему?))

Потому что картина "альфы" со стоп-аутом напрочь , на корню, в труху распитарашивает так усердно навязываемый тобой нарратив
и ярчайшим образом выставляет тебя тем, кем ты и являешься на самом деле - упоротым фуфлыжником и просто необучаемым дебилом, напрочь лишённым логики.
К тому же, чрезвычайно агрессивным.

 

[ForexFisher]

Еще раз спрашиваю у тебя, вафлёр плешивый: Как у "альфы" стоп-аут получается при "фиксированном" убытке?? За счёт профита что ли?

Я ж тебе, Маразматик с Целесообразными Положительными Локами, ОБЪЯСНЯЛ, Альфа-Форекс ТЕБЕ Объясняла,
что Учёт Спреда и его Расширения идёт Отдельной Строкой.
ЧТО здесь может быть непонятного? Притурок , КАК и ЧТО тебе ещё объяснить, ты же ДАУН Реальный.
Условно, ты в Локе Зафиксил 100 пунктов Убытка при спреде пусть 2 пункта.
ЕСЛИ спред Расширится пусть на 20 пунктов, то твои Убытки в Локе ТАКЖЕ увеличатся на ЭТИ 20 пунктов, то есть: 100 + 20 = 120!
Блд, как было в Локе ФИКС 100 пп - так они и ОСТАЮТСЯ, но к ним ДОБАВЛЯЕТСЯ Расширение 20 пп.
Блд, если расширение спреда будет пусть 50 пунктов, то всё ПОВТОРИТСЯ: ФИКС 100 пп + 50 Расширения, блд: 100+50 = 150!
Блд, КАК тебе, ИПанашка Форумная, ещё объянить, реально НЕ знаю! СОТКА - всегда неизменна, изменяется только величина Расширения Спреда, ПриТурок!

 

[ForexFisher]

Ты действительно зассал, фишер. Знаешь ,почему?))

Конечно, ForexFisher "зассал" (с), ибо он ЗАДАЛ вопрос техподдержке АФ и получил на него вполне понятный и ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ.
А вот, Гнусный Подоночек и Лицемер Petrov НЕ "зассал" (с), он просто обоср ... ся и своему корешу из Альфы Диме написать не смог.
Что было очень правильно, зачем выставлять себя на посмешище ещё (!) и перед Альфой, если весь форекс-Рунет 8 (!) лет
ржёт над тобой гомерическим смехом , Лошарик с Целесообразными (!) Положительными Локами Alleshka Petrov.
(кликабельно)

 

[ForexFisher]

Потому что картина "альфы" со стоп-аутом напрочь , на корню, в труху распитарашивает так усердно навязываемый тобой нарратив
и ярчайшим образом выставляет тебя тем, кем ты и являешься на самом деле - упоротым фуфлыжником и просто необучаемым дебилом, ...

Ха-ха-ха-ха! То есть это ForexFisher "навязал" (с) Фиксируемость Результата при Локировании?
Лошарик Petrov, а ты никогда за последние 8 (!) лет НЕ задумывался, что ЭТО - Объективная Реальность,
которая априори НЕ зависит от "навязанности" (с) ForexFisher-ом и его точки зрения вообще?
А то, что Альфа-Форекс слово в слово ПОВТОРИЛ мои "навязывания" (с) ты уже забыл, Гнусное Создание форекс-Рунета?
Так, может, это Альфа-Форекс "навязал" (с) тебе, а ты на ForexFisher-а "стрелки переводишь".
Ты уже забыл , Лошарик с Целесообразными Положительными Локами Petrov, как тупо и цинично лил грязь на Альфа-Форекс?
Так, я напомню, не вопрос. Читайте, Публика форума Овертон, лживые обвинения в адрес Альфы от форумного НЕадеквата Petrov-а. "...идиотские ... ответы [от Альфа-Форекс]" (с) , "Альфа-Форекс противоречит сама себе" (с).
И только наш форумный Лошарик с Целесообразными Положительными Локами Petrov весь в блеске своего авторского
Локового Порожняка и Словоблудия "формальной логики" (с).

 

[ForexFisher]

Ха-ха-ха-ха! То есть это ForexFisher "навязал" (с) Фиксируемость Результата при Локировании?
Лошарик Petrov, а ты никогда за последние 8 (!) лет НЕ задумывался, что ЭТО - Объективная Реальность,
которая априори НЕ зависит от "навязанности" (с) ForexFisher-ом и его точки зрения вообще?

Коллеги, доказать, что Финансовый Результат Зафиксирован (!) в момент и по факту формирования Лока очень просто.
Я делал это уже неоднократно на многих других и на нашем форуме, в том числе.
Ну, если мой ПриТурковатый оппонент из Зеленограда ничему не учится и продолжает тупить, проведём урок ЛикБеза ещё раз.
Убытки [равно как и Профит], как Результат по Открытой Позиции, могут быть двух видов, Фиксированными или Плавающими/Текущими.
Предлагаю на простом условном примере рассмотреть и те, и другие. Предлагаю начать с Плавающих Убытков.
Итак, пусть Открыта Buy-Позиция с условного ценового уровня 1,1500. Пусть Рынок падает до урвоня 1,1400. Что имеем?
Имеем Плавающие Убытки (или Просадку) на 100 пунктов: 1,1400 - 1,1500 = - 100.
Почему такая техническая ситуация трактуется как Плавающие Убытки?
Да, потому что, если Рынок вернётся на уровень Открытия первоначальной Buy-Позиции 1,1500, то Убытки вернутся на свою Нулевую отметку (+/- спред).
Уточнение: Плавающие Убытки будут отражены в графе Учёта "Эквити", строка Учёта "Баланс" их НЕ покажет. Помните об этом.
Продолжение следует.

 

[Tank]

ахахааахахаха.... опять этот зеленоградский шизофреник локовый за сперды/свопы/стопы скулит...

Еще раз спрашиваю у тебя, вафлёр плешивый: Как у "альфы" стоп-аут получается при "фиксированном" убытке?? За счёт профита что ли?
Подумай, визгливый истеричный болван! Ты действительно зассал, фишер. Знаешь ,почему?))
Потому что картина "альфы" со стоп-аутом напрочь , на корню, в труху распитарашивает так усердно навязываемый тобой нарратив
и ярчайшим образом выставляет тебя тем, кем ты и являешься на самом деле - упоротым фуфлыжником и просто необучаемым дебилом, напрочь лишённым логики.
К тому же, чрезвычайно агрессивным.

имбицил безграмотный сцуко матчасть учи!! что такое основные риски, что такое дополнительные....
иначе так и будут тебя мордой по асвальту возить...

 

[ForexFisher]

ахахааахахаха.... опять этот зеленоградский шизофреник локовый за сперды/свопы/стопы скулит...

Так, если бы по делу "скулил" (с), то не так смешно бы было.
Этот же ПриТурок с Целесообразными Положительными Локами ничего кроме Учёта по "Балансу" признавать НЕ хочет
и НЕ понимает никаких и ничьих аргументов, несёт свой авторский порожняк , очертя голову.

Любой зафиксированный результат, если он не нулевой,ВСЕГДА, мать твою, подтверждается изменением баланса!
Если изменения баланса не произошло, значит результат нефиксирован! Это - Азбука, Буратино!
Все свои остальные параметры, учёты и цитаты можешь засунуть себе в то место, которым обычно на табуретке сидят

Ни много ни мало: "Все ... остальные параметры, учёты и цитаты ..." (с) Великий Локовый Комбинатор Всея форекс-Рунета Petrov принципиально игнорирует на основе своей авторской "формальной логики" (с).
Короче, Баланс - всему голова , ибо "Эквити зависит от Баланса" (с).

 

[Tank]

на злобу дня….

Месяц про спред Алежка скулил,
Был он по жизни тупой говнодрил:
Мудрёны слова повсюду пихал,
Но Фишер опять его отыбал!!

Альфу Алешка вспомнил тут всуе..
Отвесим пинков мы ипаному кую!!
Читал он их текст вполне безуспешно:
Не понял ни чЁрта.. долбойоп ведь, конечно…

Алежка зачем-то спред с локом связал,
И Фишер шваброй снова его наказал,
Танк ему выписал пендель железный..
И где же теперь, иплан бесполезный??

басня "Алешка и локи" ... ЙА. Гусеничкин ... август 2025 года...
* басня основана на реальных событиях..
* все совпадения с реальными персонажами неслучайны, а вполне закономерны.

 

[ForexFisher]

Убытки [равно как и Профит], как Результат по Открытой Позиции, могут быть двух видов, Фиксированными или Плавающими/Текущими.
Предлагаю на простом условном примере рассмотреть и те, и другие. Продолжение следует.

Итак, рассмотрим второй вариант: Убытки Фиксированные.
Берём тот же (!) условный пример. Имеем, напомню, Buy-Позицию с условного ценового уровня 1,1500, Рынок падает на уровень 1,1400.
Имеем Плавающие Убытки (или Просадку) на 100 пунктов, 1,1400 - 1,1500 = - 100.
Что будет с ранее Плавающими Убытками, если трейдер на Уровне 1,1400 сформирует Лок, то есть Откроет Sell-Позицию?
А будет следующее!
Если, как и в первом варианте, Рынок вернётся на уровень Открытия Buy-Позиции 1,1500, то Убытки на торговом счёте
на свою Нулевую Отметку вернуться уже НЕ смогут. Почему?
Препятствием стала Sell-Позиция 1,1400, которая на "контрольном" уровне 1,1500 даст 100 пунктов Текущих Убытков,
хотя Buy-Позиция, как и в первоначальном варианте, выйдет на уровень Ноль Убытков (+/- спред): 0+(-100)= - 100.
Однако их ОБЩИЙ Результат ВСЕГДА будет равен МИНУС 100 пунктов (+/- спред), независимо от движения и нахождения
Рынка в той или иной точке ценового пространства.
То есть с Математической точки зрения Убытки в 100 пунктов будут ФИКСИРОВАНЫ (+/- спред), и такая техническая ситуация
возникла по Факту Открытия (!) Локирующей (!) Sell-Позиции.
Уточняю: несмотря на ДВА Текущих (!) Результата по Открытым Позициям на торговом счёте, Buy+Sell,
их СУММАРНЫЙ Результат ВСЕГДА будет НЕизменен (!), то есть Фиксирован (+/- спред).
Коллеги, "теорема" Фиксации Результата при Локировании легко и убедительно Доказана!
PS
Коллеги, я извиняюсь за нагромаждение уточнением "(+/- спред)". Я это делаю для того, чтобы не дать своему НЕадекватному
оппоненту пищу для его тупых инсинуаций. Конечно, этой технической деталью уже давно пора пренебречь.

 

[Petrov]

Убытки [равно как и Профит], как Результат по Открытой Позиции, могут быть двух видов, Фиксированными или Плавающими/Текущими.

Ну, хоть Это ты отдупляешь, дуболом. - Именно так может показаться на первый взгляд неискушённому читателю
Но это только на первый взгляд.)))

Почему такая техническая ситуация трактуется как Плавающие Убытки?Да, потому что, если Рынок вернётся на уровень Открытия первоначальной Buy-Позиции 1,1500, то Убытки вернутся на свою Нулевую отметку

Убыток, дурак набитый, или прибыль являются плавающими только потому, что позиция, которая их формирует, не закрыта!
До тех пор, пока позиция открыта, любой результат по ней - плавающий и нефиксированный!
Всё, йопта!

Азбуку купи, буратина ты безмозглая! И мозги.
Хотя, мозги твой организм всё равно отторгнет,как инородное тело.

 

[ForexFisher]

Убыток, дурак набитый, или прибыль являются плавающими только потому, что позиция, которая их формирует, не закрыта!
До тех пор, пока позиция открыта, любой результат по ней - плавающий и нефиксированный!

(синим выделено мной)
Конечно, Позиции в Локе НЕ Закрыты, я тебе, Лошарик с Целесообразными Положительными Локами Petrov, 500 раз говорил
и повторяю вновь , что Лок Формируется Двумя ОТКРЫТЫМИ (хорошо видно, ПриТурок зеленоградский?) Позициями,
и по ЭТОМУ вопросу разногласий НЕТ и Никогда НЕ было!
Зачем ты, Форумный Притурок , опять (!) об этом затеял пустую дискуссию?
Тебе говорят, и ForexFisher, и Альфа-Форекс и NFA, о Фиксации Результата по ЭКВИТИ (!) (хорошо видно, ПриТурок зеленоградский?).

 

[ForexFisher]

Азбуку купи, буратина ты безмозглая! И мозги. Хотя, мозги твой организм всё равно отторгнет,как инородное тело.

Да, конечно, купи нужную литературу, может, но это - вряд ли , за 20 лет протирания штанов перед моником ПФ-форума поймёшь,
что есть Учёт по Балансу и что есть Учёт по Эквити.
Очередной урок ЛикБеза от ForexFisher-а закончен, Лошарик с Целесообразными Положительными Локами Petrov.