Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

И вопросы к "альфе" в этой связи, тупой демагог фишер, должны были давно возникнуть именно у тебя, как у самого крикливого и тупого йеплана в рунете, которому очень хочется казаться умным))

Опять (!) ударился в свои инфантильные фантазии , Чудо-Юдо форумное!

у меня к Альфе НЕТ вопросов,

ибо я Целиком и Полностью СОГЛАСЕН с их позицией по Локированию, а именно, что:

1. При Локировании НЕТ Ликвидации Позиции.
2. При Локировании Убытки ФИКИРУЮТСЯ в графе Учёта Эквити (Баланс НЕизменен!).
3. При Локировании Учёт Расширения Спреда ведётся отдельной строкой.
4. Валютная переоценка возможна и должна быть учтена.

100% совпадение позиций и точек зрения! Браво, Альфа, за уроки ЛикБеза Локовым Лошарикам форекс-Рунета!
А вот ты, ПриТурок с Целесообразными Положительными Локами, тупо и цинично заявлял нечто противоречащее позиции Альфы,
но вопросов к ним у тебя, как ни странно, НЕ возникло.


MOD: Убрал скобление

 

[Petrov]

2. При Локировании Убытки ФИКИРУЮТСЯ в графе Учёта Эквити (Баланс НЕизменен!).
3. При Локировании Учёт Расширения Спреда ведётся отдельной строкой.

То есть, ты сформировал свой сраный лок, "зафиксировав" какой-то там результат.
При определённых обстоятельствах, указанных выше на странице фх-дилера, тебе приходит от него оповещение о том, что денег на поддержание и открытие позиций у тебя нет)
Стоп-аут у тебя образовался.

Но ты же "зафиксировал" результат, поэтому в очередной раз истерично схватишься за телефонную трубку и будешь ссать в уши удивлённому менеджеру

об "отдельной строке" и "фиксированном" результате, требуя вернуть "украденные" деньги?? Или сразу в суд подашь?

Я дураков таких в жизни не встречал! И ,дай Бог, больше не придётся!


MOD: Убрал скобление

 

[ForexFisher]

Каким образом у техподдержки "альфы" при "неизменном (то есть, фиксированном)" (с) финансовом результате
образуется стоп-аут? И причём здесь какая-то "отдельная статья расходов"??
И это, мудак ты безмозглый, информация с официального сайта твоего любимого форекс-дилера.
Убедиться в этом может абсолютно любой нормальный и адекватный человек за минуту.

Чудак с Целесообразными Положительными Локами Petrov, я убеждаюсь "за минуту" (с), что вы Неуч,
Мошенник и Фальсификатор. Я тебе давно сказал, ищи Лохов в другом месте, с ForexFisher-от тебе явно НЕ повезло.
ВСЕ ответы на ВСЕ ваши вопросы находятся в ОДНОМ скриншоте с Официального сайта форекс-дилера. Читай и запоминай:
1. При Локировании "Убыток Фиксируется, количество СРЕДСТВ [ЭКВИТИ] НЕ изменяется" (с).
2. Расширение спреда будет УЧТЕНО форекс-дилером в другой строке Учёта.
3. Никакого ПРОТИВОРЕЧИЯ я здесь НЕ вижу.

 

[ForexFisher]

Каким образом у техподдержки "альфы" при "неизменном (то есть, фиксированном)" (с) финансовом результате
образуется стоп-аут? И причём здесь какая-то "отдельная статья расходов"??

"Каким образом" (с), вы инфантильно спросили?
Отвечаю: очень простым способом простого АРИФМЕТИЧЕСКОГО Сложения 2-х величин, Одна из которых ФИКСИРОВАНА ,
а Вторая из которых может Плавать.
Лошарик с Целесообразными Положительными Локами, довожу до вашего сведения в 2 001 раз, что
ПОМИМО ФИКСИРОВАННОГО Суммарного Результата по Лок-Позициям форекс-дилер ведёт Учёт по ПЛАВАЮЩЕМУ СПРЕДУ.
Понимаете, Локовый Шарлатан Petrov, что Арифметическая СУММА (!) этих двух значений при ФИКСИРОВАННОМ (!) Результате по
Лок-Позициям может ИЗМЕНЯТЬСЯ (!) в пределах (!) Расширения Плавающего Спреда, вплоть до так вами полюбившегося Стоп-Аута
для Положения Лок. Вы всё ещё тупите и Локируете? Тогда мы идём к вам!

 

[ForexFisher]

Но ты же "зафиксировал" результат, поэтому в очередной раз истерично схватишься за телефонную трубку и будешь ссать
в уши удивлённому менеджеру об "отдельной строке" и "фиксированном" результате, требуя вернуть "украденные" деньги?? Или сразу в суд подашь?

(выделено мной)
Ха-ха-ха, ну, ты опять всех насмешил своей "формальной логикой" (с), Фантазёр зеленоградский Олежка! Всё обстоит ровно НАОБОРОТ!
Шарлатан Форумный Petrov, это НЕ я менеджеру , это Менеджер - ТЕБЕ (!) говорит, нет, он КРИЧИТ , что:
1. Финансовый Результат в Локе ЗАФИКСИРОВАН.
2. Но (!) будь ВНИМАТЕЛЕН, трейдер, ЭТО НЕ гарантирует защиту от потерь [денег] по Другим (!!!) статьям расходов, например,
от возможного Расширения СПРЕДА, ибо ЭТОТ (!) Учёт идёт по Другой (!) строке.
3. Валютная переоценка - Отдельная строка Учёта. Читай форекс-дилера еще раз (!), Горе Локовое Petrov.

4. Свопы - Отдельная строка Учёта.
5. Комиссионные - Отдельная строка Учёта.
6. Все эти расходы и риски трейдер должен знать, осознавать и учитывать в своей торговле.
PS
Гастарбайтер Джамшут Petrov, учи русский язык и письменность, может пригодится в жизни!
Коллеги, друзья, ну, вы сами всё видите, этот человек реально неадекватен , он элементарно НЕ понимает русского языка.

 

[ForexFisher]

Гастарбайтер Джамшут Petrov, учи русский язык и письменность, может пригодится в жизни!
Коллеги, друзья, ну, вы сами всё видите, этот человек реально неадекватен , он элементарно НЕ понимает русского языка.

Коллеги, ну, реально, что здесь может быть непонятного , как ЭТО можно трактовать двояко, насколько нужно быть безграмотным!
Читаем ответ от техподдержки форекс-дилера в очередной раз.

Здесь чётко и однозначно сказано, что:
1. "Финансовый результат [по факту Локирования] останется неизменным [то есть Фиксированным"] (с).
2. КРОМЕ ЭТОГО отдельной строкой нужно учитывать Расходы на "Спред [его расширение] ... и Валютную переоценку" (с).
3. Здесь работает простейшая школьная Арифметика: Фиксированный Финансовый Результат + Спред + Валютная переоценка.
Ещё (!) раз "разжёвываю" позицию форекс-дилера для зеленоградских "опытных" (с) Шарлатанов : по факту Локирования Результат Фиксирован.
Однако кроме этого есть другие ПЛАВАЮЩИЕ Составляющие, как то: Расширение Спреда + Валютная Переоценка.
Получается, что при Фиксированном (!) Результате [по факту Локирования] СУММАРНЫЙ Результат будет Плавающим (!)
за счёт ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ Плавающих статей Расхода в виде Спреда и Валютной Переоценки.
Как говорится, задачка по арифметике для учеников 3-4 классов начальной общеобразовательной сельской школы.
Коллеги, ну, реально, насколько нужно быть бестолковым , чтобы за 20 (!) лет пребывания на Рынке [или около Рынка]
заблудиться в трёх соснах составлящих: Фиксированный Результат+Плавающий Спред+ Валютная Переоценка.

 

[ForexFisher]

ВСЕ ответы на ВСЕ ваши вопросы находятся в ОДНОМ скриншоте с Официального сайта форекс-дилера. Читай и запоминай:
1. При Локировании "Убыток Фиксируется, количество СРЕДСТВ [ЭКВИТИ] НЕ изменяется" (с).
2. Расширение спреда будет УЧТЕНО форекс-дилером в другой строке Учёта. 3. Никакого ПРОТИВОРЕЧИЯ я здесь НЕ вижу.

Коллеги, обратите внимание на бестолковую и неуклюжую попытку моего недалёкого оппонента Petrov-а ввести Публику форума в заблуждение. В своём посте он приводит только малую ЧАСТЬ информации, вырванной им из контекста объяснения, где, как ему кажется , форекс-дилер поддерживает его и, соответственно, опровергает мою, точку зрения в нашем споре. Вот, внимательно читайте:

А теперь, друзья, читаем ОРИГИНАЛ разъяснения c Официального сайта форекс-дилера!
Все видят, что утверждение форекс-дилера о ФИКСИРОВАННОМ (!) по Эквити (!) Результате при Локировании под условным номером "1", мой инфантильный визави Petrov просто тупо и цинично срезал [оставив только утверждение # 2, ниже], ибо оно [утверждение 1]
полностью меняет смысл его фальшивой (!) аргументации, а, попросту, очередного Локового Порожняка и инфантильного вздора!

Будьте предельно внимательны, друзья!
Перед вами Форумный Лохотронщик, опытный Фальсификатор и Шарлатан с Целесообразными Положительными Локами Petrov.
Джамшут Petrov, статья 159 УК РФ - ваша ближайшая перспектива.

 

[ForexFisher]

Источник у обеих цитат один и тот же. Как в твоей тупой башке, фуфлогон , уживаются эти два взаимоисключающих утверждения?
В одном из них говорится о неизменности финансового результата, а в другом - о ,фактически, обнулении твоего депозита при этом самом "неизменном результате". И вопросы к "альфе" в этой связи, тупой демагог фишер, должны были давно возникнуть именно у тебя, ...

Друзья, если бы меня спросили, какое качество оппонента я бы выделил, то это, видимо, - его фанатичное настырство, упрямство
и природная глупость. Как говорится, мозгов в головушке - ноль, а амбиций - выше крыши. А это - уже проблема!
Читаем ещё раз: "два взаимоисключающих утверждения" (с), "и вопросы к альфе ... должны были ... возникнуть именно у тебя, ..." (с).
Спор идёт уже много лет, и на протяжении всех ЭТИХ лет я настойчиво объясняю своему визави, что у меня НЕТ вопросов к форекс-дилеру
по данному (!) вопросу, я с ним полностью согласен. Тогда КАКИЕ вопросы "должны были ... возникнуть именно, ..." (с) у Меня?
Но мой слабоадекватный оппонент просто принципиально не желает слышать меня, он просто тупо игнорирует (!) все мои слова и доводы
и вновь гонит свой нескончаемый Локовый порожняк в рамках выдуманной им некоей авторской "формальной логики" (с),
дескать я [ForexFisher] должен был ПРЕДЪЯВИТЬ некие Претензии в адрес Альфа-Форекс [не имея при этом претензий по факту!].
Получается некая абсурдная ситуация, позицию Альфа-Форекс тупо и цинично пытается ОПРОВЕРГАТЬ"опытный (с) трейдЫр
Джамшут Petrov, а претензии к Альфа-Форекс должен предъявлять почему-то ForexFisher.
На самом деле, как в том старом анекдоте. "Непонятно, "Му-му" написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину." (с)
Блд, вот такая она, эта авторская "Формальная ЛОГИКА" (с) Локового Проходимца и Шарлатана с Целесообразными Положительными
Локами из Зеленограда.
PS
"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
Но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." (с)

 

[Petrov]

оппонента @Petrov-а ввести Публику форума в заблуждение

@Petrov просто тупо и цинично срезал [оставив только утверждение # 2

Ну сколько ж можно врать, глупый, лживый, напрочь лишённый логики подонок фишер?)
Вот мой пост:

Где твой внятный ответ на вопрос? И что именно Петров "срезал"?
А главное - зачем Петрову что-то срезать, если ты и так ни одной темы не вывозишь. Ты, фишер - обычный форумный фуфлыжник, бьющийся в "разоблачительных" экстазах
Сам себя палить то не устал, идиот? Еще как-то понять можно было бы, если б ты хоть что-то из себя представлял и чего-то достиг.
НО ведь ноль пустой!

 

[ForexFisher]

Получается некая абсурдная ситуация, позицию Альфа-Форекс тупо и цинично пытается ОПРОВЕРГАТЬ"опытный (с) трейдЫр
Джамшут Petrov, а претензии к Альфа-Форекс должен предъявлять почему-то ForexFisher.

Да, коллеги, ради торжества Правды и Справедливости я пошёл и на этот поступок.
Я написал письмо в техподдержку "Альфа-Форекс". Писал инкогнито, с другого компа и адреса, ибо, кто из старожилов форума помнит,
меня там жёстко по беспределу забанили, отрубили э/почту, телефон, а Торговый Договор тупо расторгли в одностороннем порядке,
цинично обвинив меня в том, что якобы я был инициатором этого расторжения.
Видите ли, я обидел их лицемерного менеджера Дмитрия, который не пожелал отвечать за свой базар. Какая потеря, блд!
Ну, так, ладно! Вопрос был задан и ответ получен. Ответ я разместил на нашем форуме для всеобщего ознакомления Публики.
А что мой слабоадекватный оппонент из Зеленограда?
А ничего ... ничего нового, блд, он просто тупо продолжает тупить, паясничать и кривляться. Читаем его очередной пост в мой адрес.

фх-фуфлогон, ты им задавал идиотские вопросы , получил ровно такие же идиотские ответы 8 апреля!
Мало того, за каким-то хером выложил это на всеобщее обозрение.

(выделено мной) Читаем ещё раз:
1. " ... ты им задавал идиотские вопросы, ..." (с)
2. "... получил ровно такие же идиотские ответы ..." (с).
Перевожу с русского на русский словоблудие и кривляние моего инфантильного оппонента.
1. ForexFisher = ИДИОТ, потому что он задал форекс-дилеру Идиотский вопрос.
2. В Техподдержке форекс-дилера сидят - тоже ИДИОТЫ, ибо они дают Идиотские Ответы на Идиотские вопросы [ForexFisher-а].
То есть ОБЕ стороны переписки, ForexFisher+Техподдержка, согласно принципам авторской "формальной логики" (с) , - ИДИОТЫ!
Видите, господа, как всё просто!
Если в споре вас аргументами прижали к стенке, то НЕ спорье [спор вы уже проиграли!], а просто объявите ВСЕХ своих оппонентов
и несогласных с вами ИДИОТАМИ, и вы - на высоте!

 

[ForexFisher]

Где твой внятный ответ на вопрос?

"Где ... [мой] ответ" (с), вы инфантильно спросили?
ЧО, Маразматик с Целесообразными Положительными Локами, опять водки палёной нажрался, опять дядя Альцгеймер тебя посетил, последние остатки скудных мозгов растерял! Так, я напомню, не вопрос (мой пост # 7 524).
Читайте, Джамшут Petrov, читайте, читайте самым внимательнейшим образом!
Что непонятно , спросите ForexFisher-а, он проведёт очередной мастер-класс по теме АнтиЛокового ЛикБеза.
(кликабельно)

 

[Petrov]

Нет, я не понимаю, болван ты скудоумный!

Вот, к примеру, беру я и закрываю свою открытую позицию. Соответственно, результат по ней реально фиксируется. То есть, он ни при каких условиях уже не изменится.
Понимаешь, талпайоп?

А вот ты сформировал своей ипучий лок и, якобы, "зафиксировал" тем самым какой-то результат по эквити. Допустим, 50 долларов.
Проходит какое-то время, на базаре случается нечто и ты, лживый фуфлогон, получаешь сообщение от дилера о том, что у тебя не только этих пятидесяти "зафиксированных" долларов
больше нет, а и вообще все твои позиции принудительно закрыты и денег на их поддержание у тебя попросту нет. Сидишь, наматываешь на локоть сопли, сосёшь и
решаешь в очередной раз глупо повыёживаться непониманием смысла статей УК ,да и вообще смысла большинства произнесённых тобой слов)),
демонстрируя интеллект уровня волнистого попугайчика.

Вопрос, собссна:
Понимаешь ли ты, дурак набитый, что если в итоге твоей "фиксации" на твоём счету не осталось денег, то всем совершенно покуй, как там у тебя ведёт учёт диллер?
Либо фиксация - не фиксация и ты, лох чилийский, обманываешь сам себя и миллионы своих несуществующих друзей и коллег, либо тебя обманул дилер.

Вот, собссна, и всё.

 

[ForexFisher]

И что именно Петров "срезал"?

(выделено мной)
"... что именно ... "срезал" (с) Шарлатан с Целесообразными Положительными Локами, вы инфантильно спросили.? Отвечаю!
Джамшут Petrov, вы цинично срезали ПОДТВЕРЖДЕНИЕ (!) слов Техподдержки о ФИКСИРОВАННОМ Результате по факту Локирования
со стороны Официального сайта форекс-дилера.
То есть ДВА условно независимых источника, дополняя друг друга, говорят ОДНО и тоже, и ЭТО ОДНО и тоже на 100 %
ПОДТВЕРЖДАЕТ позицию ForexFisher-а в споре и, соответственно, ОПРОВЕРГАЕТ позицию Локового Шарлатана из Зеленограда.
Более того, на Официальном сайте ПРЯМО сказано, что Фиксированный Результат по факту Локирования будет отражён в строке
Учёта "СРЕДСТВА" торгового терминала, то есть "Эквити", а строка "Баланс", на которую ты, Лошарик с Целесообразными
Положительными Локами, молишься восемь (!) лет, здесь (!) нахрен НЕ нужна просто неуместна. .
Читаем, коллеги [фрагмент #1, который был тупо срезан моим лживым и инфантильным визави]!

 

[Tank]

всё правильно говоришь, имбицилище зеленоградское...
всё правильно.. за исключением одного ключевого Факта == Основной Риск всегда фиксируется на Эквити с помощью Лока.
и этот Факт ты не в силах изменить.
но.. как и все безмозглые питарасы, ты пытаешься доказать твою "теорию" через жопу...
и/или.. через дополнительные риски [расширение спреда, свопы, комиссии и т.п.]

так что.. не пиши так много текста.. за последние 7 лет локовая швабра навечно поселилась в твоей сраке... сопротивление бесполезно!!

 

[ForexFisher]

Нет, я не понимаю, болван ты скудоумный!

Ха-ха-ха-а! Вот же Мошенник позорный, "НЕ понимает" (с) - ОН, а "скудоумный" (с) - Я.
Эти далеко идущие выводы вам, видимо, подсказывает ваша авторская "формальная логика"(с)?
Ну, наконец-то признался, что Лошара с Целесообразными Положительными Локами просто тупо НЕ понимает ,
что ему говорят Умные люди на форекс-форумах Рунета, и пишут Авторитетные источники на своих Официальных сайтах.
Читайте, Шарлатан с Положительными Локами Petrov, читайте, очень внимательно и вдумчиво читайте!
Читайте и перечитывайте, пока, блд, ты НЕ поймёшь всей степени абсурдности своей авторской "формальной логики" (с),
а по факту - авторского порожняка , вздора и бреда, а также всей глубины своей природной тупости и убогости.

Хорошо видно: "Сотка [100 пунктов] всегда неизменна [Фиксирована], изменяется только величина Расширения Спреда." (с)