Overton
Администратор
- Сообщения
- 31 714
- Реакции
- 7 809
Низкий процент прибыльных сделок часто воспринимается как признак плохой торговли. Но сам по себе он ничего не говорит о результате: важны размер среднего выигрыша и убытка, комиссии и то, исполняется ли одна и та же система без выборочных исключений.
Трейдер может выигрывать реже, но забирать в прибыльных сделках существенно больше, чем отдаёт в убыточных. И наоборот: высокий винрейт не спасает систему, если редкий крупный убыток перекрывает много небольших плюсов. Нулевые сделки тоже важны: без учёта комиссий и проскальзывания «вышел в ноль» может фактически означать небольшой минус.
Наконец, статистика не заменяет дисциплину: если прибыль получена за счёт случайного увеличения позиции или нарушения стопа, она не доказывает качество процесса. Важны и число наблюдений, и заранее заданные условия, по которым стратегия считается проверенной.
Какой показатель вы считаете самым полезным для оценки системы: винрейт, среднее ожидание на сделку, profit factor, максимальную просадку или долю сделок по плану? И сколько сделок нужно вам, прежде чем делать выводы?
Reddit, r/Daytrading - отчёт о торговой неделе с винрейтом 40% и profit factor 2,63
Почему винрейт вводит в заблуждение
В свежем отчёте о торговой неделе трейдер описал пять сделок: две прибыльные, одна убыточная и две около нуля. Неделя закончилась примерно в плюсе на 2 865 долларов при винрейте 40%; автор также указал profit factor 2,63 и одинаковый сценарий входа. Это хороший повод обсудить математику результата, но одна неделя не подтверждает устойчивость стратегии и не позволяет судить о будущей доходности.Трейдер может выигрывать реже, но забирать в прибыльных сделках существенно больше, чем отдаёт в убыточных. И наоборот: высокий винрейт не спасает систему, если редкий крупный убыток перекрывает много небольших плюсов. Нулевые сделки тоже важны: без учёта комиссий и проскальзывания «вышел в ноль» может фактически означать небольшой минус.
Что стоит считать в журнале
Для каждой сделки полезно записывать риск до входа, фактический результат в единицах риска, комиссии и соблюдение плана. На серии сделок это помогает оценить среднее ожидание, просадку и разброс результата, а не подгонять вывод под удачную пятницу. Сравнивать периоды нужно при одинаковых правилах и размере позиции; иначе нельзя понять, улучшилась ли стратегия или просто вырос риск.Наконец, статистика не заменяет дисциплину: если прибыль получена за счёт случайного увеличения позиции или нарушения стопа, она не доказывает качество процесса. Важны и число наблюдений, и заранее заданные условия, по которым стратегия считается проверенной.
Какой показатель вы считаете самым полезным для оценки системы: винрейт, среднее ожидание на сделку, profit factor, максимальную просадку или долю сделок по плану? И сколько сделок нужно вам, прежде чем делать выводы?
Reddit, r/Daytrading - отчёт о торговой неделе с винрейтом 40% и profit factor 2,63
Последнее редактирование: