Вы, Стукачок Форумный Джамшут @Petrov, главное, про себя
не забывайте в участившихся приступах деменции 
и маразма. 
Тьфу, Пакостная Гнида Форумная! 
PSНаверняка в детстве ты, Олежка, был гнусным сопливым ябедой и пронёс это позорное качество через всю свою гнилую никчемную жизнь,
сочиняя доносы на соседей, друзей, товарищей, коллег по работе.
Отвечу вопросом на вопрос: А ЗАЧЕМ? 
Недоумок и Лудоманчик с Локами, с нескрываемым удовольствием каждый день Чем больше порожняка ты напишешь, тем смешнее. 
, что ForexFisher рвёт их, как Тузик грелку, играючи.
над Локовым Недоумком , "фуфлыжником" (с), Шарлтаном, Фальсификатором, Маразматиком, Альцгеймером, Подонком и Мразью из Зеленограда. Читаем уже знакомый нам пост, полный бреда и глупости! (выделено мной) Перевожу с русского на русский Локовый порожняк
Недоумка с Локами Ivanovа - @Petrov-а. и цинично утверждает, что Результат по Эквити НЕ является ЗАРАБОТАННЫМИ Деньгами [в карман не положишь], настойчивым урокам ЛикБеза от ForexFisher-а, пытается меня поучать, что "вывести [деньги c Баланса] ... НЕ получится [ибо их нет на Эквити]" (с), эта Дешёвая ПАДЛА Джамшут @Petrov ПРИЗНАЛ по факту (!) своё Локовое Лоховство , 
Всегда на вашей стороне, всегда на защите ваших интересов.
Но, увы, друзья, Чудо длилось недолго.И вот случилось ЧУДО
но по дежурной привычке тупо делает вид, что ничего НЕ произошло и опять льёт грязь на своего УЧИТЕЛЯ ForexFisher-а.
с Локами. Маразматик и Шарлатан Джамшут @Petrov "ЗАБЫЛ" о своём ПРИЗНАНИИ в Локовом Лоховстве , игнорируя Эквити. Читаем! , хоть смейся, семь пятниц на неделе. с Локами Джамшут @Petrov РЕАЛЬНО (!) страдает от старческой Деменции , абсолютно НЕ помня и НЕ понимая, что он доказывал своему оппоненту месяц-два назад.
PSЯ не шучу, это не троллинг, это не сарказм, ЭТОТ Маразматик
, если не можешь удержать в своей старческой памяти того, что ты говорил НЕДЕЛЮ/Месяц Альцгеймеровская Джамшут @Petrov! , давно всё в водке дешёвой утопил, блд, в 
Сколько раз говорил я этому Идиоту
назад, то НАх в спор лезешь, Тупица
с Локами Prohor @Petrov говорит о Floating по Отдельно взятой Лок-Позиции. (продолжение следует)
Коллеги, прочтём три порожняковых поста ниже от нашего Локового НедоумкаВидимо, этот Недоумок
Ну, да, Результат Одной Открытой Позиции НЕ "зависит" от Результата по Другой Позиции. Но, блд, а КАК может быть иначе?
НАх брызгать слюной и толочь воду в ступе, если с этим твой оппонент НЕ спорит?
из Зеленограда.prohor;2747574 написал(а):
prohor;2747577 написал(а):
Здесь он, как священную мантру, раз за разом тупо и самозабвенно повторяет дурацкое словосочетание «раздельный учёт позиций».prohor;2748344 написал(а):
Признаюсь, мне стоило большого труда, чтобы понять весь тупизм, порожняк, абсурд и глупость своего локового оппонента. с Локами Prohor @Petrov в это определение для меня по-прежнему оставалось загадкой. вновь и вновь с пеной (продолжение следует)
Вместо чётко обозначенной точки зрения с опорой на цифры торгового терминала этот Локовый Дурень
Всё верно, Дурачок
с Локами Alleshka @Petrov, при Локировании НЕТ Покрытия/Ликвидации Позиции НЕТ, Есть лишь Покрытие/Перекрытие Финансовых РЕЗУЛЬТАТОВ (Floating) по ЭТИМ Лок-Позициям, которое находит своё отражение в графе Учёта "Эквити/Средства". строку учёта Эквити может только Тупой Лудоманчик с Локами Джамшут @Petrov, тупо апеллируя к "Раздельному Учёту" (с), не понимая его фактического смысла и сути.
на самом деле, здесь всё просто:Вдумайтесь, коллеги, в этот банальный Порожняк.
"Независимость позиций ... Результат одной никак не зависит от результата другой. " (с)
Кто-нибудь что-нибудь понял? Я тоже не очень!
Друзья, РЕАЛЬНО мне стоило огромного труда, чтобы понять весь тот извращённый смысл, который вкладывал в это словосочетаниеВсё верно, Дурачок
Поэтому игнорировать
Читаем ещё раз: «учитываются НЕЗАВИСИМО ДРУГ ОТ ДРУГА» (c).prohor;2748344 написал(а):
Я тоже не сразу. в исполнении Локового Недоумка Джамшута @Petrov-а. ? Вы оценили степень дИбильности автора сего утверждения? Тупорылый с Положительными Локами, стой там и слушай сюда, по большому секрету сообщаю вам, что:
Вы осознали степень дИбильностиВы поняли эту бестолковщину
То есть НЕЗАВИСИМОСТЬ хеджинг-учёта выражается в том, что Результат по Позиции Buy
НЕ может быть Перекрыт Результатом по Позиции Sell в Локе, ибо ведётся «раздельный учёт позиций» (с). (продолжение следует)
этого Опытного СтоЛотового Недоумка с Локами? prohor;2749359 написал(а):
(продолжение следует)prohor;2749326 написал(а):
Все видят этот порожнякНе верите? Читайте! ! !
: "В локе 2 открытых позиции, по каждой из которых имеет место риск!" (с), Если их Результаты ВЗАИМНО ПЕРЕКРЫВАЮТСЯ?, говорить о Риске возможно только в том случае, Если Результаты по Лок-Позициям НЕ (!) ПЕРЕКРЫВАЮТСЯ! Лудоманчик с Локами Prohor @Petrov.Что и требовалось доказать, коллеги.prohor;2750477 написал(а):
Ха-ха-ха! Зачем лил матерную грязь на ForexFisher-а? Зачем паясничал, лгал, лицемерил? Зачем лез в спор, в котором нихрена не смыслишь, и Маразмом! Думаешь, все забыли, КТО ты есть? Молись, что я на ониксе появиться не могу, Мразь Позорная!
я смотрю.. сегодня день дистанционного отпидарашивания прошёл на славу
... всё? ему уже все локи "похуй" !? он боярки хлебнёт, и опять полезет на форум бумажные локи торговать...
А теперь, после (!) 7-ми лет полемики и ЛикБеза от ForexFisher-а читаем ЭТО, друзья.Так, о каком Риске в условиях удержания Лок-Позиций говорит этот Недоумок
Правильно
с Локами Джамшут @Petrov ОПЯТЬ тупо переобулся и с пеной у рта и матом доказывает мне (!!!!), , с Локами? PSprohor;2750477 написал(а):
и инфантильный человек реально НЕ понимает , что ОДНУ Локовую Дурь НЕвозможно
Чтаем ещё раз Откровение от Лудоманчика с Локами Джамшута @Petrov-а и крутим пальцем у виска.Ну, раз теперь ты стал таким грамотным и продвинутым Неттинг-трейдером, и Если Результаты (Floating) ПЕРЕКРЫВАЮТСЯ
тогда зачем ставить SL-Ордера по Лок-Позициям, дИбилушка
с Локами задают вопрос, о КАКОМ Риске по Лок-Позициям он говорит, то в ответ льётся какой-то, к Риску не имеющий никакого отношения. Читаем: с Альцгеймером, вообще своего собеседника слышишь, или ты сам с собой разговаривашеь в пьяном бреду?
Друзья, сейчас у меня нет под рукой (поверьте на слово!Блд, но когда этому Придурку
порожняк
"Применительно к твоему ... локу, они [SL-Ордера] ставятся для того, чтоб не приходилось ... что-то там разруливать." (с)
) поста моего Придурковатого визави, но он всегда говорил, ЛЖИВО придумал другую Бестолковую Цель постановки SL в Локе. Гниду ловлю на его ЛЖИ, Лицемерии, Фальши, Бестолковщине, но в ответ выслушиваю матерные оскорбления в свой адрес. Кто же виноват, что ты, Маразматик с Локами, совсем Заврался и не помнишь , Как говорится, нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.