Локирование: вопросы и ответы.

[instructor]

при Локировании ЕСТЬ Убытки, но эти Убытки НЕ являются Фиксированными, а, стало быть,
являются ТЕКУЩИМИ, причём, это достигается за счёт возможного расширения спреда.

Что ты, мля, такое несёшь, девка полоумная?

 

[instructor]

Плавающий характер Результата

Это псц!))) Какой еще характер, шалава ты портовая?

Плавающий результат свойственен для открытых позиций. Он плавающий,мразь ты тупая, потому, что может измениться.
Зафиксированный - характерен для закрытых позиций. ОН измениться уже не может.

От же тупая форумная проститутка с 20-ти летним стажем и "плавающим характером" мозгов!
Соплями своими и здесь всё извазюкала

 

[ForexFisher]

Плавающий результат свойственен для открытых позиций. Он плавающий,мразь ты тупая, потому, что может измениться.
Зафиксированный - характерен для закрытых позиций. ОН измениться уже не может.

Так, скажите, Опытный Локовед с 20-ти летним стажем практической торговли на рынках, о каких Убытках по Локированным Позициям вы говорите в своих многочисленных постах, о Фиксированных или Текущих/Плавающих?
Скриншоты ваших (!) постов ниже, Шарлатан форумный. Какой пост актуален на СЕГОДНЯШНИЙ день, ЭТОТ?

Или всё-таки ЭТОТ?

PS
Обратите внимание, коллеги, Опытный Локовед-Шарлатан заврался донельзя и/или просто забыл, какой порожняк он нёс неделей ранее!
В одном посте он говорит, что по Локированным Позициям Фиксированных Убытков НЕТ.
А в другом посте он говорит ровно наоборот, что трейдер по Локированным Позициям имеет Фиксированную просадку,
то есть Фиксированные Убытки ЕСТЬ. Короче, понимай, как хочешь, уважаемая публика форума.
Опытный Шарлатан переобувается прямо в прыжке с разворотом на 180 градусов, прогнувшись, а виноват в этом, конечно, оппонент.

 

[ForexFisher]

Да, за счёт изменения (расширения) спреда будет происходить ценовое изменение, НО в пределах (!) данного изменения спреда.
Но НИ о каком Текущем/Плавающем характере Убытков по локированным Позициям речи идти АПРИОРИ НЕ может!
Убытки в Локе ФИКСИРОВАНЫ ценовыми уровнями Открытых Позиций, формирующих Лок, Buy+Sell, соответственно.

Если кто-то ещё сомневается в верности моих слов и умозаключений, то читайте, что пишет форекс-дилер на своём официальном сайте.

Все видят, что пишет форекс-дилер относительно локированных позиций: "... убытки по первой открытой позиции фиксируются" (с).

Кому и какие ещё доказательства и аргументы нужны, господа неучи, Опытные Локоведы и форумные Шарлатаны?

Всем - спасибо.
Ваш ForexFisher

 

[ForexFisher]

Плавающий результат свойственен для открытых позиций. Он плавающий,мразь ты тупая, потому, что может измениться.
Зафиксированный - характерен для закрытых позиций. ОН измениться уже не может.

Коллеги, будьте предельно внимательны!
Перед нами очередная ФАЛЬШИВКА и дешёвая Манипуляция Опытного Шарлатана.
В данном посте Опытный Локовед говорит об ОТДЕЛЬНО взятой Позиции и по этому пункту никаких разногласий нет.
А здесь (скриншот ниже) речь уже идёт в отношении Локированных Позиций, по есть, во-первых, о Результате в момент
Открытия Локирующей Позиции и, во-вторых, о СУММЕ РЕЗУЛЬТАТОВ Двух Позиций в условиях сформированного Лока!

Смекаете, коллеги, в чём суть дешёвого подлога Опытного Шарлатана?
В первом случае речь идёт о Floating (Плавающий Результат по Открытой Отдельно взятой Позиции).
А во втором случае речь идёт об Equity/Эквити/Средстава, который получается как СУММА Двух Floating (+/-)
по Двум Позициям, формирующих Лок, а именно: 1 + (-1) = НОЛЬ, ибо "Floating +" ПЕРЕКРЫВАЕТ "Floating -".

 

[ForexFisher]

PS
Ещё раз и всё о том же , коллеги!
Несмотря на то, что Floating по Отдельно взятой Позиции ИЗМЕНЯЕТСЯ в условиях Лока, Equity/Эквити при этом
НЕ Изменяется, то есть остаётся ФИКСИРОВАННЫМ, ибо такова Математика Учёта: 1 + (-1) = 0.
Ноль СУММАРНОГО Изменения. Уловили этот математически-технический момент, коллеги?
ЕЩЁ РАЗ:
По ОТДЕЛЬНО взятым Позициям в Локе Результат ПЛАВАЮЩИЙ, а СУММАРНЫЙ Результат по двум Позициям - ФИКСИРОВАННЫЙ
и равен нулю: 1 + (-1) = 0.

Не дайте себя обмануть, коллеги. No Pasaran, Опытные Локоведы и форумные Шарлатаны.

Ваш ForexFisher, друзья.

 

[instructor]

Перед нами очередная ФАЛЬШИВКА и дешёвая Манипуляция Опытного Шарлатана.

Мутак ты набитый, когда ж ття разорвёт от собственной тупости?

 

[ForexFisher]

... Equity/Эквити при этом НЕ Изменяется, то есть остаётся ФИКСИРОВАННЫМ, ибо такова Математика Учёта: 1 + (-1) = 0.
ЕЩЁ РАЗ:
По ОТДЕЛЬНО взятым Позициям в Локе Результат ПЛАВАЮЩИЙ, а СУММАРНЫЙ Результат по двум Позициям - ФИКСИРОВАННЫЙ
и равен нулю: 1 + (-1) = 0.

Самое смешное в том, коллеги, что Опытный Локовед и форумный Шарлатан согласен с вышеизложенным (скриншот ниже):

Все видят, что Шарлатан ПРИЗНАЛ, что Эквити в условиях Лока НЕ меняется, то есть ФИКСИРОВАНО?
Но, несмотря на это, "забыв" свои признательные показания, он периодически (!) "включает дуру" и гонит привычный для него
порожняк о ПЛАВАЮЩЕМ характере Эквити в Локе за счёт возможного расширения спреда.
PS
Чудак-человек, честное слово. Семь пятниц на неделе. Мели Локовед-Емеля - твоя неделя.

 

[instructor]

Мутак ты набитый, когда ж ття разорвёт от собственной тупости?

Ноль СУММАРНОГО Изменения. Уловили этот математически-технический момент, коллеги?
ЕЩЁ РАЗ:
По ОТДЕЛЬНО взятым Позициям в Локе Результат ПЛАВАЮЩИЙ, а СУММАРНЫЙ Результат по двум Позициям - ФИКСИРОВАННЫЙ
и равен нулю: 1 + (-1) = 0.

Так кто же тебя обманывает, олигофрен?

 

[instructor]

Тебе эти слова говорит букмейкер, по чьим правилам, условиям и под чьим контролем ты,
ишак тупорылый, делаешь свои ставки!

Таких тупых идиотов, как ты,фишман, которые за 6 лет не могут смысла 3х слов понять - больше не найти!
Случай исключительный. Мечта психиатра


Уловили, каллеки?(с)

 

[instructor]

Собссна, возникает еще один вполне логичный вопрос:

Если эквити в локе не изменяется, то какого ж хрена этот тупорылый красный кубик истерит 6 лет на одну и ту же тему?
Не меняется - значит хуже от этого никому не станет, депозит не сольётся, нищим никто не станет.

Так в чём причина локовых истерик этого зарвавшегося олигофрена?
- а просто он - МУТАК!

 

[ForexFisher]

Тебе эти слова говорит букмейкер, по чьим правилам, условиям и под чьим контролем ты,
ишак тупорылый, делаешь свои ставки!

СмИшной вы, Опытный Локовед, честное слово смИшной.
Зачем вы мне в 101 раз "доказываете" свой порожняк с расширенеим спреда.
Разве я отрицаю этот факт? НЕТ! Тогда, зачем вы гоните свой порожняк на эту тему, горе локовое?

Определитесь уже, наконец, Шарлатан форумный, Изменяется ли Эквити в условиях лока, ФИКСИРОВАНО оно или нет?

 

[instructor]

СмИшной вы, Опытный Локовед, честное слово смИшной.
Зачем вы мне в 101 раз "доказываете" свой порожняк с расширенеим спреда.
Разве я отрицаю этот факт? НЕТ! Тогда, зачем вы гоните свой порожняк на эту тему, горе локовое?

Определитесь уже, наконец, Шарлатан форумный, Изменяется ли Эквити в условиях лока, ФИКСИРОВАНО оно или нет?

Посмотреть вложение 17501

Так тебе, демагог-мутила, русским языком говорят: пока компенсирует - не меняется!
Вторую часть предложения, олигофрен форумный, тебе твой форЫкс-дилер самолично озвучил.

Определись уже: ты безмозглая болтливая тварь или какой-никакой,но сапиенс?


Тьфу,мля... дерьма кусок!
Согласны, каллеки(с)?

 

[instructor]

Как,мля, можно вообще кого-то обмануть с локами?
Каааак???

Или люди, притащившие свои гроши на форЫкс, напрочь лишены мозгов и простейших арифметических навыков?
Ты в расчёте на таких здесь вещаешь что ли, притурок? Ты пока в одиночестве. "Обманули" одного тебя.
Других "обманутых" никто не видел.


Вся "проблема" локированиея исключительно в области психиатрии:

 

[ForexFisher]

Как,мля, можно вообще кого-то обмануть с локами?
Каааак???

Как обмануть, вы спрашиваете, Опытный Шарлатан? Конечно, очень смИшно слышать ЭТО с вашей стороны, Опытный Локовед.
Вы и есть ПЕРВАЯ ЖЕРТВА локового "обмана".
Это же вы порете порожняк, о том, что Убытков при Локировании НЕТ. Так? ТАК!
А Убытки при Локировании ЕСТЬ. Смекаете, кто обманулся или опять будете лицемерить и гнать порожняк, горе Локовое?

 

[ForexFisher]

Как,мля, можно вообще кого-то обмануть с локами? Каааак???

Коллеги, обман инвесторов с "помощью" локирования - довольно известная проблема.
Очень странно, что Опытный Локовед с 20-ти летним стажем работы на многочисленных рынках об этом вообще ничего не знает.
Не знает, или прикидывается, что не знает, Опытный Шарлатан?

 

[ForexFisher]

Вся "проблема" локированиея исключительно в области психиатрии:

Это ваш пост (ниже), Опытный Локовед всея форекс-Рунета?

Ваш! Значит, по-вашему, делать прогноз в обе стороны - это сомнительные действия.

А торговать в обе стороны сразу, Buy+Sell, по-вашему, это - ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

Вам не кажется, что именно у вас, Шарлатан Локовый, наблюдаются явные проблемы психиатрического характера?
Ваше локовое словоблудие уже и смешит, и настораживает относительно вашей вменяемости и адекватности.

 

[ForexFisher]

Так тебе, ... русским языком говорят: пока компенсирует - не меняется!

(выделено мной)
Браво! Я вас поздравляю, Опытный Локовед и форумный Шарлатан! Браво!
Если после (!) формирования Лока Эквити НЕ МЕНЯЕТСЯ, то это значит, что Убытки по текущей просадке ФИКСИРОВАНЫ!

А это в свою очередь значит, что формирование Lock-а ЭКВИВАЛЕНТНО получению классического STOP LOSS-а!

Что и требовалось доказать. Вопросы есть, коллеги? Вопросов НЕТ!

Ваш ForexFisher

 

[instructor]

Сидит,мля ,урод моральный, тужится, мысли "умные" рожает.
Трудные роды... 6 лет никак не разродится

Коллеги, обман инвесторов с "помощью" локирования - довольно известная проблема.

Каких,мля, инвесторов? Кому известная? Ты хоть одного "обманутого" знаешь лично?
Или ты, дурак тупорылый, всерьёз считаешь, что инвесторы - это люди, стоящие ниже тебя на эволюционной лестнице,
неумеющие думать и считать мутаки типа тебя?


Дебил! Просто конченый!
Не правда ли, каллеки?

 

[ForexFisher]

мы продолжаем, коллеги, выводить Лохов на чистую воду.