Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

Тебе, МУДАК, русским языком в ответе пишут про разнонаправленные открытые позиции по одному инструменту, которые могут оставаться открытыми по желанию пользователя.

Слушай сюда, Дурень Локовый!
Это называется ХЕДЖИНГ-Учёт, и не надо пороть здесь свою локовую дурь о некоем РАЗДЕЛЬНОМ Учёте.
Альтернативный Учёт называется Неттинг. ВСЁ! Реальный дИбил, Америку, плять, он открыл, Лошара Тупорылый.
РАЗДЕЛЬНЫМ Учётом вы, Лошара Позорный, называли НЕВОЗМОЖНОСТЬ СУММИРОВАТЬ Результаты по Локированным Позициям, наравне с Невозможностью Суммировать Объёмы и Цены, как при Неттинге.
Я вам, Недоумок Локовый, всё ЭТО пять раз разъяснял и здесь, в том числе!
А раз Результаты НЕ Суммируются, то для ограничения Риска вы, дИбил Локовый, предложили ставить ДВА SL на ОБЕ Позиции.
Читай, Лошара Локовый, свой Локовый порожняк и наслаждайся своим качественным задокументированным Локовым Лоховством, Шарлатан Позорный всея Рунета.

… В локе 2 открытых позиции, по каждой из которых имеет место риск!

2 позции - 2 стоп-лосса.

И тебе, Лошара, не удастся скрыть своё Локовое Лоховство на всём форекс-Рунете!
PS
Только вдумайтесь, коллеги, в Локе у этого Дурня, оказывается, Две Позиции = Два Риска = Два SL-Ордера. Реальный дИбил.

 

[ForexFisher]

Вот почитайте ещё и посмейтесь от души, друзья, над Локовым Шарлатаном-Фальсификатором!

… в рамках выставленных с/л и т/п(которые,как я тебе всегда говорю, в локе обязательны).....

Этот Локовый Недоумок, считает установку защитных SL-Ордеров в условиях Лока ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!
Так оно и понятно, Результат по Одной Позиции НЕ Перекрывает Результат по Другой Позиции в силу их РАЗДЕЛЬНОГО Учёта.
Всё - Логично, если исходить из этих фальшивых условий.
Слышь, Дурень Локовый, давно, кстати, не было слышно о НЕЗАВИСИМОСТИ Локированных Позиций. Пора освежить в памяти?
PS
Обратите внимания, коллеги, сколько экспрессии и циничной самоуверенности в своей Локовой дури: "... я тебе всегда говорю ..." (с)

 

[instructor]

Это называется ХЕДЖИНГ-Учёт, и не надо пороть здесь свою локовую дурь о некоем РАЗДЕЛЬНОМ Учёте.

Слушай сюда, мудак: мне плевать,как и что у тебя называется! Сути твоя уебанско-профанская игра слов не меняет никак.
Как не меняет и того непреложного факта, что ты - упоротый МУДАК с непреодолимым перманентным зудом!
Ты чего хочешь мне доказать то, ишак заднеприводный? Чего ты глотку тут рвёшь в одиночестве по две недели,ебанашка? ахаха)

 

[instructor]

Вот почитайте ещё и посмейтесь от души, друзья, над Локовым Шарлатаном-Фальсификатором!

Этот Локовый Недоумок, считает установку защитных SL-Ордеров в условиях Лока ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!
Так оно и понятно, Результат по Одной Позиции НЕ Перекрывает Результат по Другой Позиции в силу их РАЗДЕЛЬНОГО Учёта.
Всё - Логично, если исходить из этих фальшивых условий.
Слышь, Дурень Локовый, давно, кстати, не было слышно о НЕЗАВИСИМОСТИ Локированных Позиций. Пора освежить в памяти?
PS
Обратите внимания, коллеги, сколько экспрессии и циничной самоуверенности в своей Локовой дури: "... я тебе всегда говорю ..." (с)

Долбоёб, нет никакой разницы - перекрывает или не перекрывает. Ты шо, блять, дебила кусок, как попугай с новым выученным словом тут носишься?)))
Сколько раз повторять, что любая открытая позиция - это ожидание. Которое либо сбудется, либо нет.
На случай "если нет", и ставятся стопы при любых раскладах. Применительно к твоему ебучему локу,они ставятся для того, чтоб не приходилось, как тебе - долбоящеру всех времен и народов
тупо сидеть и что-то там разруливать. А потом, звонко обосравшись, переться на форумы и годами городить
уебанскую едчайшую галиматью, демонстрируя врождённое скудоумие, ублюдскую склочность и истеричность!

В локе 2 открытых позиции, по каждой из которых имеет место риск!

2 позции - 2 стоп-лосса.

Всё ровно так, вафлеголовый. В чём твоя проблема?

Ты, сука, такой невероятный долбоёб, что тебя надо засушить,как гербарий и в кунсткамеру определить, пока ты еще не весь рунет засрал окончательно

 

[instructor]

Возьмём в очередной раз один из примеров, до которого ты, вафлеголовый хуеплёт, доебался))

Чел открыл лонг на 1.12 с целью 1350, выставил стоп.
Затем открыл шорт(лок ,блять) на 1.13 с целью 1250, выставил стоп.
Отчего тебя, ебанат конченый, так корёжит ? Что не так со стопами? Что не так с учётом? Что не так с тобой, ебанат тупой?

Или , может, ты считаешь, что человек ,торгующий подобным образом недостаточно профессионален в сравнении с тобой , тупая форумная шлюха?

 

[instructor]

Через пару-тройку недель загляну прочитать ответ

Хотя надежд на него мало.

Зато полтора десятка куч отборного дерьма от тупейшего из питарасов - фишера гарантированы.

 

[instructor]

И еще напоследок...
Ответь, подонок фишер, ты действительно настолько ебанутый, что тебе больше заняться нечем?
У тебя нет других проблем и благородных устремлений? Ты рождён для того,чтобы срать на форумах?
Не страшно подыхать то будет? Там ведь построже спросят...

 

[ForexFisher]

Так оно и понятно, Результат по Одной Позиции НЕ Перекрывает Результат по Другой Позиции в силу их РАЗДЕЛЬНОГО Учёта.
Всё - Логично, если исходить из этих фальшивых условий.
Слышь, Дурень Локовый, давно, кстати, не было слышно о НЕЗАВИСИМОСТИ Локированных Позиций. Пора освежить в памяти?

Вот почитайте ещё, друзья, этот Бестолочь Локовый опять гонит свой порожняк о том, что в условиях Лока Результаты по Открытым Позициям НЕ СУММИРУЮТСЯ, ибо они НЕЗАВИСИМЫ и их необходимо ограждать от Риска путём установки защитных SL=Ордеров.

Что такого смешного в том, что для 2х независимых открытых позиций выставляются 2 стоп-лосса?

Реально, Горе Локовое. Заврался полностью и окончательно, Недоумок Локовый.
Ведь как только удаётся этому человеку придумывать все эти фантазии и небылицы. Блд, это реально - талант!

 

[ForexFisher]

Долбоёб, нет никакой разницы - перекрывает или не перекрывает.

Для Локовых Недоумков, конечно, разницы нет. А для грамотных трейдеров это - ПРИНЦИПИАЛЬНО!
Повторяю специально для Шарлатана из Зеленограда, Локированные Позиции имеют ещё одно название,
ПЕРЕКРЫТЫЕ ОРДЕРА, что соответствует реальному положению дел, а именно,
Финансовый Результат по Одной Позиции ПЕРЕКРЫВАЕТ Финансовый Результат по Другой Позиции.
Математически это можно отразить так: 1 + (-1) = НОЛЬ!

Вопросы есть , Лошара Локовый? Вопросов нет!

 

[ForexFisher]

Ошибка! Удалить нет возможности. Sorry!

 

[instructor]

Математически это можно отразить так: 1 + (-1) = НОЛЬ!

Дебил, блять!

 

[ForexFisher]

Дебил, блять!

Терпи, Лошара Локовыый!

 

[instructor]

Ты, мудак эдакий, купил на 1.12, закрыл на 1,13.
Затем продал на 1.13 и закрыл на 1.12.
1+(-1) = НОЛЬ, дебил ты хуев,- твоя формула

НО за одной единицей прибыль в 100 пунктов, и за другой столько же.
В предложенном тебе,мудаку,варианте расчёт или учёт,блять,ведётся так же. Отличия только в цифрах.

Дебил ты ебучий, неужели за шесть,сука, лет, это невозможно понять?))

КАкой же ты фееричный МУДАК, фишер!!!! ахаха))

Пошёл нахуй отсюда, долбоёб!

 

[ForexFisher]

Дебил ты ебучий, неужели за шесть,сука, лет, это невозможно понять?))

Лошара Локовый, почаще заходите! 7 000 просторов!

До "десятки" совсем немного осталось.

 

[ForexFisher]

Ты, мудак эдакий, купил на 1.12, закрыл на 1,13.
Затем продал на 1.13 и закрыл на 1.12.
1+(-1) = НОЛЬ, дебил ты хуев,- твоя формула

(выделено мной) Недоумок Локовый, сам-то понял, что понаписал?
"Купил - Закрыл", "Продал - Закрыл" = Здесь НЕТ формирования ЛОКА, Лошара Тупорылый!

Моя формула, 1+(-1)=0, написана для ПОЛОЖЕНИЯ ЛОК!
Или за шесть (!) лет полемики вы этого ещё так и не поняли, Дурень Локовый? Или сделали вид, что не поняли, Ничтожество Позорное?
Купи "Букварь" и учи таблицу умножения, Шарлатан-Фальсификатор всея форекс-Рунета.

 

[ForexFisher]

!!!!!!!!!!!!!!!

 

[instructor]

Моя формула, 1+(-1)=0, написана для ПОЛОЖЕНИЯ ЛОК!

Твоя "формула", МУДАК ты эдакий, написана для таких же мудаков,как и ты.

На итоговый результтат она не влияет никак! Это даже доказывать не надо.
А людям важен именно он,
а не сопли питараса фишера, размазанные по всем доступным ресурсам

Поэтому, быстро сдристнул отсюда нахуй, долбоёб заднеприводный!))
Улицу иди подметай, недоносок.

 

[instructor]

Как был тупым визгливым форумным лохом, летающим после заслуженных подсрачников,
так им и сдохнешь, тупая астраханская мразь!


Все хуярют ,как тряпку... альфа, хуяльфа, админы, модеры... просто ВСЕ!
Дерьма кусок)))

 

[ForexFisher]

Твоя "формула", МУДАК ты эдакий, написана для таких же мудаков,как и ты.
На итоговый результтат она не влияет никак! Это даже доказывать не надо.
А людям важен именно он ...

Моя формула выявляет ДолбоТрейдЫров на рынке, которые НЕ знают и НЕ понимают, КАК считает Торговый Терминал!
Моя формула выявляет дИбилов, которые за 20 лет протирания штанов на форекс-форумах не научились отличать Эквити от Баланса.
Моя формула выявляет Локовых Лохов вроде вас, Олежка.
Моя формула выявляет Шарлатанов-Фальсификаторов, которые за лукавой фразой "на итоговый результтат она не влияет никак" (с)
неуклюже пытаются прятать свою тупость, некомпетентность, невежество, дурь и глупость.
Моя формула наглядно показывает, Кто - Трейдер, а Кто - Лошара Локовый!

 

[ForexFisher]

"Купил - Закрыл", "Продал - Закрыл" = Здесь НЕТ формирования ЛОКА, Лошара Тупорылый!
Моя формула, 1+(-1)=0, написана для ПОЛОЖЕНИЯ ЛОК!

Друзья, надеюсь, вы уловили "конструкцию" и суть этой очередной (!) дешёвой Фальшивки от Шарлатана-Фальсификатора из Зеленограда?
Это Позорное Ничтожество делает ложный вброс того, что я никогда не говорил, то есть несёт дешёвый порожняк и бред лютый,
а потом Сам же опровергает Свои Фантазии и Хотелки , которые, по его версии, якобы прозвучали от меня.
Вот такая простая и сравнительно действенная схема словоблудия и поливания грязью оппонента, которой постоянно пользуется
мой визави на протяжении всех шести лет спора: приписывает своему оппоненту полный бред, и Сам же опровергает Свой бред,
а дураком выглядит его оппонент. По крайней мере, так должно было выглядеть со стороны, по убеждению Шарлатана-Фальсификатора.
PS
Дадим достойный бой форумным Шарлатанам, Проходимцам и Мошенникам! No Pasaran! No Compromises! No Excuses!
Олежка, Ст. 159 УК РФ по вам горько плачет уже который год.

Ваш ForexFisher, друзья.