Локирование: вопросы и ответы.

[ForexFisher]

Коллеги, как нам известно, есть две системы Учёта Ордеров в Торговом Терминале, Netting/Неттинг и Hedging/Хеджинг.
Но странное дело, если вы откроете Рамочный Договор любого российского форекс-дилера, то вы НЕ встретите термина "Хеджинг-Учёт".
В их Договорах применяется некая хитрая фраза, как "Отсутствие Неттинга". Вот полюбуйтесь, скриншот ниже.

Смекаете? То есть, логически рассуждая, есть Неттинг и НЕнеттинг, а Хеджинг вообще не упоминается.
Не знаю, что это значит или не значит ничего, но я заметил вот такую странную странность.

 

[ForexFisher]

Извиняюсь, коллеги, что вновь обращаюсь к Откровению Локового Дурня из Зеленограда, но этот Локовый Чудило
под новым ником "директор рынка" на стороннем форуме несёт такой Локовый порожняк, хоть святых выноси.
Этот Локовый Недоумок как-то года 3-4 назад нашёл на форуме своего единомышленника и вот вчера, ссылаясь на него,
выдал новый перл своей Локовой Гениальности. Читаем скриншот поста ниже, друзья.

Читаем: "... в локе "убытки" по эквити будут ЗАМОРОЖЕНЫ" (с) и их, ббллддь, оказывается, МОЖНО вернуть!
А в случае получения SL, "УБЫТКИ по эквити (и по балансу) будут ЗАФИКСИРОВАНЫ" (с) и их вернуть НЕЛЬЗЯ!
Представляете, коллеги, и вот под этой откровенной Локовой дурью подписался Локовый Недоумок из Зеленограда, который торгует
на форе и на фонде, по его дИбильным заявлениям, без малого 20 лет!

 

[ForexFisher]

Читаем: "... в локе "убытки" по эквити будут ЗАМОРОЖЕНЫ" (с) и их, ббллддь, оказывается, МОЖНО вернуть!
А в случае получения SL, "УБЫТКИ по эквити (и по балансу) будут ЗАФИКСИРОВАНЫ" (с) и их вернуть НЕЛЬЗЯ!
Представляете, коллеги, и вот под этой откровенной Локовой дурью подписался Локовый Недоумок из Зеленограда, который торгует
на форе и на фонде, по его дИбильным заявлениям, без малого 20 лет!

Поймите меня правильно, друзья, каждый из нас может ошибаться. Это свойственно любому человеку вообще.
Но когда чел годами несёт отборный Локовый порожняк и при этом заявляет, что он якобы успешно торгует и на форе, и на фонде
в течение почти 20-ти лет, то здесь совсем другой "диагноз": Локовый Недоумок и Шарлатан.

 

[ForexFisher]

Коллеги, всем хорошо известно, что применение Локирования априори не может дать никакой реальной пользы трейдеру.
Результаты его ТС хоть с применением классического SL, хоть с применением классического Локирования будут равными.
Разумеется, свопы, спреды и т. д. не учитываем.
Этот неоспоримый факт Локовый Недоумок из Зеленограда решил обратить в свою пользу и выдал на гора очередное Откровение.

Если даст тот же результат, то,может, нецелесообразна именно "классическая" торговля при существующей возможности локирования?

(выделено мной)
Просто уму непостижимо, как у этого Локового Дурня могут рождаться подобные перлы: классическая торговля, то есть классическое применение SL и TP, по мнению Локового Недоумка, может оказаться нецелесообразным, ибо есть магическое Локирование.
Коллеги, кто-то после подобных заявлений ещё сомневается в слабоадекватности данного персонажа instructor?

 

[Tank]

Коллеги, всем хорошо известно, что применение Локирования априори не может дать никакой реальной пользы трейдеру.
Результаты его ТС хоть с применением классического SL, хоть с применением классического Локирования будут равными.
Разумеется, свопы, спреды и т. д. не учитываем.
Этот неоспоримый факт Локовый Недоумок из Зеленограда решил обратить в свою пользу и выдал на гора очередное Откровение.
Просто уму непостижимо, как у этого Локового Дурня могут рождаться подобные перлы: классическая торговля,
то есть классическое применение SL и TP, по мнению Локового Недоумка, может оказаться нецелесообразным, ибо есть магическое Локирование.
Коллеги, кто-то после подобных заявлений ещё сомневается в слабоадекватности данного персонажа instructor?

почитал тему по диагонали... как всегда.. в общих чертах.. всё правильно, товарищ Фишер!
с некоторыми моментами я конечно не согласен.. но об этом напишу позднее....

даа.. ваша миссия по ликбезу среди локовых небоумков должна продолжаться!!
чтоб даже самый последний зеленоградский лошок смог осознать суть локовой теории...

Кто пустил этого мутака на форум?
Да вот так вот,йопт, долбоящер форумный!

То есть, ты, плакальщик форумгый, дубина стоеросовая, умудрившись однажжды сам обосраться с локированием,
так и не понял - а как же, собственно, ты торговал? Что такое раздельный учёт ты так и не отдупляешь, пустоголовый?
Воистину, Явление выдающегося болтливого супер-дебила миру! Псц полный! Ахаха))

А что есть "суть лока"(с) , мутак ты эдакий, если не открытие разнонаправленных позиций по одному инструменту?
Уникальный ты долбойоп всея рунета , фишер. Настолько тупых идиотов в природе больше не существует

а тебя зачем пустили на форум!? по твоим постам на разных форумах видно же, что ты тупой хамоватый дегенерат.
ты не в состоянии сгенерировать ни одной здравой идеи по части трейдинга.. и уж тем более ты не в состоянии решить уравнение лока -1 + 1 = 0
так что ты можешь предложить людям, акромя твоих никчёмных оскорблений???

 

[ForexFisher]

а тебя зачем пустили на форум!? по твоим постам на разных форумах видно же, что ты тупой хамоватый дегенерат.
ты не в состоянии сгенерировать ни одной здравой идеи по части трейдинга.. и уж тем более ты не в состоянии решить уравнение лока -1 + 1 = 0
так что ты можешь предложить людям, акромя твоих никчёмных оскорблений???

У этого чёрта из Зеленограда такая стратегия: сначала он порет порожняк по локам, а потом начинает лить грязь на оппонента,
чтобы в конце концов перейти на матерные оскорбления с целью, чтобы Админы "зарубили" или вовсе удалили тему по локам
и, тем самым, скрыть своё Локовое Лоховство вместе с удалённой веткой.
Но здесь не прокатило, респект Админу! Поэтому он отсюда свалил и носа не показывает.
Однако часто Модераторы не понимают этого подвоха и банят меня, а тему либо закрывают, либо вырубают под корень.
Вот смотри, этот Локовый Дурень опять пишет на форуме Админам жалобы на меня.

Просто конченный ублюдок.

 

[сибиряк-патриот]

Фишер подумай над этим?
Пример математически все верно до открытия сделки или замка а практически общий профит после замка не избежен а если открыть одну сделку угадайка ну ППМС получается .Можно сидеть на заборе как кот шредингера

в ящике а можно открыть замок находясь в суперпозиции и получить профит а не ППМС.....я же грю квантовая механика

 

[сибиряк-патриот]

Но математически таки да два спреда и своп.Я конечно понимаю что может быть сначала два лося с не доходом до профита.Но тут уже не проблема замка и суперпозиции а время и цена его установки(торговая система раз и место волонтильности 2)

 

[сибиряк-патриот]

Фишер темную материю смотрел? Так и тут открывать нужно не первую попавшиюся дверь в ящике а нужную(местона графике где ставить замок)

 

[сибиряк-патриот]

Но лично я предпочитаю без замка

 

[ForexFisher]

Но лично я предпочитаю без замка

Какой ещё замок! Сибиряк, остановись, пожалуйста!

 

[сибиряк-патриот]

Какой ещё замок! Сибиряк, остановись, пожалуйста!

замок или лок как хошь назови

 

[Tank]

как думаете, товарищ Фишер.. у вашего подопытного бобика наметилась ремиссия?
или эт у него случайный/непроизвольный всплеск умственной активности?

 

[ForexFisher]

как думаете, товарищ Фишер.. у вашего подопытного бобика наметилась ремиссия?
или эт у него случайный/непроизвольный всплеск умственной активности?

Локовый Лошара решил прикинуться умным!
Он часто так делает, вбрасывает взаимоисключающие тезисы, а потом, когда я ему предъявляю его глупость, он достаёт из "архива"
пост с правильным тезисом и лицемерно обвиняет меня во Лжи.
Говорю же , конченный ублюдок! Вот полюбуйтесь, какому посту верить?

 

[ForexFisher]

как думаете, товарищ Фишер.. у вашего подопытного бобика наметилась ремиссия?
или эт у него случайный/непроизвольный всплеск умственной активности?

В народе говорят, что если человек дурак, то это надолго.
Хотя вполне допускаю, что за шесть (!) лет в ходе полемики со мной этот Локовый Недоумок смог чему-то научиться.

 

[ForexFisher]

Блд, Локовый Недоумок из Зеленограда продолжает удивлять публику форума своей откровенной глупостью.

Я ему доказываю, что в Локе ЗАФИКСИРОВАНЫ Убытки. А этот Дурень говорит, что убытков НЕТ, ибо их НЕ фиксирует Баланс.
Я говорю Недоумку, что, ДА, Баланс НЕ фиксирует, а фиксирует строка Учёта Эквити/Эквити.
Локовый дИбилушка не сдаётся и говорит, что при просадке ВНЕ Лока ситуация АНАЛОГИЧНАЯ!
Ну, насколько нужно быть дИбильным, чтобы не понимать, что ВНЕ Лока Убытки ПЛАВАЮЩИЕ, а в Локе Убытки ФИКСИРОВАННЫЕ.
И этот слабоадекватный Чудак заявляет, что он когда-то где-то якобы управлял торговым счётом в 250 000 $.

Торговый счёт был гораздо больше, чем четверть миллиона. Плечо было 1:30…

 

[Tank]

Извиняюсь, коллеги, что вновь обращаюсь к Откровению Локового Дурня из Зеленограда, но этот Локовый Чудило
под новым ником "директор рынка" на стороннем форуме несёт такой Локовый порожняк, хоть святых выноси.
Этот Локовый Недоумок как-то года 3-4 назад нашёл на форуме своего единомышленника и вот вчера, ссылаясь на него, выдал новый перл своей Локовой Гениальности. Читаем скриншот поста ниже, друзья.

Читаем: "... в локе "убытки" по эквити будут ЗАМОРОЖЕНЫ" (с) и их, ббллддь, оказывается, МОЖНО вернуть! А в случае получения SL, "УБЫТКИ по эквити (и по балансу) будут ЗАФИКСИРОВАНЫ" (с) и их вернуть НЕЛЬЗЯ!
Представляете, коллеги, и вот под этой откровенной Локовой дурью подписался Локовый Недоумок из Зеленограда, который торгует на форе и на фонде, по его дИбильным заявлениям, без малого 20 лет!

судя по пёрлам Мыколы = его уровень умственного развития такой же, как и у зеленоградского локховеда
этим двум баалбесам следует изучить семантику и этимологию

и здесь надо начинать с азов:
то, что некоторые дауны называют "заморозкой" = это есть не что иное как = фиксация прибыли/убытка на текущем балансе.
в простонародье это называется "лок", а сам процесс = "локирование".. от английского слова lock = замок..
но и в англоязычной литературе этот термин скорее относится к сленгу, чем к официальной науке...

цитата Азбука Трейдера:
Термин локирование получил своё происхождение от английского слова Lock, в переводе означающего – замок.
Локирование как бы устанавливает замок на открытую позицию, не давая убытку нарастать (при этом, разумеется, не может расти и прибыль).
В результате неудачного выхода из локирования трейдер может получить ещё больший убыток, чем тот который изначально находился в замке.
Например, трейдер предположил, что цена сейчас развернётся, закрыл одну из позиций, а цена пошла дальше.
Как следствие этого может возникнуть опасность наращивания локированного убытка.
Это произойдёт, если трейдер после неудачного выхода из замка, вновь залокирует свою позицию. Если это повторять раз за разом, то можно многократно увеличить размер залокированного убытка.

цитата LiteFinance [broker]:
Замок (или локирование позиции) - это когда трейдер свою убыточную позицию не закрывает, а перекрывает противоположной.
По итогу получается “фиксация” текущего убытка, но без закрытия убыточной позиции:
1, если цена пойдет вверх, то ситуация со сделкой на покупку будет улучшаться, а со сделкой на продажу - ухудшаться;
2, если же цена пойдет дальше вниз, то возрастающий убыток по покупке будет перекрываться прибылью по продаже.
По сути говоря, этот самый замок (или локирование) - это просто стоп-лосс, но отложенный во времени.
Применяя локирование, трейдер “не соглашается” с убытком и собирается переждать “неясную ситуацию”.
Вы наверняка увидите в интернете, что локирование якобы считается “фишкой” опытных трейдеров, и что они дескать им пользуются.
Однако применение локирования УЖЕ говорит о том, что человек предполагает наличие некой “ясной” ситуации в будущем, когда ему будет “понятно” дальнейшее движение цены.
Увы, такой подход уже говорит о неопытности, непрофессионализме и непонимании сути заработка с помощью трейдинга.

цитата Julia Fischer [manager]
К нестандартному контролю рисков капитала можно отнести локирование торговых позиций.
Суть данной методики заключается в открытии дополнительной торговой сделки в противоположном направлении от убыточной.
Таким образом, фиксируется определенный убыток, который в процентном соотношении не будет превышать определенного уровня.

 

[ForexFisher]

судя по пёрлам Мыколы = его уровень умственного развития такой же, как и у зеленоградского локховеда
этим двум баалбесам следует изучить семантику и этимологию

Два сапога- пара! Локовая пара, Buy+Sell = НОЛЬ Позиции! Два нуля, блд.

 

[ForexFisher]

и здесь надо начинать с азов:
то, что некоторые дауны называют "заморозкой" = это есть не что иное как = фиксация прибыли/убытка на текущем балансе.
в простонародье это называется "лок", а сам процесс = "локирование".. от английского слова lock = замок..
но и в англоязычной литературе этот термин скорее относится к сленгу, чем к официальной науке...

Совершенно верно.
Я давно заметил, что если разговаривать с любым Локером, то вы обязательно встретите уникальную авторскую "терминологию".
Как говорится, голь на выдумку хитра, кто во что горазд и на что способен. "Термин" "заморозка" из этой же серии.
Локовые Недоумки инфантильно верят, что, когда Лок Сформирован, то Убытки ИМЕННО Заморожены, но НЕ Фиксированы,
то есть НЕ потеряны, и их якобы волшебным Локовым способом можно вернуть.
Подоплёка в том, что Замороженные Деньги в Локе вроде как НЕ потеряны, ибо их, "логически" рассуждая, дескать можно РАЗМОРОЗИТЬ,
то есть вернуть, Расформировав Лок. Каждый Локер свой Лок хвалит!
Самое оригинальное, что мне удалось услышать от многочисленных Локеров/Локоведов, это как один чудак Положительный Лок
называл "профитные тиски". Когда я спросил своего визави, а почему бы в аналогичной ситуации ни воспользоваться классическим
"Take Profit", внятного ответа, увы, не последовало.
Ну, и позволю себе вспомнить нашего общего знакомого Локового Чудака Put-а.
Этот Неуч с пеной у рта доказывал мне, что если внутри границ Лока разместить ещё один Ордер, то Убытки в Локе уменьшатся,
ибо изменятся границы/уровни Лока. Блд, как чел смог догадаться до такой отборной дури, остаётся загадкой.

 

[instructor]

ахахах))) вот вы где кучкуетесь, долбоёбы))

И Шланкк тупорылый тоже здесь поскуливает. Привет, мудачьё!))
Здесь вы в безопасности))) ахаха))