Локирование: вопросы и ответы.

  • Автор темы Автор темы ForexFisher
  • Дата начала Дата начала
Друзья, мой оппонент Petrov опять не выходит в эфир и ставить свои сакральные ДВА SL-Ордера на ДВЕ Позиции в Локе не торопится. :giggle:
Ну, как говорится, это - его проблемы. :sleep: Продолжим цикл постов с аргументацией от NFA - National Futures Accociatiоn (USA/США).
Итак, напоминаю ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ разногласие между мною и моим Локовым оппонентом Лудоманом с Локами Petrov-ым.
Он тупо утверждает, что при Локировании, в отличие от SL, Фиксации убытка на торговом счёте НЕ происходит. :sleep:
Screenshot_180.png

Господа из NFA, вам слово. (y)

Screenshot_67.png

Продолжение следует.
 
Последнее редактирование:
  • Понравилось
Реакции: Tank
:giggle: :giggle: :giggle: Кто бы сомневался! :giggle: Два брата-близнеца ДАУНА :sleep: с Локами! :giggle:
Ты, Дурень :sleep: с Роботизированными Локами colobarda, думал, что ты самый умный. :giggle: Ну, ты и Лошара реальный. (n)
Таких Лохов :sleep:, которые торгуют в ОБЕ стороны, но при этом якобы НЕ формируют Локов, я видел в достатке и "вертел" их также
в ОБА направления, и вправо, и влево на форекс-форумах Рунета! :giggle: Вот один из них, Митюха, кстати, кореш вашего брата Petrov-а.
Читай, Лошара :sleep: Тупорылый с Локами colobarda, перенимай актуальный Локовый Опыт. :giggle: ForexFisher сегодня - добрый! :cool:




Видите, коллеги, какие хитросделанные :sleep: Локеры со стажем попадаются :giggle:, ну, НЕТ у них Локов, хоть кол на голове теши. :sleep:
У них, оказывается, есть просто Открытые Позиции Buy+Sell на торговом счёте , по которым они торгуют в ОБА направления. :sleep:
Блд, ЧТО же тогда есть Лок? :unsure: Поди спроси у этих Опытных ДОЛПООПОВ! :sleep: В ответ они или молчат, или мычат! :giggle: :giggle: :giggle:

НЕТ ответа! :cry: Не мычит и не телится наш colobarda, держатель Роботизированных Локов, котороые вроде как и Нелоки :sleep: вовсе. :giggle:
Ну тут или могила исправит или ебать надо не по очереди а сразу и в рот и жопу чтоб долбаёб понял что в две стороны одновременно всё таки можно! Иначе в таком заштыбованном случае не объяснить
 
Им в унисон подпевает Локовед со стажем, Опытный Шарлатан :sleep: и Лудоман с Локами из Зеленограда Prohor Petrov.

Видите, коллеги, если трейдер "не знает слова лок" (с), то этого Лока вроде как и нет. :giggle: :giggle: :giggle:
У него просто "2 независимых открытых позиции" (с), "Эквити его не интересует" (с) тоже. :sleep:

Блд, воистину, меньше знаешь, крепче спишь. Голову - в песок, и нет проблем. :sleep:
Говорю же, Махровый Лудоман :sleep: с Локами из Зеленограда Petrov. (n)
PS
Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
Но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (с)
Ты чё мудак тут фантазируешь! Голову из высунь и верни ромашку тебе с ней легче было
 
Два ДАУНА :sleep: с Локами, Лудоман Petrov и Клоун colobarda, рассуждают о том, есть ли Фиксированные Убытки в Локе. :giggle: :giggle: :giggle:

Посмотреть вложение 23833

Конечно, ЕСТЬ (y), вне всяких смонений. :giggle:
Да ты хоть в рот себя выеби а ромашку используют молоденькие девочки для гадания любит-не-любит а бабушки поясницу мажут! Нахер ты пидар её в жопу суёшь?
 
Друзья, мой оппонент Petrov опять не выходит в эфир и ставить свои сакральные ДВА SL-Ордера на ДВЕ Позиции в Локе не торопится. :giggle:
Ну, как говорится, это - его проблемы. :sleep: Продолжим цикл постов с аргументацией от NFA - National Futures Accociatiоn (USA/США).
Итак, напоминаю ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ разногласие между мною и моим Локовым оппонентом Лудоманом с Локами Petrov-ым.
Он тупо утверждает, что при Локировании, в отличие от SL, Фиксации убытка на торговом счёте НЕ происходит. :sleep:
Посмотреть вложение 23853
Господа из NFA, вам слово. (y)

Посмотреть вложение 23856
Продолжение следует.
Ты билет что ли просрал? А так гордился им!?!? Как пидар которому грета первый раз страпон загнала как первая жена!
 
Сука пидар сколько будет 2+2=4? Реши задачу уёбок!
 
  • Haha
Реакции: Tank
Ну тут или могила исправит или ебать надо не по очереди а сразу и в рот и жопу чтоб долбаёб понял что в две стороны одновременно всё таки можно! Иначе в таком заштыбованном случае не объяснить
Конечно, МОЖНО, Недоумок :sleep: с Роботизированными Локами :giggle:, МОЖНО Открыть Две Позиции Buy+Sell,
но ЭТО, вопреки (!) твоему утверждению ДАУНА :sleep: с Партнёркой :giggle:, будет ЛОК! (y)
А вот, Удерживая Позиции в Локе, ЗАРАБОТАТЬ бабло НЕВОЗМОЖНО! Усёк, Лошара Тупорылый :sleep: с Локами? :giggle:
Не веришь ForexFisher-у?
Читай, Недоумок :sleep: с Локами colobarda информацию с Официального сайта форекс-дилера Альфа-форекс. (y)
Screenshot_6.png
 
  • Haha
Реакции: Tank
Заранее большое Вам человеческое спасибо.
Во-первых, вы уже писали.
Во-вторых, если вы думаете, что здесь все миллионеры, то спешу вас разочаровать.
В-третьих, трейдеры, как правило, люди циничные, ждать от них халявы не получится.
 
Господа из NFA, вам слово. (y) Продолжение следует.
Итак, продолжаем, друзья.
Читаем ещё раз: "убыток, зафиксированный в локе, остаётся "плавающим", то есть не фиксируется на балансе... " (с)
Здесь чётко сказано, что:
1. Убыток в Локе является ЗАФИКСИРОВАННЫМ (!).
2. Убыток в Локе "НЕ Фиксируется на Балансе" (с). Всё верно, Фиксация отражена в другой графе учёта, а именно, Эквити/Средства.
3. Убыток, ЗАФИКСИРОВАННЫЙ в Локе, может интерпретироваться недобросовестными Управляющими, как "плавающий" (с)
(именно так - в кавычках (!) "плавающий" (!), ибо здесь идёт циничная подмена терминов и понятий, , а именно,
вместо Фиксированного Equity горе-Управляющий подсовывает Плавающий Результат по Floating.
Именно этот (!) бестолковый трюк пытался провернуть мой придурковатый оппонент Шарлатан :sleep: и Лудоман с Локами Petrov
на нашем форуме. (n)
Хотел обмануть ForexFisher-а? :giggle: :giggle: :giggle: Не на того нарвался, Проходимец и Глупец :sleep: с Локами Petrov. (n)
PS
Коллеги, вновь убеждаемся, что NFА слово в слово ПОДТВЕРЖДАЕТ (y) всё то, о чём я говорил и говорю своему малограмотному
оппоненту Лудоману с Локами Petrov-у на протяжении семи (!) последних лет. (y)

Ваш ForexFisher. :) Всегда на вашей стороне, всегда на защите ваших интересов. :cool:
 
Последнее редактирование:
  • Понравилось
Реакции: Tank
Конечно, МОЖНО, Недоумок :sleep: с Роботизированными Локами :giggle:, МОЖНО Открыть Две Позиции Buy+Sell,
но ЭТО, вопреки (!) твоему утверждению ДАУНА :sleep: с Партнёркой :giggle:, будет ЛОК! (y)
А вот, Удерживая Позиции в Локе, ЗАРАБОТАТЬ бабло НЕВОЗМОЖНО! Усёк, Лошара Тупорылый :sleep: с Локами? :giggle:
Не веришь ForexFisher-у?
Читай, Недоумок :sleep: с Локами colobarda информацию с Официального сайта форекс-дилера Альфа-форекс. (y)
Посмотреть вложение 23857
А теперь как тебя поставить чтоб ты понял что и зарабатывать можно но не так эффективно как сука без лока
 
  • Haha
Реакции: Tank
Итак, продолжаем, друзья.
Читаем ещё раз: "убыток, зафиксированный в локе, остаётся "плавающим", то есть не фиксируется на балансе... " (с)
Здесь чётко сказано, что:
1. Убыток в Локе является ЗАФИКСИРОВАННЫМ (!).
2. Убыток в Локе "НЕ Фиксируется на Балансе" (с). Всё верно, Фиксация отражена в другой графе учёта, а именно, Эквити/Средства.
3. Убыток, ЗАФИКСИРОВАННЫЙ в Локе, может интерпретироваться недобросовестными Управляющими, как "плавающий" (с)
(именно так - в кавычках (!) "плавающий" (!), ибо здесь идёт циничная подмена терминов и понятий, , а именно,
вместо Фиксированного Equity горе-Управляющий подсовывает Плавающий Результат по Floating.
Именно этот (!) бестолковый трюк пытался провернуть мой придурковатый оппонент Шарлатан :sleep: и Лудоман с Локами Petrov
на нашем форуме. (n)
Хотел обмануть ForexFisher-а? :giggle: :giggle: :giggle: Не на того нарвался, Проходимец и Глупец :sleep: с Локами Petrov. (n)
PS
Коллеги, вновь убеждаемся, что NFА слово в слово ПОДТВЕРЖДАЕТ (y) всё то, о чём я говорил и говорю своему малограмотному
оппоненту Лудоману с Локами Petrov-у на протяжении семи (!) последних лет. (y)

Ваш ForexFisher. :) Всегда на вашей стороне, всегда на защите ваших интересов. :cool:
Правильно эфиоп зубри сука и днём и ночью!
 
Правильно эфиоп зубри сука и днём и ночью!
Урок Локового ЛикБеза от ForexFisher-а СПЕЦИАЛЬНО для Недоумка :sleep: с Роботизированными Локами и Партнёркой :giggle: colobard - ы. (y)
Заскринь, Лошара Тупорылый :sleep:, а то ведь опять (!) забудешь :cry:, ДАУН :sleep: с Локами: BUY + SELL = LOCK. (y)

Screenshot_203.png
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: Tank
Урок Локового ЛикБеза от ForexFisher-а СПЕЦИАЛЬНО для Недоумка :sleep: с Роботизированными Локами и Партнёркой :giggle: colobard - ы. (y)
Заскринь, Лошара Тупорылый :sleep:, а то ведь опять (!) забудешь :cry:, ДАУН :sleep: с Локами: BUY + SELL = LOCK. (y)

Посмотреть вложение 23863
Не ссы всё будет норм и тебя контуженную пизду бетховена вылечат!
 
Не ссы всё будет норм и тебя контуженную пизду бетховена вылечат!
Читай, Дурень :sleep: с Роботизированными Локами и Партнёркой. :giggle:
«Локированные позиции»Длинные и Короткие позиции одинакового объема, открытые по одному и тому же Инструменту на одном Торговом счете.
Даже твой Локовый Единомышленник Митюха оказался умнее, Недоумок :sleep: с Локами colobarda. :giggle: :giggle: :giggle:
Купи "Букварь", Дурачок :sleep: с Локами, учи МатЧасть, Недоумок. (y)
Screenshot_203.png
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: Tank
Ты, чО, Даун :sleep: с Роботизированными Локами, заговариваться начал, сам с собой общаешься! :giggle:
Ты усёк, Недоумок :sleep: с Локами, что ТАКОЕ ЛОК на твоём Торговом Счёте? (y) :giggle:
Больше на форуме тупить не будешь, Дурачок :sleep: с Партнёркой :giggle: colobarda, точно? :giggle: :giggle: :giggle:
 
  • Haha
Реакции: Tank
Сука пидар сколько будет 2+2=4? Реши задачу уёбок!
пока сука пидар уёбок Петров отъехал :ROFLMAO: попробую решить задачу....

в условиях локирования 2+2 будет 5...
патамушта на второй ордер возлагаются надежды согласно ожиданиям трейдера :ROFLMAO::ROFLMAO:
ровно об этом всё дорогу и скулит бобик/долбоёб Петров.. шизофреник локовый :ROFLMAO::ROFLMAO:

А теперь как тебя поставить чтоб ты понял что и зарабатывать можно но не так эффективно как сука без лока
я вижу.. до вас тоже всё никак не доходит, что речь не от том что МОЖНО.. а о том что ЕСТЬ !! :sleep:
и если в Локе 2 ордера, значит и Риск увеличивается вдвое...
вопрос на засыпку: тогда во сколько раз снизится Эффективность??
и вообще.. о какой Эффективности здесь речь? :unsure: вся деятельность трейдера сводится только к 2 понятиям: Прибыль и Убыток....
Эффективность это что-то эфемерное.. что-то из разряда "импульсивность решений".. о чём скулил долбоёб Петров.. короче, глупость полнейшая...
 
я вижу.. до вас тоже всё никак не доходит, что речь не от том что МОЖНО.. а о том что ЕСТЬ !! :sleep:
и если в Локе 2 ордера, значит и Риск увеличивается вдвое...
вопрос на засыпку: тогда во сколько раз снизится Эффективность??
и вообще.. о какой Эффективности здесь речь? :unsure: вся деятельность трейдера сводится только к 2 понятиям: Прибыль и Убыток....
Эффективность это что-то эфемерное.. что-то из разряда "импульсивность решений".. о чём скулил долбоёб Петров.. короче, глупость полнейшая...
Да, здесь вообще всё глухо! :sleep:
Чел даже НЕ понимает, что Buy + Sell - это ВСЕГДА Лок (y), независимо от НИЧЕГО! (n)
А этот Дурачок :sleep: с Локами пытается искать какие-то причины и обоснования, которые из комбинации "Buy+Sell" сделали бы НЕЛОК. :sleep:
Он объясняет (пост лень искать!), что Buy Открывается по одной Системе, а Sell Открывается по другой Системе, стало быть, ЭТО - НЕЛОК. :sleep:
Пилять, ну, Реальный ДАУН :sleep: с Роботизированными Локами. :cry:
Раз Позиции Открыты на Одном Торговом Счёте, то ЭТО = 100% ЛОК! (y)
 
Бесноватый хуепутало по кличке фишер еще не сдох?
ну-ну...
:ROFLMAO:
 
Назад
Сверху