Рынок труда в США неожиданно сократился: занятость падает, а уровень безработицы снизился

В июле рынок труда США продемонстрировал неожиданное ослабление: работодатели сократили штат, а данные за май и июнь были пересмотрены в сторону понижения. Несмотря на падение уровня безработицы до 4,1%, это снижение обусловлено сокращением численности рабочей силы и уменьшением доли участия населения в экономике до 61,4%.

Основные факты отчета Бюро статистики труда:

• Количество рабочих мест в несельскохозяйственном секторе уменьшилось на 23 000.
• Показатели занятости за май и июнь были пересмотрены вниз на 103 000.
• Рост средней почасовой оплаты труда замедлился до 3,2% в годовом выражении — это минимум за 5 лет.
• Наибольшие потери зафиксированы в госсекторе, сфере гостеприимства и розничной торговле.

Экономист Кристофер Ходж из Natixis North America отметил, что столь значительное замедление темпов найма может вынудить Федеральную резервную систему отложить повышение процентных ставок. При этом некоторые эксперты, включая Стивена Стэнли из Santander US, ставят под сомнение достоверность текущих данных, считая, что они расходятся с общей картиной состояния экономики. Инвесторы отреагировали на отчет ростом фондовых рынков и снижением доходности казначейских облигаций.

Источник: US Employers Unexpectedly Shed Jobs, Unemployment Rate Falls

 

[Kricic]

Данные Бюро статистики труда показывают явное охлаждение американского рынка труда. Пересмотр прошлых показателей и падение роста зарплат до пятилетнего минимума создают сильный сигнал для рынка.
ФРС наверняка учитывает эту динамику при формировании ключевой ставки, хотя споры экспертов о точности цифр вполне оправданы.

 

[Kricic]

В свете последних событий это все вполне ожидаемо

 

[-=FX=-]

Экономист Кристофер Ходж из Natixis North America отметил, что столь значительное замедление темпов найма может вынудить Федеральную резервную систему отложить повышение процентных ставок.

ой как удобно

к Трампа с Ираном ничего не решено и вдруг в пятницу, под выходные. когда все действия основные и происходят они дергают рынок вверх неожиданно удачно пересмотренным рынком труда.

 

[бродяга]

Скорее, есть несколько причин, из-за которых цифры могут выглядеть противоречиво:

1. Два разных обследования. Payrolls считаются по опросу примерно 119 тыс. предприятий и госорганизаций, а безработица — по опросу примерно 60 тыс. домохозяйств. Они измеряют разные показатели и могут расходиться
2. Первичная оценка ещё будет пересматриваться. BLS прямо указывает, что первые два месяца являются предварительными и обновляются после получения дополнительных ответов от компаний.
3. Большая статистическая погрешность. Для месячного изменения payrolls BLS указывает интервал порядка ±122 тыс. Поэтому значение −23 тыс. нельзя трактовать как точную оценку, будто экономика буквально потеряла ровно 23 тыс. рабочих мест.
4. Используются модели births/deaths. BLS добавляет оценку рабочих мест от новых и закрывшихся компаний с помощью эконометрической модели, поскольку данные по новым фирмам поступают с задержкой. Это потенциальный источник пересмотров, но само по себе не является свидетельством фальсификации.

 

[бродяга]

Дополнительная проверка будет важна 28 августа: BLS должен опубликовать предварительный ежегодный benchmark revision, основанный на более полных данных налоговых записей по страхованию от безработицы.

Вывод​

Тезис «данные слишком хорошие» применим только к заголовку по безработице 4,1%. В целом отчёт, наоборот, оказался слабым: занятость снизилась, прошлые месяцы пересмотрены вниз, участие в рабочей силе падает. На текущий момент корректнее говорить не о доказанной подгонке, а о статистически шумном и пока предварительном отчёте, где низкая безработица создаёт чрезмерно благоприятное впечатление.

 

[бродяга]

так что по факту они могут "натянуть" рынок куда надо и потом постепенно пересматривать, тут без явных на то манипуляций не паханное поле, только я пока что не сильно понимаю. что тут и кому помогло?

нефть на месте фактически осталась, серебро вообще вернулось обратно. да и доллар в масштабах движения не сильно то и просел. Только золото вверх дало, но и там на 50% откатило. поэтому не вижу ничего критического, отчет как отчет, чуть колыхнул рынки, но не критично.

 

[Tank]

если это не прямые манипуляции.. то как минимум, бардак в статистике и метода подсчёта....
давно подмечено не соответствие цифр и фактов.. вот например: https://overtonfx.ru/threads/zoloto-xau-usd.49/post-75899