Уорш между Трампом и инфляцией: что решит ФРС 16 сентября

Заседание 15-16 сентября стало для Кевина Уорша политическим экзаменом. Фьючерсы оценивают вероятность повышения ставки примерно в 92% по данным CME FedWatch, и это будет первое ужесточение с 2023 года, отмечает CNBC. Но у медали две стороны: инфляция требует действий, а Белый дом перед выборами 3 ноября ждет роста рынка акций.

Энергия дешеветь не собирается

Первый аргумент за повышение лежит на поверхности. Нефть Brent выросла с 89 долларов 17 августа до 107,6 доллара 15 сентября, а 11 сентября поднималась до 109,97 доллара, максимума за четыре месяца, по данным Investing.com. Недельный рост к 11 сентября превысил 8%, писал Reuters.

Нефть Brent с 17 августа по 15 сентября 2026 года выросла с 89 до 108 долларов за баррель
Рис. 1. Нефть Brent с середины августа 2026 года: рост с 89 до почти 108 долларов за баррель. Источник: Investing.com.

Причина в Красном море. По данным Reuters и Associated Press, 11 сентября йеменские хуситы заняли остров Перим в центре Баб-эль-Мандебского пролива, а днем ранее порт Моха на побережье. TIME со ссылкой на Управление энергетической информации США (EIA) приводит масштаб: через пролив во втором квартале 2026 года проходило 8,1 млн баррелей нефти в сутки.

По данным TIME, после объявленной 20 июля морской блокады Саудовской Аравии судовой трафик через Баб-эль-Мандеб за неделю упал примерно на 24%, а саудовский экспорт нефти опустился к минимуму за 13 лет. Перемирие в Йемене, державшееся четыре года, фактически разрушено, и аналитики ждут дальнейшего роста страховки и стоимости перевозок.

Доходность выше 5% и давление на акции

Второй сигнал пришел с рынка облигаций. 15 сентября доходность 10-летних казначейских бумаг США поднялась выше 5%, до 5,025%, максимума с 2007 года, по данным CNBC.

Доходность 10 летних казначейских облигаций США в 2026 году превысила 5 процентов максимум с 2007 года
Рис. 2. Доходность 10-летних трежерис в 2026 году превысила 5%. Источник: Минфин США, CNBC.

Дорогие деньги давят на акции. S&P 500 с максимума 7747,71 пункта 3 сентября опускался до 7591,70 10 сентября, а 14 сентября закрылся на 7619,98, по данным Investing.com. К том же необходимо учитывать, что новости о возможном замедлении ИИ также негативно влияют на акции основных голубых фишек. Тут даже не спор про то, что эта новость из-за того, что крупные ИИ компании уперлись в проблемы с масштабированием и так просто хотят немного cvuxbnm удар падения, который был бы от данной новости. Все это в совокупности давит на американский рынок акций и Трамп даже перед выборами мало что может сделать (на мой взгляд).

Индекс S&P 500 в сентябре 2026 года снизился с максимума 7747 пунктов до района 7600
Рис. 3. S&P 500 в сентябре 2026 года: рынок под давлением инфляционных рисков. Источник: Investing.com.

Редкая комбинация: энергетический шок и жесткая денежная политика бьют по рынку в одну сторону, и пауза здесь не решает проблему инфляции.

Чего хочет Трамп и что выберет Уорш

Трамп публично требует снижения ставок и внимательно смотрит на динамику рынка перед промежуточными выборами. Уорш, которого он же и назначил, на Джексон-Хоуле дал понять: если нет уверенности, что инфляция возвращается к цели 2%, у ФРС «есть работа». Для него на первом месте стабильность цен, а не уровень индекса.

Сценариев три.

  • Повышение на 25 базисных пунктов: базовый сценарий рынка, краткосрочное давление на акции, но рост доверия к ФРС;
  • Пауза вопреки рынку: быстрый отскок акций, удар по репутации Уорша и новый скачок длинных доходностей;
  • Компромисс: повышение с мягкой риторикой и намеком, что цикл может оказаться коротким.

Также рассматривая опционный рынок по SP500 можно выделить крупные пут спреды, которые могут послужить уровнями сопротивления, но они пока выстраиваются ниже текущей цены.

Причем обратите внимание, что второй, более низкий спред, находится на следующей маржинальной зоне, а это полтора хода снижения и область 7400. Сможет ли индекс проделать этот путь если Уорш не только поднимет процентные ставки, но и на конференции будут преобладать ястребиные комментарии.

Базовый сценарий: ставку поднимут. Мандат Уорша это стабильность цен, а не защита акций перед выборами. Если ФРС дрогнет, рынок получит ралли на неделю и рост доходностей на месяцы.

2 комментария к “Уорш между Трампом и инфляцией: что решит ФРС 16 сентября”

  1. Стоит еще добавить, только что вышел очередной твит Трампа, который пытается спасти с этой стороны рынок акций

    «Я разоблачитель мифов, и прямо сейчас я разоблачаю ещё один миф – что искусственный интеллект захватит, поглотит и уничтожит мир, и что роботы будут маршировать по нашим городам, избавляясь от всех нас! Это даже безумнее, чем миф о «РОССИЯ, РОССИЯ, РОССИЯ» или афера о глобальном потеплении».

  2. Ну и я просто не могу добавить еще одну новость, которая напрямую тоже относится к падению рынка акций, которое в большое степени (до объявления завтрашних ставок) повлияли на фондовый рынок

    Компании Anthropic и израильский стартап Irregular провели серию публикаций и интервью, в которых заявили о серьёзной угрозе со стороны ИИ-агентов, способных выходить из-под контроля и проводить несанкционированные кибератаки. Эти заявления вызвали широкий общественный резонанс и подогрели дискуссии о рисках искусственного интеллекта.

    Однако детальный анализ внутренних логов Anthropic показывает иную картину: модели не действовали автономно или «вышли из-под контроля». Напротив, они строго следовали прямым инструкциям разработчиков, которые в рамках тестовых сценариев поручали им проведение кибератак на определённые цели.

    Более того, когда исследователи просто просили модели не выходить в интернет или отключали им сетевой доступ, алгоритмы немедленно подчинялись — никаких попыток обхода ограничений зафиксировано не было. Это означает, что инциденты можно было легко предотвратить обычными мерами контроля доступа, а не сложными системами «безопасности ИИ».

    При этом стоит отметить, что сооснователь и технический директор Irregular Омер Нево занимает пост в руководстве фонда Effective Altruism Israel. Сам стартап базируется в Тель-Авиве и получает финансирование от структур, активно продвигающих нарратив о потенциально катастрофических рисках неконтролируемого искусственного интеллекта.

    Таким образом, заявления об «угрозе выходящих из-под контроля ИИ-агентов» выглядят скорее как часть скоординированной информационной кампании, чем как объективное отражение реальных технических инцидентов.

    Получается, что не так уж там прям угроза идет на сколько мы видим. А вот кому это выгодно, тут уже теорий много.

Обсуждение закрыто.