Далио и кризис госдолга США: верные цифры, но сомнительные сроки

Открыть счет в Альфа Форекс
Рэй Далио снова предупреждает о кризисе госдолга США. В интервью Bloomberg, опубликованном 6 октября 2026 года, основатель Bridgewater Associates сказал, что страна приближается к пределам своего долгового цикла и что кризис может разразиться «в течение трёх лет, плюс-минус два».
Ещё в августе, в посте в LinkedIn, он сравнил ситуацию с человеком на грани сердечного приступа. Формально поводы для беспокойства есть, и они измеримы. Но прежде чем принимать сроки Далио всерьёз, полезно вспомнить его собственный послужной список прогнозов: часть из них сбылась блестяще, а часть - с точностью до наоборот.

Госдолг США 2000 2026 трлн долларов путь к 40 триллионам

Рис. 1. Государственный долг США на конец финансового года, трлн долларов. Данные: Минфин США.

Насколько верны сами цифры​

По данным Минфина США (Debt to the Penny), на 2 октября 2026 года совокупный госдолг составил 40,24 трлн долларов, из которых 32,43 трлн - долг перед публикой, а 7,81 трлн - внутриправительственные обязательства.

Порог в 40 трлн был пройден 18 августа. Десять лет назад, в конце 2016 финансового года, долг был 19,6 трлн, то есть за десятилетие он примерно удвоился. По теме проценты: тезис про «не менее 1,5 трлн» на самом деле завышен для уже завершённого периода, но близок по траектории.

По данным Бюро фискальной службы Минфина, валовые процентные расходы (по публичному долгу плюс по внутриправительственным сериям) за 11 месяцев 2026 финансового года уже составили около 1,27 трлн долларов против 1,22 трлн за весь 2025 финансовый год. То есть год к году рост примерно на 20 процентов, и полный год идёт к уровню около 1,38-1,40 трлн.

Валовые процентные расходы США по финансовым годам 2023 2026

Рис. 2. Валовые процентные расходы федерального правительства, трлн долларов за финансовый год. Данные: Минфин США.

Что Далио предсказывал и что сбылось​

Его репутация провидца построена на 2008 годе, и здесь она заслужена. По материалу The New Yorker (2011), ещё в июле 2007 года Bridgewater писал о «безумных практиках заимствования», в декабре 2007-го Далио пришёл в Минфин с оценкой потерь банков в 839 млрд долларов, а в январе 2008-го предупредил, что это будет не обычная рецессия, а финансовый кризис.

В 2008 году его флагманский фонд Pure Alpha вырос на 9,5 процента, когда почти все вокруг теряли. Это самый сильный пункт в его биографии.

Дальше картина неровная. В январе 2018 года в Давосе он сказал, что держащие наличные «почувствуют себя довольно глупо». Итог: 2018 год стал одним из худших для рисковых активов за десятилетие, а кэш обошёл примерно 90 процентов мировых активов. Через год Business Insider прямо озаглавил материал «Далио ошибся с прогнозом по кэшу».

В январе 2020-го он повторил тезис уже знаменитой фразой «кэш - это мусор» и заявил, что не ждёт спада в 2020 году. Через два месяца началась пандемия.

По рецессии его оценки тоже гуляли. В январе 2019-го он говорил о «значительном риске» спада в 2020 году, в марте того же года снизил вероятность до 35 процентов, в августе - до 40 процентов до выборов. Рецессия формально случилась, но из-за COVID, а не из-за позднециклических причин, о которых он говорил, и в начале 2020-го он сам её не ждал.

Зато инфляционный разворот он уловил верно: в 2020-2021 годах он предупреждал о печатании денег и грядущем медвежьем рынке облигаций, и это подтвердилось - инфляция в США в июне 2022 года достигла 9,1 процента, а 2022-й стал худшим годом для облигаций в истории.

Почему со сроками он системно ошибается​

Ключевая проблема именно в датах. О долговом кризисе США Далио предупреждает минимум с 2018 года, когда вышла его книга о больших долговых циклах. В 2023-м он говорил, что кризис, возможно, «уже происходит».

В 2025-м перешёл к формулировке «экономический инфаркт». А в 2026-м срок всё ещё «три года, плюс-минус два». То есть сама озабоченность долгом направленно верна, а вот конкретное событие-кризис не наступает год за годом. Это классическая ловушка вечного медведя: если предупреждать достаточно долго, рано или поздно ты «окажешься прав».

Другой важный нюанс - формулировка. Далио говорит не о дефолте США по конкретной дате, а о пределах долгового цикла, когда обслуживание долга начинает вытеснять всё остальное и рынок требует всё большую премию. Формально это не прогноз даты, а описание риска. И вот здесь он опирается на реальные цифры: Бюджетное управление Конгресса в феврале 2026 года прогнозировало дефицит 1,9 трлн долларов за 2026 финансовый год (5,8 процента ВВП) с ростом до 3,1 трлн (6,7 процента) к 2036 году, а долг перед публикой - с 101 до 120 процентов ВВП.

Чистые процентные расходы, по CBO, растут с 1,0 трлн в 2026-м до 2,1 трлн в 2036-м. Отдельный тревожный сигнал - рынок: 5 октября 2026 года доходность 10-летних Treasuries поднималась до 5,347 процента, а 30-летних - до 5,702 процента, максимумов с 2002 года (CNBC).

Послужной список прогнозов Рэя Далио сбылось не сбылось

Рис. 3. Послужной список публичных прогнозов Рэя Далио: сбывшиеся, не сбывшиеся и смешанные. Оценка редакции по открытым источникам.

⚠ ВАЖНО Главное: цифры за Далио - долг 40,2 трлн долларов, процентные расходы около 1,3 трлн за неполный год и доходности на максимумах с 2002 года - говорят о реальной проблеме.

Но его личный послужной список предупреждает об осторожности: 2008 год он предсказал блестяще, инфляцию и обвал облигаций 2022 года - верно, а вот «кэш - это мусор» в 2018-м и рецессию 2019-2020 годов - мимо. О долговом кризисе он предупреждает с 2018 года и с тех пор лишь сдвигает срок. Проблему роста долга стоит воспринимать серьёзно, но конкретную дату «через три года» - как инвестиционную гипотезу, а не как факт.
 
за подборку (y)
за прогнозы Рэя Далио = поржал здесь :ROFLMAO::ROFLMAO: _https://overtonfx.ru/threads/r-ei-d...a-politiki-kitaya-i-yaponii.15791/#post-80001
это шарлатан в стиле местного клоуна BmC

я вообще удивляюсь.. как такие клоуны могут организовывать/возглавлять крупные фонды!?
вроде как.. они каждый день торгуют и должны следить за графиками и за вверенными им активами...
разве они сами не видят результаты их "деятельности" на графиках!?

и конечно.. все "предсказания" Рэя Далио требуют отдельного комментария... :sleep::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
я вообще удивляюсь.. как такие клоуны могут организовывать/возглавлять крупные фонды!?
А как до сих пор мошенники людей разводят, из каждого утюга уже предупреждают и по фиг все равно бабки переводят

Я к тому что также и у них, домохозяйства вкладывают особо не смотря куда и что, их то фондовый постоянно надувается. Уверен что процентов 90 кто в эти фонды вкладывает и особо не интересуется что там и как

У них ресурс доверия это медийность (да и не только у них)
 
  • Понравилось
Реакции: Tank
О долговом кризисе он предупреждает с 2018 года и с тех пор лишь сдвигает срок.
И не только он уже давно многие говорят о том, что такие доходности обрушат фондовый рынок, ну фондовый рынок даже с такими доходностями, вот постоянно обновляют максимум, СП500 недавно обновил максимум, Nasdaq тоже крутится в максимумах. посмотрим, что будет после выборов может сейчас Трамп как-то держит фондовый рынок.

Если перед выборами фондовый рынок обвалится, республиканцам победы точно не видать домохозяйства очень негативно отреагирует на это
 
  • Понравилось
Реакции: Tank
И не только он уже давно многие говорят о том, что такие доходности обрушат фондовый рынок, ну фондовый рынок даже с такими доходностями, вот постоянно обновляют максимум, СП500 недавно обновил максимум, Nasdaq тоже крутится в максимумах. посмотрим, что будет после выборов может сейчас Трамп как-то держит фондовый рынок.
фондовый рынок растёт по 3 основным причинам: :unsure:

1, не все инвесторы ушли с рынка.. и у них ещё есть свободный/большой капитал.

2, мыльный пузырь, ажиотаж в сфере ИИ.. другие сферы/рынки уже считай захвачены/поделены, а тут новая ниша...

3, инфляция доллара.. смысл в том, чтобы с помощью рисковых операций нивелировать обесценивание собственного капитала.
 
1, не все инвесторы ушли с рынка.. и у них ещё есть свободный/большой капитал.
Он растет из-за бигтеха, великолепной семерки, остальные компании, даже банки, показывают уже минуса
 
  • Понравилось
Реакции: Tank
Он растет из-за бигтеха, великолепной семерки, остальные компании, даже банки, показывают уже минуса

Вот подборочку сделал на эту тему.
В принципе все так, ставка идет на узкий сектор. он сейчас рынок и тянет

 
  • Понравилось
Реакции: Tank
Он растет из-за бигтеха, великолепной семерки, остальные компании, даже банки, показывают уже минуса
ну обычно так и происходит:
несколько крупных компаний/проектов толкают Индекс вверх...
+ инфляция.. рост капитализации + денежная масса..
ну и ажиотаж на первоначальной стадии, и на стадии развития = создание мыльного пузыря...
а потом, когда интерес спекулянтов/инвесторов спадает = пузырь сдувается.. и может даже сильно лопнуть... :D

и здесь важно знать/понимать, какие именно компании формируют Индекс..
конечно.. в основном это старые/стабильные компании, которые показывают прибыльность на длительном отрезке времени...
а также компании, которые составляют большую часть целых отраслей/секторов экономики...
+ в состав Индекса периодически включаются новые/свежие компании, получившие хороший старт на IPO.. у которых есть перспективы развития...

каароче.. формирование Индексов и перспективы их роста = это отдельная глубокая тема... дополнительный материал всегда можно найти в Интернете...

вот сейчас я задал простой вопрос Алисе.. и она тоже ответила коротко, лишь в общих чертах....

Вопрос: как формируется состав индекса sp500?

Ответ Алисы:


Хороший вопрос! Многие думают, что в S&P 500 просто попадают 500 самых дорогих компаний США,
но на деле процесс чуть сложнее: есть чёткие правила, а финальное решение принимает комитет. Я коротко разберу, как это работает. banki.ru +2

Как это устроено​

За состав отвечает комитет S&P Dow Jones Indices (подразделение S&P Global).
Он не действует по жёсткой формуле — аналитики и экономисты оценивают кандидатов комплексно, учитывая не только цифры,
но и то, насколько компания хорошо отражает экономику США. Пересмотр состава проходит примерно ежеквартально. blueberrymarkets.com +3

Какие критерии проверяют​

Чтобы компанию рассмотрели, она должна пройти несколько фильтров:

1. Место регистрации и листинг. Компания должна быть зарегистрирована в США, а её акции — торговаться на одной из основных американских бирж (NYSE или NASDAQ). banki.ru +2
2. Рыночная капитализация. Есть минимальный порог. Важно: этот порог не застыл — комитет регулярно его пересматривает с учётом динамики рынка. capital.com +1
3. Прибыльность. Компания должна показывать положительную чистую прибыль (по GAAP) как за последний квартал, так и за четыре последних квартала в сумме. Это важный фильтр: даже очень крупная, но убыточная компания в индекс не попадёт. tbank.ru +1
4. Ликвидность. Акции должны активно торговаться. Обычно смотрят, чтобы за последние полгода средний объём торгов был не менее 250 тысяч акций в месяц. Также используют специальный коэффициент ликвидности с поправкой на free float. banki.ru +1
4. Free float (доля акций в свободном обращении). В расчёт берётся только та часть акций, которая реально доступна инвесторам. Пакеты у основателей, государства или стратегических партнёров исключаются. Для S&P 500 обычно требуется, чтобы free float составлял не менее 50%. banki.ru +2
5. Для IPO. После первичного размещения должно пройти определённое время (часто около года), прежде чем компанию станут рассматривать. capital.com

А что ещё?​

Даже если компания формально проходит по всем цифрам, комитет может принять субъективное решение.
Например, если появление компании сильно нарушит баланс по секторам (в индексе будет слишком много IT и мало финансов), её могут и не взять.
Цель — чтобы S&P 500 был репрезентативным: в нём были представлены ключевые отрасли экономики США в пропорциях, близких к реальным. dzen.ru +2

Иногда в индексе оказывается чуть больше 500 бумаг. Дело в том,
что некоторые компании выпускают акции разных классов (например, Class A и Class C), и все они могут попасть в расчёт. corporatefinanceinstitute.com +1

Что бывает дальше?​

Если компания перестаёт соответствовать критериям (например, упала капитализация, появились убытки или снизилась ликвидность),
комитет может её исключить. И наоборот: если компания растёт и проходит все проверки — её включат. tbank.ru

После включения вес компании в индексе определяется её рыночной капитализацией с поправкой на free float.
То есть чем крупнее компания и чем больше её акций в свободном обращении, тем сильнее её влияние на значение индекса. blueberrymarkets.com +2

Хотите, расскажу чуть подробнее, как именно считают само значение индекса,
или разберу пару примеров компаний, которые недавно вошли или вышли из S&P 500?



 
Назад
Сверху