Локирование: вопросы и ответы.

[instructor]

лишний раз убеждаюсь, уебень, что логика - это не твое.

иди на хуй с форумов, Мудаггг!))

 

[ForexFisher]

лишний раз убеждаюсь, уебень, что логика - это не твое. иди на хуй с форумов, Мудаггг!))

Ну, то есть НОВЫХ расчётов не будет? Тогда ЗАЧЕМ вы начинали этот спор по 101 кругу, дИбилушка?
Все свои аргументы я предъявил вам ещё на МОФТ четыре года назад.
Видимо, вы опять в пьяном бреду всё забыли. И вместо расчётов, которых у вас АПРИОРИ нет, вы "переводите стрелки"
на обсуждение, что есть Логика. Ну, переобулись, короче говоря. И, если верить вам, в Логике вы уж ТОЧНО сильны.
Например, здесь:

Недоумок Локовый, Букварь купи.

 

[instructor]

снова ты в валенки навалил, тупой долбоеб фишер.

разве я начиеао споры, лживый ты кусок дерьма? мне давно все понятно было. даже в те времена, когда такого дерьма,как ты еще на горизонте не просматривалось)

ахахаааа))

 

[instructor]

Какая связь, старый ебалай, между теорией и практикой в этом твоём высере?? - Да никакой!
Потому что всегда найдётся тот Вася, который , не подозревая о существовании некоего пидараса фишера, откроет позицию в 100 000 от 1450.
И ты в лице Пети закономерно окажешься в жопе.

Нужны расчёты, старый ебалай?)))

Иди на хуй отсюда, мерзота форумная!

 

[instructor]

Вы же, горе локовое, цинично отказались (!) делать такую замену, причём с вполне определённой гнусной целью.

А где ты, пиздюк ебаный, вообще видел соперника, который сел с тобой спорить или в карты играть на твоих же, блять паршивая, условиях,
а затем, когда пришло время получить с тебя выигрыш, вдруг согласился на какую-то там замену этих самых условий?

Ты шо, вафлеглот поганый, совсем уж ебанулся? Да ты бы первым заголосил, что это,как минимум, непорядочно!

Лживый шарлатан-недоносок!
Под шконарь, тварь паршивая!

 

[instructor]

замена термина «Позиция» на термин «Ордер» НЕ приведёт к изменению финансового результата расчётов, проводимых мною в качестве примера.

А здесь замена термина "стоп-лосс" на "тейк-профит",видимо, тоже не приведёт к изменению))
Что в том, что в другом случае - БРЕД!

ахахах)))
Олигофрен,блять!

 

[instructor]

Стоп-лосс, тупой заднеприводный лох, - это не всегда убытки!

Про матчасть еще этот полоумный ебанариум скулит тут...

Иди на хуй с форумов, МУДИЛА грешная!

 

[ForexFisher]

Стоп-лосс, тупой заднеприводный лох, - это не всегда убытки!

Да, ладно!
И это, видимо, каким-то понятным только вам образом компенсирует ваше Локовое Лоховство, Недоумок Локовый?
Если уж Фиксация Убытка в Локе для вас, Дурень Локовый, - НЕ Убытки, то хрен ли говорить о чём-то другом.
PS
С каждой неверно поставленной ForexFisher-от запятой Локовое Лоховство Локового Дурня из Зеленограда тает на глазах!

 

[ForexFisher]

Про матчасть еще этот полоумный ебанариум скулит тут...

Ну, расскажите, Опытный СтоЛотовый ТрейдЫр, как надо ", ... спокойно ... не трясясь и не потея" (с) заходить в рынок
"вместе с крупным игроком" (с).

Вот же Дурень Реальный , эти сказки про "крупного игрока" я слышал ещё на первом году, как только начал интересоваться форексом.

 

[instructor]

ну шо, пентюх йопаный, осознал убогость собственную?
Или еще "расчётов" поднакинуть?)
питарасина, блять

 

[ForexFisher]

ну шо, пентюх йопаный, осознал убогость собственную?
Или еще "расчётов" поднакинуть?) питарасина, блять

Убогость, вы говорите, Недоумок Локовый? Истинная убогость выглядит так: ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ в Локировании на форе.

Пилять, Реальный Локовый Дурень с Положительными Локами на форе.

 

[ForexFisher]

Коллеги, только прочтите и вдумайтесь, может ли вменяемый трейдер нести подобный порожняк, вздор, глупость и бессмыслицу?

... Другой категорией трейдеров локирующих позиции являются трейдеры профессионалы ... (с)

(выделено мной)
Какие ещё нах ... профессионалы?
Представьте, друзья, сидит некий профессионал на какой-нибудь MOEX и думает, КАК же в Лок Открытую Позицию поставить.
И так думает, и так, и эдак. Нет, пилять, НЕ получается, мудрено, НЕ выходит.
И только Профессиональный Локовый Недоумок из Зеленограда решает эту задачу шутя по щелчку пальцев, имея торговый
хеджинг-счёт у проходимцев в "Альфа-Форекс".
Вам же, Лошара Тупорылый с Локами, умные люди и грамотные трейдеры ещё в 2019 году на Ониксе говорили, объясняли и убеждали:

… выскажусь таки единожды, про локи, хеджинг и полный неттинг на форе)) ….
1. На любой серьёзной торговой ФХ платформе, открыть однородную сделку бай и селл в одном инструменте спот...НЕ получится,
ибо итог этого действия=0.
2. То, что МТ4/5 позволяет торговать в обе стороны одновременно, это лоховство, называемое ЛОКОМ, или..как они пишут, хеджинговая модель торговли..
Херня всё это, и никакой диспут/жизненный опыт торгующих меня не переубедит, обратных примеров МНОГО больше, ибо так казино устроено.
ПСБ ФХ в рашке такую модель юзает
3. Альтернативно, зачёт встречных однородных требований, где сделки идут под полный неттинг от ВТБ ФХ....

Всё не в коня корм, шесть (!) лет порожняка, локовой дури, хеджинг-фантазий и дешёвой отсебятины.

Профессиональный Локовый Недоумок, вопросы есть? Вопросов НЕТ!

 

[ForexFisher]

Коллеги, прочтём три поста ниже от нашего Локового Недоумка из Зеленограда.

Тебе,дураку, уже 150 раз было объяснено, что при локировании ведётся раздельный учёт позиций!

Раздельный учёт позиций, дурак! Это означает,что одна открытая позиция не зависит от другой! Ведь именно это тебе пытались донести в "альфе"?

... раздельный учёт позиций - это значит, что все открытые позиции по инструменту учитываются независимо друг от друга!

Здесь он, как священную мантру, раз за разом тупо и самозабвенно повторяет дурацкое словосочетание «раздельный учёт позиций».
Признаюсь, мне стоило большого труда, чтобы понять весь тупизм, порожняк, абсурд и глупость своего локового оппонента.
Я НЕ возражал и СОГЛАШАЛСЯ с ним, что учёт Результата (Floating) по каждой отдельно взятой позиции в Локе ведётся РАЗДЕЛЬНО
(иначе просто быть НЕ может! ЗАЧЕМ акцентировать на этом внимание, мне было непонято!), но какой истинный смысл
вкладывает этот Локовый дИбил в это определение для меня по-прежнему оставалось загадкой.
Вместо чётко обозначенной точки зрения с опорой на цифры торгового терминала этот Локовый Дурень вновь и вновь
с пеной у рта и матерно нёс своё только ему понятное «заклинание»: раздельный учёт позиций , раздельный учёт позиций ,
раздельный учёт позиций . (продолжение следует)

 

[ForexFisher]

Я НЕ возражал и СОГЛАШАЛСЯ с ним, что учёт Результата (Floating) по каждой отдельно взятой позиции в Локе ведётся РАЗДЕЛЬНО
(иначе просто быть НЕ может! ЗАЧЕМ акцентировать на этом внимание, мне было непонято!), но какой истинный смысл
вкладывает этот Локовый дИбил в это определение для меня по-прежнему оставалось загадкой. (продолжение следует)

Друзья, РЕАЛЬНО мне стоило огромного труда и усилий, чтобы понять весь тот извращённый смысл , который вкладывал
в это словосочетание мой слабоадекватный визави . Но всё-таки я разгадал его тупую Локовую нелепицу, ответ здесь:

... раздельный учёт позиций - это значит, что все открытые позиции по инструменту учитываются независимо друг от друга!

Читаем ещё раз: «позиции ... учитываются НЕЗАВИСИМО ДРУГ ОТ ДРУГА». Вы что-нибудь поняли, коллеги? Я тоже не сразу.
Перевожу с русского на русский этот Локовый порожняк в исполнении Локового Недоумка.
Этот Опытный Локовый Идиотушка на полном серьёзе утверждает, что в режиме Хеджинг-Учёта Торговый Терминал НЕ суммирует Результаты по отдельно взятым Локированным позициям, ибо ТАКОЙ Учёт изначально ведётся «НЕЗАВИСИМО друг от друга» (с).
Теперь вы поняли эту бестолковщину ? Вы оценили степень дИбильности автора сего утверждения?
То есть, по убеждению Локового Недоумка, НЕЗАВИСИМОСТЬ хеджинг-учёта выражается в том, что Результат по Позиции Buy
НЕ может быть перекрыт Результатом по Позиции Sell в Локе по причине того, что ведётся «раздельный учёт позиций» (с).

Дурень Тупорылый с Положительными Локами , стой там и слушай сюда, по большому секрету сообщаю вам, что:
"Раздельный Учёт Позиций" (с) отнюдь НЕ отменяет СУММИРОВАНИЕ Результатов по ЭТИМ Позициям в торговом терминале
в условиях Локированных Позиций. (продолжение следует)

 

[ForexFisher]

Итак, друзья, сегодня у моего смИшного Локового Оппонента - очередная Дата! Внимание на скриншот ниже.

10 ноября 2006 года Локовый Недоумок под ником СВ зарегистрировался на форуме ПФ (ещё ники на ПФ: non-farm, mif).
Если вести отсчёт от этой даты, то этот Локовый Дурень ровно 18 (!!!) лет так или иначе присутствует на тематическом форекс-форуме,
общается с трейдерами-коллегами и при этом неуклюже и навязчиво позиционирует себя в качестве Опытного трейдера,
который якобы управляет торговым счётом в несколько СОТЕН тысяч (!) USD.
18 лет этот Локовый Шарлатан отравляет сознание новичков своим Локовым Порожняком и Невежеством.
18 лет этот Локовый Фальсификатор извращает положения и термины в угоду своим инфантильным Локовым хотелкам и убеждениям.
ШЕСТЬ лет из этих 18 этот Локовый Неуч и Позорное Ничтожество льёт грязь на голову своего принципиального оппонента ForexFisher-а.
ШЕСТЬ лет этот форумный Стукач и мерзопакостный Доносчик строчит на меня свои гнусные доносы Админам и Модерам форумов,
требуя моего бана, а также закрытия и уничтожения неудобной для него Темы про Локирование, где я 6 лет с нескрываемым наслаждением
и с безусловной пользой для дела беспощадно разоблачаю и попутно троллю Локового Недоумка и слабоадекватного Идиота, алкаша периодически теряющего память и похабника бульварного, подонка, маргинала и отщепенца.
Дадим бескомпромиссный бой Невежеству, Глупости, Порожняку и Абсурду в спекулятивном маржинальном трейдинге.
No Pasaran! No Compromises! No Excuses!

Ваш ForexFisher, друзья!

 

[ForexFisher]

Дурень Тупорылый с Положительными Локами , стой там и слушай сюда, по большому секрету сообщаю вам, что:
"Раздельный Учёт Позиций" (с) отнюдь НЕ отменяет СУММИРОВАНИЕ Результатов по ЭТИМ Позициям в торговом терминале
в условиях Локированных Позиций. (продолжение следует)

Коллеги, раскрываю «секрет» источника и природы дИбильности моего Локового визави в данном вопросе.
Когда говорят о «раздельном учёте Позиций» при хеджинг-учёте, то имеется в виду тот технический момент, что Объёмы этих Позиций
НЕ суммируются (как при Неттинг-учёте!), а учитываются РАЗДЕЛЬНОЙ строкой в торговом терминале!
Но это отнюдь НЕ означает, что ФИНАНСОВЫЕ Результаты (Floating) по ЭТИМ Позициям также НЕ суммируются в торговом терминале.
Это же очевидно и понятно любому вменяемому трейдеру-новичку первого года работы на форе.
Смотрим ещё (!) раз на уже знакомый нам скриншот торгового терминала.

Здесь мы однозначно видим, что Результат по Позиции Buy (-24.20) СКЛАДЫВАЕТСЯ с Результатом по Позиции Sell (4.10),
что в СУММЕ даёт Общий Результат равный:-24.20+4.10 = - 20.10 $.
Никаких ограничений на суммирование "Раздельный учёт позиций" (с) при Хеджинг-учёт НЕ накладывает.
Что и требовалось доказать! Локовый Недоумок из Зеленограда терпит очередное позорное фиаско.
PS
Вот уж воистину, Локовый Дурень смотрит в книгу (хеджинг-мануал), видит фигу.
И так продолжается шесть (!) лет! Шесть лет Локового порожняка и дешёвой хеджинг-отсебятины.
Ему пишут и говорят о параметре объём/цена, а этот Шарлатан-Фальсификатор в силу своей природной глупости и убогости
тупо распространяет это «правило» на параметр Profit/Loss.
Профит – Отдельно, Убытки – Отдельно? Ну, не дИбил ли этот Локовый Шарлтан и Хеджинг-Извращенец! (продолжение следует)

 

[ForexFisher]

Никаких ограничений на суммирование "Раздельный учёт позиций" (с) при Хеджинг-учёт НЕ накладывает.
PS
Ему пишут и говорят о параметре объём/цена, а этот Шарлатан-Фальсификатор в силу своей природной глупости и убогости
тупо распространяет это «правило» на параметр Profit/Loss.
Профит – Отдельно, Убытки – Отдельно? Ну, не дИбил ли этот Локовый Шарлтан и Хеджинг-Извращенец! (продолжение следует)

Говорил уже добрый десяток раз и повторюсь вновь.
Специально для Локовых Недоумков и Хеджинг-Дурней всея форекс-рунета в отношении Локированных Позиций
на форе зачастую применяется специальный термин "ПЕРЕКРЫТЫЕ ОРДЕРА".
Отсюда даже неподготовленному новичку становится интуитивно понятно, что Результат по одной Локированной Позиции
ПЕРЕКРЫВАЕТ/компенсирует/нивелирует/обнуляет Результат по второй Локироованной Позиции.
И только Локовый Шарлатан-Фальсификатор из Зеленограда даёт свою авторски извращённую трактовку Локированным Позициям
и "Раздельному Учёту Позиций" (с) КАК НЕЗАВИСИМОМУ Учёту в значении НЕВОЗМОЖНОСТИ СУММИРОВАНИЯ
финансовых Результатов по этим Позициям.
Пилять, Реальный Локовый Шарлатан-Извращенец с 20-ти летим стажем Локового тупизма и работы на финансовых рынках.
Если сам - дИбилушка по жизни, то хотя бы прислушайся, что пишут на официальных сайтах форекс-дилеры и что тебе говорят
умные люди и грамотные трейдеры, Недоумок Локовый из Зеленограда.

 

[ForexFisher]

То есть, по убеждению Локового Недоумка, НЕЗАВИСИМОСТЬ хеджинг-учёта выражается в том, что Результат по Позиции Buy
НЕ может быть перекрыт Результатом по Позиции Sell в Локе по причине того, что ведётся «раздельный учёт позиций» (с).

Друзья, коллеги, ну, насколько нужно быть дИбильным, чтобы утверждать и шесть лет публично на форекс-форумах доказывать
эту откровенную глупость, что Результат по Позиции Buy НЕ может быть перекрыт Результатом по Позиции Sell?
Любому новичку первого года работы на форе известно, что Локированные Позиции нередко так и называют "ПЕРЕКРЫТЫЕ ОРДЕРА".
Видимо, специально подобрали слова, чтобы без лишних слов объяснить всем Локовым Недоумкам что есть что в хеджинг-учёте.
Но наш Локовый Дурень оказался твёрдым орешком, его не так-то просто обмануть. Сказал, как отрубил!

повторяю для ... и для "Альфа-Форекс": Это НЕ фиксация убытков!

И мне абсолютно пофиг,чё там пишет ВТБ.

…да конечно, мне пофиг, чо там пишет ВТБ! Там такие же "профессионалы" и "классики", как и ты …

(выделено мной)
Самовлюблённый Локовый Недоумок-Нарцисс.

 

[ForexFisher]

Самовлюблённый Локовый Недоумок-Нарцисс.

И что характерно, коллеги, этот Локовый Лошара в течение уже шести (!) лет (!) тупо и настырно старается не признавать своего
трижды мною доказанного Локового Лоховства, делая, как ему кажется, убедительный вид, что он прав в своих Локовых убеждениях,
и, дескать, все аргументы ForexFisher-а в доказательство его Локовой дури якобы его не касаются, при этом неся в массы и тупо пропагандируя
на форекс-форумах Рунета свои всё новые Локовые извращения и дешёвую отсебятину.
Гордыня не позволяет Локовому Лоху признать самоочевидную ошибку и честно сказать: «Ну, извините, пацаны, ошибся, не так понял».
Вы, Лошара Локовый, можете сколько угодно долго потакать своей гордыне, только это потакание отнюдь НЕ отменяет вашего
Локового Лоховства в принципе, от вашего непризнания торговый терминал НЕ станет считать по-другому, как бы вам этого ни хотелось ,
Зафиксированные в Локе Убытки НЕ станут вдруг Плавающими, как бы вы ни старались нести этот дешёвый порожняк.
Ваше Локовое Лоховство видно невооружённым взглядом ЛЮБОМУ мало-мальски подкованному новичку в трейдинге.
Ну, а тот, кто сам выступает в роли Локера (Sectorem, Collega37, Put, Genry-05) и на чьи дешёвые посты вы тупо и инфантильно
ссылаетесь в своих «доказательствах», вместе с вами, Недоумок Локовый, находится в плену такого же Локового Невежества и Глупости, Порожняка, Тупости и Бессмыслицы.
Лох и Лузер вы по жизни, Олежка, и никакая гордыня и спесь этого НЕ отменит и НЕ изменит!
Судьба у вас такая, Олежка, быть в роли Клоуна и мальчика для битья.
Вы сами выбрали себе эту Позорную роль, никто вас не заставлял и за язык не тянул, увы!

 

[ForexFisher]

И что характерно, коллеги, этот Локовый Лошара в течение уже шести (!) лет (!) тупо и настырно старается не признавать своего
трижды мною доказанного Локового Лоховства, делая, как ему кажется, убедительный вид, что он прав в своих Локовых убеждениях,
и, дескать, все аргументы ForexFisher-а в доказательство его Локовой дури якобы его не касаются, ...

Вот, полюбуйтесь, друзья, на типичное поведение Локового Недоумка, который самозабвенно верит в свой Локовый Порожняк .

Локовый Дурень на полном серьёзе клянётся и божится, что сможет легко и просто опровергнуть аргументацию ForexFisher-а.
Интересно, чем же?
Как всегда, нахрапом, свой Дурью, своей дешёвой отсебятиной и Плавающим характером Эквити в условиях Локированных позиций.
Просто удивляюсь, КАК можно НЕ признавать и игнорировать факты, зафиксированные в торговом терминале в режиме реального времени, приправляя всё это Локовое лоховство своей дешёвой болтовнёй и извращённым словоблудием.
Ну, дайте свои цифры, Дурень Локовый , из которых следовало бы, что Эквити Торгового счёта куда-то ПЛЫВЁТ/Течёт
вместе с ростом/падением (волатильностью) Рынка.
Если таких цифр у вас НЕТ, а их НЕТ и АПРИОРИ быть не может, то признавайте по-быстрому своё Локовое Лоховство и закончим
на этом эту всем надоевшую полемику.