ахахааааа)))) Биба и Боба - два долбоёба!
ты чё тут опять разбушевался, хуесос беззубый!?
матчасть что ли выучил? ну давай проверим....
Зарабатывают деньги, драное ты очко, закрывая профитные позиции, а не удерживая лок.
Сидя в просадке, их тоже не зарабатывают. Не хочешь лет 6 еще и об этом метлой своей поганой пройтись, тупоголовый?
ну закрыл ты профитные позиции: раскрыл лок... а дальше что??
что ты будешь делать с убыточными позициями??
олигофрен бля зеленоградскый
Я внятно тебе вопрос задаю, еблан заднеприводный:- возможный стоп-аут, о котором тебе абсолютно внятно говорит тот, кто для тебя же и организует торги, - это нулевой риск? -
а что, блять, тогда у тебя ненулевой???)))
ахахахахаа)))) жопоголовый алежка...
тебе уже рассказывали про Альфу, про стоп-аут.. иди читай предыдущие посты....
стоп-аут по спреду возможен только у таких долбоёбов, как ты.. это ж случай на миллион
если ты наоткрываешь кучу локов на весь депо, то брокер тебя вырубит по стоп-ауту даже на положительных локах....
Я не столько доказываю, сколько просто указываю на потенциально возможную ситуацию, при которой ты, тупой мудак, при твоём "нулевом" риске полностью теряешь деньги.
Полностью, тупой кусок дерьма, - значит что у тебя их больше нет
Фишер объясняет тебе уже 7 лет, что расширение спреда он не учитывает в уравнении лока
- 1 + 1 = 0...
но ты, тупой питарас, 7 лет делаешь вид, что этого не замечаешь и не понимаешь
или ты просто не можешь запомнить!?
А зачем ты, мудак, по 1892 раза разным шрифтом и цветом пытаешься доказывать мне то, с чем я никогда и не спорил?))
а ты зачем выдумываешь и доказываешь то, с чем другие не спорят!?
ты уникальный ебанат
тебе про Ивана, а ты про Болвана... выучи матчасть и терминологию.. тогда может и поймёшь, о чём говорит Фишер
Ну давай, питарасина, почитаем вместе
Известный пример:
лонг от 10 с целью в 50. И шорт от 30 с целью 20.
Пусть первоначальный баланс 1000.
В локе, когда открыты обе позиции, Эквити= 1000+20
=1020. Надеюсь, на этом этапе возражений и жирного шизофренического шрифта не возникнет?
Или возникнет, мудак ты хуев?
Допустим, что ожидания трейдера сбылись и после закрытия обеих позиций Эквити=Баланс=1050.
гладко было на бумаге, да забыли про овраги !!
а с твоими бумажными сделками..
здесь торгуем, здесь рыбу заворачиваем, а тут раздельный учёт))))
на бумаге ты кого угодно переиграешь, тупорылый ты хуеплёт
но любому опытному трейдеру понятно, что твои бумажные примеры обнуляют весь твой трёп..
Это как, сука?))))
Открыл чел лонг по 10, поставил стоп на 5, тейк на 50.
Затем открыл шорт по 30. стоп 35, тейк 20.
Стратегия? - Пусть будет стратегия.
Сработал тейк на 20. Что у него останется без страховки , долбоёб? И где у него убыточный ордер?
да вот так, долбоёбище
1, ты уже определись = ты лок будешь торговать или стратегию?
2, если в локе один ордер закрывается по Тейку, значит сейчас убыточный ордер стоит против тренда...
и что ты будешь делать, ебанат??
ты будешь ждать пока убыточный ордер закроется по Стопу?
какой СМЫСЛ тогда в такой тактике? ты, тупица, можешь пояснить людям?
3, сколько ещё ты будешь гонять по кругу твои ебанутые примеры?
ты сам пробовал торговать таким способом, мудак безмозглый??
головой-то думай хоть иногда
а заодно и сделки свои покажи....
Лучше расскажи,фишман, пейзаж тебе понравился?
пейзаж был так себе
у меня за окном всё намного красивей....
Я,собссна, и фото и видео привел тебе только для того, шоб ты ,мразь, понимал, на что ты время тратишь.
а ты на что тратишь время, долбоёбище!?
тебя отпиздили ещё 7 лет назад.. но у тебя до сих пор срака зудит
иди отсюда нахуй и не выёбывайся... локх позорный
Скажи мне,шланк, а причём тут эксель, если, например, мои скрины из торгового терминала?
ахаахахаха))) лошарик-ебанарик
а чем ты можешь подтвердить твои скрины??
тебя столько раз ловили на вранье, что уже никто не верит ни единому твоему слову.
и насколько я знаю, никто и никогда не видел твоих реальных сделок...
я помню, Фишер рассказывал про одну твою сделку .. но что мне верится с трудом... не зря же люди тебя прозвали Столотовым Трейдыром
Напоминаю, дырявый вонючий питарас, что при раздельном учёте позиций,
который является основой зудящего в твоей рабочей жопе локирования, учёт каждой позиции ведётся раздельно.
слухай долбоёбище.. повторяю тебе ещё раз:
если ты используешь раздельный учёт = не лезь ты нах в эти локи....
ты абсолютный ноль, что по теории, что по практике !!
На мои вопросы, дырявая гнида, ты отвечать намерен, или сегодня тебя прощально отхуесошиваю, а дальше и ебите тут друг дружку дальше сами, без меня, Биба с Бобой?)))
у тебя ещё хуесоска не выросла
а пойди как ты домой, и мурло своё умой !!
и не забудь матчасть выучить.....
На отметке 20 эквити выросло в сравнении с первоначальным балансом? - Безусловно.
Ебёт ли человека, что с 30 до 20 приращения эквити не было? - да похуй абсолютно. Достигнута цель шортовой сделки,
результат которой: 10 п. Чел закрывает позицию, получая эти 10 с эквити на баланс.
ахахахаа))) ты ебанат
да не пиши ты больше эту ахинею про приращение Эквити.. и тогда всем будет абсолютно похуй.
проблема в том, что ты безграмотный имбицил, который видит только то, что может видеть.
ты не в состоянии чётко и обоснованно ответить ни на один вопрос...
поэтому, абсолютно любой разговор с тобой = изначально бесполезное занятие..
так только, поугорать над тобой, над безмозглым уёбком
ну и подведём итог твоих сегодняшних высеров:
опять всё та же похабщина, всё тот же смысловой понос...
за 7 лет ты так и не смог решить уравнение лока
- 1 + 1 = 0 алежка, ты самый безперспективный лох в мире!!!
, а НЕ Рост Баланса.
