ForexFisher
Местный
- Сообщения
- 3 824
- Реакции
- 2 132
Ровно об ЭТОМУтверждение NFA о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ Расходах на удержание Лок-Позиций НЕ имеет никакого другого варианта понимания.
Бестолковые утверждения моего не слишком умного оппонента о якобы РАВНЫХ Расходах по свопам для Локера и Классика при равноценных Ордерах абсолютно лишены всякого смысла и являются абсурдным плодом его активных инфантильныхфантазий.
, о дополнительных (!) расходах на удержание Лок-Позиций говорили этому Локовому Недоумку и многие другие грамотные люди на сторонних форекс-форумах. Читаем один из ярких примеров.[ quote name= Kabbalist date= 05.01.21 23:10 post='6535262'] Я вообще 5 лет учился в очень уважаемом вузе СССР. И все 5 лет я там изучал физику. А вся физика фундаментируется на метематике. Так вот математика нам четко гоцорит - замок - отсутствие позиций. Отсутствие же позиций - не озволяет тебе зарабатывать. Нести расходы же ты обязан. Вот и всё. Не веришь мне и Лейбницу,… [/quote] (выделено мной)
Всё не в коня корм.
А дешёвого гонору выше крыши. 
Семь (!) лет тупого
и настырного непонимания смысла простейшей записи в виде 1+(-1)=0 красноречиво говорят ровно о противоположном, вы, Alleshka Petrov, в школе были отпетым двоечником, а сейчас вы просто Клоун Всея форекс-Рунета со своими бестолковыми Авторскими Безубыточными Локами. 
Последнее редактирование:
ты к восьмому марта готовился чтоли??
