vasyan322

Новичок
Сообщения
15
Поблагодарили
0
Интересная тема. Правда есть пара вопросов.
Для построения нужно брать экстремум ближайший к закрытию дня или более низкий/высокий?
На картинке прикрепил пример. Нужно брать точку 1 или 2? 1 - более высокий, 2 - ближе к закрытию.
А если точка 2 будет на следующий день? Стоит ли обновлять зоны?
экс.jpg
 
- Брокер с 20-летней репутацией
- Минимальный депозит от 0 $
- Спреды от 0 пунктов

erex

Местный
Сообщения
239
Поблагодарили
61
Лучше бы использовать график, а не рисовать в пейнте. Как-то по-детски выглядит, слишком идеально. Без претензий.
 

vasyan322

Новичок
Сообщения
15
Поблагодарили
0
Для построения марж.зон берется наиболее высокий МАХ.,т.е. на рис выше точка-1 и наиболее низкий МИН.рисунок не представлен :)
Спасибо.
Лучше бы использовать график, а не рисовать в пейнте. Как-то по-детски выглядит, слишком идеально. Без претензий.
Это не важно. Смысл от этого не изменился.)
 

rainthegod

Местный
Сообщения
389
Поблагодарили
48
подскажите, а то не помню, если в какой-то момент свеча чуть ли не польностью прошивает НКЗ или же немного ее задевает хвостом, как это было с фунтом 13 марта, но далее идет отскок и сессия закрывается под зоной и вообще пара идет подальше от этой НКЗ), то это как это трактовать?
игроков вынесли на марже и мы пошли в обратную сторону или же они долили маржу и защитили зону и при отскоке дальше к 1/2 зоне закрываются в безубыток?
 
- Узкие спреды от 0.1 пункта!
- Ввод и вывод средств без комиссии
- Бесплатный VPS для клиентов

vasyan322

Новичок
Сообщения
15
Поблагодарили
0
подскажите, а то не помню, если в какой-то момент свеча чуть ли не польностью прошивает НКЗ или же немного ее задевает хвостом, как это было с фунтом 13 марта, но далее идет отскок и сессия закрывается под зоной и вообще пара идет подальше от этой НКЗ), то это как это трактовать?
игроков вынесли на марже и мы пошли в обратную сторону или же они долили маржу и защитили зону и при отскоке дальше к 1/2 зоне закрываются в безубыток?
Если закрытие сессии выше зоны, значит маржи хватает для переноса позиции.
 

Overton

Администратор
Сообщения
8 374
Поблагодарили
2 157
На картинке прикрепил пример. Нужно брать точку 1 или 2? 1 - более высокий, 2 - ближе к закрытию.
Как верно выше заметили, берем точку 1.


подскажите, а то не помню, если в какой-то момент свеча чуть ли не польностью прошивает НКЗ или же немного ее задевает хвостом, как это было с фунтом 13 марта, но далее идет отскок и сессия закрывается под зоной и вообще пара идет подальше от этой НКЗ), то это как это трактовать?
Можно так:

1. Участники рынка добавили позиции, маркетмейкеру не нужно дальше идти за ликвидностью, он выполнил свою основную задачу - денег на рынок добавили.
2. Участники рынка открыли позиции против тренда, в сторону сделки, по которой пошли маржинальные требования на бирже. Они могут вести до половины от максимума, чтобы закрыть обе позиции в нуле.

Как раз под. п.2 легко можно объяснить движение по фунту 13 марта.

1. На минимумах кто-то опрометчиво (как потом оказалось) продавал.
2. На маржинальной зоне им надо было добавить позиции. пост фактум мы можем предположить, что бы открыты еще позиции на продажу.
3. На половине маржинальной зоны они по совокупной прибыли зашли в ноль и были закрыты, тем самым мы увидели реакцию от зоны.

3981


Если закрытие сессии выше зоны, значит маржи хватает для переноса позиции.
Значит уровень отпустили.

1. Закрыли позиции с минусом.
2. Добавили денег (но не все). Уровень актуален, но уже выступает в качестве поддержки, а не сопротивления. Уровень стал зоной распределения.
3. Закрывали позиции "еще по дороге" к этому уровню, поэтому он уже не значительный. (заранее мы не можем этого знать).
 

erex

Местный
Сообщения
239
Поблагодарили
61
Я уже чуть-чуть в теме, но вопросы остаются, и их немало. Например,..
1554623171573.png
 

Overton

Администратор
Сообщения
8 374
Поблагодарили
2 157
Я уже чуть-чуть в теме, но вопросы остаются, и их немало. Например,..
Посмотреть вложение 3983
Откуда они знали что там будет разворот ?
На Форекс кроме них еще множество других участников. Они не формируют цену, они просто на нее значительно влияют на определенных уровнях.
 
- Брокер с 20-летней репутацией
- Минимальный депозит от 0 $
- Спреды от 0 пунктов

vasyan322

Новичок
Сообщения
15
Поблагодарили
0
Касательно закрытия СМЕ, как это стоит интерпретировать?
Как то, что цена не смогла пробить уровень 1/2 и мы продолжаем его использовать или как то, что не смогли закрыться выше и зона отменяется?
В каких случаях закрытие ниже отменяет зону, а в каких нет?
Снимок.JPG
 

Overton

Администратор
Сообщения
8 374
Поблагодарили
2 157
Как то, что цена не смогла пробить уровень 1/2 и мы продолжаем его использовать или как то, что не смогли закрыться выше и зона отменяется?
Закрылись выше - вероятность дальнейшего роста увеличивается и составляет в среднем 70%
Смотрите тему по которым разобрал ситуацию, в принципе она по всем аналогичная:


Как уровень зона не отменяется, там были объемы, а следовательно она становится зоной поддержки как зона накопления или распределения

В каких случаях закрытие ниже отменяет зону, а в каких нет?
Пока ниже крутимся или возвращаемся под зону на закрытие (на Вашем примере) зона не отменяется.
 

vasyan322

Новичок
Сообщения
15
Поблагодарили
0
Пока ниже крутимся или возвращаемся под зону на закрытие (на Вашем примере) зона не отменяется.
А в каком случае она отменится?
Например, если бы мы закрепились выше, а к закрытию сессии цена упала под 1/2, это отменило бы зону?
Как реагировать на ложные пробои зоны?
Спасибо.
 

Overton

Администратор
Сообщения
8 374
Поблагодарили
2 157
Например, если бы мы закрепились выше, а к закрытию сессии цена упала под 1/2, это отменило бы зону?
Нет. Маржинальные требования по фьючерсу проверяются только на закрытии.

Как реагировать на ложные пробои зоны?
Если паттерн формируется и другие сигналы (например не достигли зоны полной маржи), то как точка входа
 
- Автоматический вывод средств
- Ввод и вывод средств без комиссии!
- Узкие спреды по криптовалюте

vasyan322

Новичок
Сообщения
15
Поблагодарили
0
Нет. Маржинальные требования по фьючерсу проверяются только на закрытии.

Если паттерн формируется и другие сигналы (например не достигли зоны полной маржи), то как точка входа
Получается, зона 1/2 актуальна до тех пор, пока не будет закрытия выше 1/2? После чего либо отработает до НКЗ, либо нет, так?
 

Overton

Администратор
Сообщения
8 374
Поблагодарили
2 157
Получается, зона 1/2 актуальна до тех пор, пока не будет закрытия выше 1/2?
Надо определиться, что значит актуальна?

Как уровень сопротивления - да. Но как поддержка даже после пробоя и закрепления она то остается. Поэтому тоже актуальна :)

Если поставите себе индикатор Volume Profile , то увидите, что на этих зонах проходят обычно расторговки объемов по фьючерсам, поэтому они априори становятся как определенные уровни поддержки и сопротивления. Но в целом, если зона пройдена и цена закрепилась за ней, то вероятнее всего мы достигнем уже зоны полной маржи.
 

vasyan322

Новичок
Сообщения
15
Поблагодарили
0
Надо определиться, что значит актуальна?
Да, прошу прощения, нужно было сразу расписать.
Попробую объяснить. И здесь, и в приведенных ссылках на статистику за 2018 год есть условие - если закрытие СМЕ ниже 1/2, то, вероятнее всего, хода до НКЗ не будет (Закрытие выше половины в обратную сторону - отмена сигнала). Нужно рассчитывать новые зоны от получившихся экстремумов.
В связи с этим, я и хочу понять - в каких случаях закрытие СМЕ ниже 1/2 требует расчета новых зон, а в каких нет, т.е. зона 1/2 остается актуальной.
Как то так.
Как уровень сопротивления - да. Но как поддержка даже после пробоя и закрепления она то остается. Поэтому тоже актуальна :)
Про работу зон как уровней я понял, спасибо.)
 

Overton

Администратор
Сообщения
8 374
Поблагодарили
2 157
Попробую объяснить. И здесь, и в приведенных ссылках на статистику за 2018 год есть условие - если закрытие СМЕ ниже 1/2, то, вероятнее всего, хода до НКЗ не будет (Закрытие выше половины в обратную сторону - отмена сигнала). Нужно рассчитывать новые зоны от получившихся экстремумов.
В связи с этим, я и хочу понять - в каких случаях закрытие СМЕ ниже 1/2 требует расчета новых зон, а в каких нет, т.е. зона 1/2 остается актуальной.
Пока не совсем понял вопрос, потому что вы фактически на него и ответили. Построение зон требуется когда мы закрылись выше (или ниже) 1/2 и при этом не достигли зону полной маржи.

Тоесть шли вниз например, закрылись ниже 1/2, ждем полную маржу, пошли в коррекцию, дошли в противоположную до 1/2 и закрылись выше, Все перестраиваем и полную маржу вниз от нового экстремума.

Эти правила разработал Сергей Митюков на истории, а следовательно любой может попробовать найти свои зависимости по данному направлению, например тема - Резкий отбой по маржинальным зонам от 3/4. Набор статистики . тоесть это не 100%-ые постулаты. По факту это просто статистика, что если использовать зоны так и ставить стоп за 25% от зоны, то на дистанции соотношение риска к прибыли вытянет счет в плюс.

Главное понимать, что приходит на зонах (даже не понимать, а предполагать).

Как например на фунте объяснялось:

 
- 12 лет на рынке Forex.
- Спреды от 0,3 п.! Депозит от 1$ !
- Программа "Кешбек" 90 дней
- Брокер с 20-летней репутацией
- Минимальный депозит от 0 $
- Спреды от 0 пунктов

Комментарии к роликам

Сверху